秋景詩歌賞析

【原文】

[羅馬尼亞]托馬

濃霧使它感到煩膩。

失眼使它如痴如醉，

蘆葦含着無限的哀愁，

注視着蔚藍的湖水。

那是誰的手殺害了

悽慘地垂下的野草，

而且用送葬時的白布

把周圍的一切籠罩。

甚至飛翔中的燕子

也不知為什麼忽然凝定，

彷彿這個世界的心臟

剎那間停止了跳動。

【賞析】

在詩人的筆下，秋天中的樹木、山川、夕陽、歸鳥已不再是純粹的景物，而是熔鑄了詩人審美情感、審美理想的一種文學意象，是被情感化、心靈化了的審美對象。托馬這首《秋景》就是一首寫秋天的名作。

傍晚時分，詩人漫步於秋天郊外的原野，此時天地之間已經被瀰漫的濃濃煙霧所筧罩，面對已經凋零的、枯萎的野草以及肅殺的秋天景色，他敏感的`神經忽然被眼前的這些景物所觸動，深藏在詩人內心中的孤獨寂寞一旦觸及秋日這蕭瑟的景象便一發而不可收。在這種情況下，情與景交融在一起，自然景物把詩人的思緒引入孤寂、帶入遼遠的沉思。

第一節中的描寫具有濃重的主觀色彩。“濃霧使它感到煩膩，/失眠使它如醉如痴”。“它”這個代詞雖説是個第三人稱代詞，但到底是指稱誰?再看後面的兩句：“蘆葦含着無限的哀愁，/注視着蔚藍的湖水。”“它”是代指“蘆葦”麼?好像又不是。雅各布森説過：“詩的功能正在於指出符號和指稱的不能合一。”因此這種“不能合一”超越和背離字面意義而造成了詩意的擴大。詩人眼中“蘆葦”的哀怨、孤獨，深情而略帶感傷地注視着這“蔚藍的湖水”，其實“蘆葦”本無情感，“以我觀物，故物皆着我之色彩”(王國維《人間詞話》)。自然景物的情感色彩，折射出的是創作主體此時此刻的心理情愫。第一節中“蘆葦”的煩膩、如醉如痴，無限的哀愁襯托着詩人的心理狀態，成為抒情主人公沉鬱心情形象生動的外化與折射。

詩歌的第二、第三兩節，詩人繼續詠歎這失去生命力的秋景，豐富的想象駕馭着詩人的感情走向。第二節第一句以一個反問句開始：“那是誰的手殺害了/悽慘地垂下的野草”，“而且用送葬時的白布/把周圍的一切籠罩”。“野草”彷彿被誰的手所扼殺，悽慘地垂下身軀。這個劊子手不但把“野草”殺害，而且用慘白的裹屍布將原野四周全部籠罩起來，營造出一種悲涼蕭瑟的氛圍。

在最後一節中，詩人描繪了在這種氛圍之下甚至連飛翔中的“燕子”“也不知道為什麼忽然凝定”，“彷彿這個世界的心臟/剎那間停止了跳動”。詩人舉目四望，目之所及的一切景物突然定格，像一個不斷閃動的電影畫面，突然被凝定住。此兩節用筆新穎，比喻奇特，字裏行間透露出一股沉鬱的力量。

詩人由秋天這一肅殺景緻的觸發，感慨萬千，感情空間也隨着描寫的加深而逐漸擴大，抒發出詩人內心對整個秋天世界的獨特感受。詩人的想象和情感與自然界景物的有機結合構成一個意象整體。