專業畢業論文答辯要求

一、論文答辯要求

1.論文寫作完成，並上交指導教師和評閲教師最後審閲，對已達到本科學士學位畢業論文質量要求的論文由指導教師推薦參加論文答辯。

2.論文答辯小組由3名或以上的教師組成，其中設組長一人，組員若干。

3.論文答辯程序：

(1)由答辯小組組長宣佈答辯開始。

(2)答辯學生自我介紹論文，包括題目指導教師;答辯學生做陳述，包括研究目的及意義、研究方法(分析方法)、對象、主要觀點及結論(或解決的問題)，時間不超過15鍾

(3)答辯小組教師針對論文所涉及的內容提出質疑，問題一般3-5個，時間不超過10分鐘。

(4)記錄員核實記錄結果 (5)答辯小組合議並評定成績

二.成績等級、評定辦法及標準：

論文成績評定採用論文與答辯相結合的形式，論文不合格者不得參加答辯，論文合格但答辯不合格者也不能取得學分。

1.答辯小組根據每個學生畢業論文(設計)的質量及答辯情況，並參考指導教師和評閲教師的評分意見，按優秀、良好、中等、及格、不及格評定畢業論文成績。

2.由全體答辯成員以投票方式或集體討論方式評定其成績(總成績的比例為：指導教師評分佔25%、評閲教師評分佔25%、答辯小組評分佔50%

3.評分標準如下：

優秀：完成或超額完成任務書規定的任務，能靈活運用所學知識和技能解決論文中的實際問題，獨立工作能力較強，對某些問題的分析有獨立見解，觀點新穎，層次分明，結構嚴謹，言之有據，分析正確，論證有力;答辯中敍述流暢、清楚，能較深入地回答教師全部問題;思想作風好，工作認真踏實，遵守紀律。

良好：完成任務書規定的.全部任務，能正確運用所學知識和技能解決論文中的實際問題，有獨立工作能力，對某些問題有見解，文筆通順，層次分明，結構合理;答辯中敍述清楚，無原則性錯誤;能正確回答一般問題，對複雜問題能經提示後正確回答，嚴格遵守答辯紀律;思想作風好，工作認真遵守紀律。

中：基本完成任務書規定任務。能運用所學知識和技能解決論文中的實際問題，有獨立工作能力，文章層次分明，結構較為合理，文筆通順;答辯敍述較清楚，經提示啟發能正確回答問題;工作較認真，能遵守紀律。

及格：基本完成任務書規定的任務，尚能運用所學知識和技能解決論文中的實際問題，無大的原則錯誤，獨立工作能力一般化;答辯中敍述條理性差，基本概念不紮實，但經提示和啟發尚能回答問題;工作尚認真，能遵守紀律。

不及格：未完成任務書規定的主要任務，或完成的部分質量很差，有重大原則性錯誤/

抄襲他人畢業論文;答辯中基本概念不清楚，多次發生原則性錯誤，經提示啟發也基本上不能正確回答問題;工作不認真，不遵守紀律。

三、有下列情況之一，不得參加答辯

(1) 由於學生本人不努力，未能按計劃完成畢業論文(設計)任務書規定的任務; (2) 畢業論文(設計)質量太差，有重大知識性、結論觀點錯誤或不規範; (3) 有抄襲他人畢業論文(設計)或學術期刊文章; (4) 規定學生完成並上交的材料不齊全者。