退稿信賞析小全的散文

臨江仙假網假文假人

瀚瀚書海無聊文，閒言訴遍騷人。棄棄起起尋常事。禿筆不消停，幾番蒼蠅嗡。

發昏小兒網絡上，醉聽甜言蜜語。半片紅箋念相知。今昔多少文，俱隨鍵盤飛。

三杯兩盞老酒下肚，乘着勃發興致，偶爾我也會以舞文弄墨者自居，並隨口吟詠不通如《臨江仙.假網假文假人》之作。苦於參照無物，作為井底之蛙的我也便很有些牛皮烘烘。耍弄若干小筆頭，擠捏豆腐乾一二，某些時候我竟真的把他人禮節性許可作為炫耀的資本，不知天高地厚地飄飄然起來。“一支筆”、“花一朵”云云，讓我漸漸不辨東西南北。

“那麼，你去投稿罷！”終於，有人善意地提醒我。

“有問題麼？想必馬到功成罷！”躊躇滿志的我很以為然，隨即開始着手這一偉大的工作，不間斷地向報刊雜誌兜售自己的文字。

向來自命不凡的我，首先遭遇泥牛入海的困境，也就三個字“不理睬”。此種杳無音訊的結果，幾乎等同於從未發生投稿行為，這果真應了那句俗話“熱臉貼冷屁股”。

終於有一天，上蒼可憐見，讓我發現了在線投稿這一迅捷方式。

呵呵，功夫不負有心人，若干天后，我終於親自讀到了編輯親自發出的稿件處理意見——退稿信。那一刻，淺薄如我者的激動之情無以復加。原來，把人打回原形是這麼的有趣。

漸漸地，退稿信開始累加，真所謂“五花八門”又“林林總總”，它讓我在領略編輯或婉約或豪放的迥異風格的同時，給了我吹牛的資本和素材。

忽一日，我突發奇想：點評、賞析、感悟甚至享受退稿，不也是其樂融融麼？説不定也能“前無古人、後無來者”，於荊棘從中踩踏出一條鋪滿野花的小徑呢？

於是，搜腸刮肚炮製謬文如下：

　　NO1：題解

退稿無趣麼？你給我一個理由先！

《金剛般若波羅密多心經》有云：“色不異空，空不異色。色即是空，空即是色。不生不滅，不垢不淨。無生無滅，無垢無淨。”試想，沒有用稿，何來退稿？沒有退稿，用稿何用？能為用稿作出應有的陪襯和鋪墊，不也如人盡其材般物盡其用麼？面對“綠葉襯紅花”的境界，又有什麼理由不對綠葉予以熱烈祝賀呢？所以，我要為自己文字的被淘汰唱一曲讚歌——類似於慾火重生的讚歌。

而小全者，乃不敢妄自尊大之故也。雖然，的'確，我也很想把該文命名為“大全”、“寶典”之類招搖過市一番，然而又終究有些自知之明，怕得意洋洋之餘讓羊頭包子露出狗肉餡來。畢竟，享受退稿者何止千萬，我只不過是“大海中的一朵浪花”，“滄海一粟”而已，即便真的想以“退稿傑出代表”自居，恐怕也要經受歷史的檢驗，為此又怎敢恬不知恥呢？話再説回來，所謂小者，既小家碧玉、含苞待放，又小中見大、別有洞天，也是有趣得緊呀。一念至此，我又欣欣然起來。

末了，我突然憶起新聞畫面中一臉苦相且滿頭鈎毛的某國政要，遂想起“小全”、“小泉”、“小犬”有諧音之妙，也就是説，還可以對日本幽默一把呢。

　NO2：巷子趕豬——直來直去式退稿

經典樣文：1、這個不合適。2、未用。

賞析感悟：用語簡潔乾脆，果敢決斷，像咬嚼糖醋蘿蔔般嘎蹦嘎蹦，是1和2的共同特點，它就如湯碗裏的麪條一樣，一根是一根，讓投稿者看得清清楚楚，弄得明明白白，從而徹底斷絕幻想。這樣最大的好處是，不會無謂浪費感情，而且有足夠的時間讓投稿者移情別戀。集約、準確、高效，是該類退稿信所具有的無可比擬的優勢，儘管冷血，卻不乏效率。分言之，1説加上指示代詞“這個”讓語氣稍顯舒緩，用人文的態度的表達科學的意願，2説則用兩個去聲調保持了短促的風格，快刀斬亂麻，決不拖泥帶水。真要説起來，雙方各有千秋，倒也不能厚此薄彼。

NO3：曲徑通幽——拐彎抹角式退稿

經典樣文：1、請了解本雜誌（報刊）風格再投或請看頂置投稿要求。2、謝謝支持。

賞析感悟：無論1或者2，都不乏言外之意、弦外之音。老實説，感悟這樣的文字是要經歷還原過程的。現自不量力，冒昧還原上文如下：1、你的文字與我的要求風馬牛不相及，不知仁兄的眼睛是否長在額頭上？抑或根本缺少“心靈的窗户”這一零配件？蠻幹胡投，瞎貓撞倒老鼠，搞投稿大躍進，這簡直在浪費你的感情我的青春，外帶侮辱我的智慧。我説兄弟，I服了YOU，別讓我為難好不好？2、感謝投稿，不過要讓你失望了。什麼，你居然説為什麼？很簡單，你的文字被淘汰了。嘿，要不怎麼説聽話該聽音呢？不瞞你説，經常閲讀這樣的退稿信，人的思辯能力會在不經意間有質的提升和飛躍，儘管不可思議，但是它卻真的發生了，實在功德無量、阿彌陀佛啊。不過美中不足的是，2略?a href='' target='_blank'>雨用粒信憾纖苛叮菀茲孟裎藝庋安壞交坪有牟凰饋鋇娜瞬鵜鄣幕孟耄傭嵊幸饢摶獾賾跋焱陡逭吡礱倭賈Α?/p>

　NO4：明揚暗抑——晦澀委婉式退稿

經典樣文：寫得很好，但不適合本刊。

賞析感悟：看起來是費解的悖論，既然“寫得很好”又為何“不能使用”，但卻揭示了“青菜蘿蔔，各有所愛”的哲學定律，實在非常之有道理。君不見林黛玉麼，伊不可謂不冰雪聰明、風華絕代，但萬萬進入不了焦大的法眼，其家中也斷乎供養不起。什麼風花雪月，什麼詩詞歌賦，什麼郎情妾意，統統不如焦大腰間的二兩小酒實在。在他看來，説不定大手大腳的廚娘更加風情萬中也未嘗可知呢。要不信，你敢打個一塊人民幣的賭麼？然而，林妹妹就因此不從天下掉下（此女只應天上有）麼？又或者這樣説，最美麗的眼睛+最美麗的鼻子+最美麗的嘴巴+最美麗的下巴+最美麗的N=奇醜無比的老妖精。所以，和諧為美，自然最好。因此，能收到這樣的退稿信，實在應該感到榮幸才對——它畢竟對你進行了積極正面的肯定，儘管虛無縹緲，但“畫餅充飢”終究聊勝於無。呵呵，有中見有是凡人，無中見有乃高人啊！

NO5：投槍匕首——尖酸刻薄式退稿

經典樣文：缺錢花寫稿不是好辦法。

賞析感悟：首先，邏輯上值得商榷：（1）憑什麼斷定投稿者一定、肯定以及確定缺錢花呢？難不成他（她）以千里傳音告訴你了麼？假使沒有，是否接稿者有特異功能呢？若又沒有，那如何判斷確定呢？臆想猜測可算不得科學。（2）寫稿是賺錢的通用模式麼？如果是，那麼論斷是否周密？概念是否周延？如果不是，又何以有許多人趨之若騖？（3）否定的同時，怎麼沒有對應的表示肯定的參照座標？這很容易讓人無所適從。當然，退一步説，該退稿信立場分明，直言不諱，頗具豪爽之風，相對於忸扭捏捏、半抱琵琶，還是能讓人有所觸動的。萬一不小心使投稿者“知恥而後勇”，居然成為大家，演繹另類版“瞎貓撞倒老鼠”的喜劇，那可就善莫大焉。

……

正洋洋得意間，突然想起“狐狸吃不到葡萄就説葡萄酸”的名言，於是頹然收筆，並作委瑣狀。

隨附《醜奴兒》一首：往昔不知退稿味，嚐個新鮮。嚐個新鮮，為品退稿漫天扯。而今遍嘗否定意，欲言又休。欲言又休，卻數退稿字幾多。