五篇水滸傳讀後感

來源:文萃谷 1.57W

1.

五篇水滸傳讀後感

水滸人物讀後感之魯達

什麼是英雄?讀了四分之一水滸,我便明白了一些,他比猛虎多一分謀略,比莽漢多一分細緻,能有一顆岳飛般的精忠之心,更是能為朋友肝膽相照,仗義疏財,誰能做到?魯達便行,他就是這樣一個英雄!

拳打鎮關西

他是經略府的提轄,官是不大不小,人卻長得魁偉,像條好漢,頭裹芝麻羅萬字頂頭巾,腦後兩個太原府紐絲金環,上穿一領鸚哥綠戰袍,腰繫一條文武雙股鴨綠青絛,足穿一雙鷹爪皮四縫幹黃靴,生得面圓耳直口方,肋邊一部長鬍須,身長八尺,腰闊十圍. "疾惡如仇"是這章高-潮部分想要表達的重點,的確,魯達三拳打死鄭關西,拳拳兇狠,如果説第一、二拳是為金家父女及全村受過鄭屠欺的老百姓打的話,那麼第三拳就是為魯達心目中的正義而打的!這種感情愈深,下手也就愈重,性格也就愈暴躁,愈發在情理之中。

大鬧五台山

為了逃避追捕,魯達進了文殊院,剃髮為僧,取法名智深,可是呢?他卻喝得爛醉,又是打人,又是吃肉,又是毀廟,活脱脱一個不守戒律的花和尚,無奈又被趕到了東京。

野豬林救林沖

這部分想必就是在説“義”了。一個“義”字,貫穿水滸全書,像靈魂一般。

宋江不義,魯達卻義,自從林沖吃了官司,他就一直惦記着,卻又無法相救。後來,打聽得發配滄州,怕高俅在路上暗害林沖,在野豬林埋伏了半宿,終於救出林沖。

是什麼讓這個桀驁不馴的大花和尚廢盡心機?這難道不是義嗎?我想誰也不能否認。

新一代的.水滸將在我們這個世界中產生,新一代的魯達也正在醖釀,當然,因為時代的不同,濃濃的血腥自然是沒有,只是梁山泊英雄好漢那些美好的品質便能留下我們的心中,值得我們去學習,效仿。

2.

--醉打蔣門神 武松殺死了西門慶,就被髮送了孟州充軍,又在十字坡結識了張青和孫二孃。但是這些都不夠精彩,唯獨這集裏的武松醉打蔣門神最為精彩。 本集中,武松為了個人的友誼而去幫助施恩奪回快活林和在路上每家酒官都吃上三碗酒,這兩點,就知道他有着放任一己的感情。 而他在打蔣門神之前的挑逗更是精彩,先是到酒官裏找茬,然後把蔣門神惹急,在狠狠的打他,這能證明武松是個粗中有細的人。 他在挑逗時還可分成幾個細節,三次換酒,之後説讓蔣門神的小妾陪他喝酒,酒飽不讓,就和他們打了起來(這裏包括蔣門神)。 他在禽了蔣門神之後,又怕他告官,在説要求蔣門神的第三件事時,卻怕他告官和以後再把快活林奪回來,所以讓他離開孟州,不得在此居祝由此也可以開出武松多麼的細心。

3.

沂嶺殺四虎 李逵見宋江父子團聚後,也想念自己的老母,便去沂水縣的百丈村接自己的母親。 去時,途上遇見李鬼扮成的假李逵威脅,李鬼戰敗求饒,説他尚有九十歲老母,殺他就是把他和他的老母一塊殺了。李逵可憐他,便饒了他,而且還給了他一錠銀子,讓他走了。 我覺得是作者很反感像李鬼這樣的人,所以就讓李鬼和李逵再次遇上,而且讓李逵把他殺死。一是作者可以出一下氣,二是讓那些讀者也贊同他,並看完後有一種豪邁氣質,似乎自己就是李逵。李逵殺李鬼是很精彩。 但是後來的李逵揹着老母過沂嶺時殺虎的場景最為精彩。先是去打水,然後發現老母不見了,又發現兩隻小虎和兩條人腿,憤怒之下殺死小虎,公、母虎分別來尋仇都被殺。 只可惜殺了虎,還被人請到家裏做客,後又被擒。這讓人看完之後,都想替李逵打抱不平,可見作者的用心良苦。

4.抱怨獅子樓 武松在陽谷縣坐了都頭,又上京辦事。回來時,才知道哥哥武大郎死了,武松心疑便察得實情,去告官,誰知縣館已受賄,無奈下在獅子樓為武大郎報了仇。 其中,讓人看得最熱血沸騰的就是最後報仇時殺死西門慶的那一段,武大郎雖死,潘金蓮和西門慶也得到了她該得到的惡果,而武松為民除害還被髮配孟州。我覺得這有可能是作者在諷刺當時的朝廷昏庸無道。西門慶在這裏被作者描寫的簡直是“臭不可聞”,幾乎上誰看完都痛罵他一兩句,這能體現作者是多麼的會描寫人物啊!

5.

賣刀汴京城 楊志盤纏用盡,只得將寶刀賣去,賺些錢投奔他鄉謀生。誰知賣刀時,當地潑皮牛二百般凌-辱,楊志忍無可忍便殺死牛二,再去報館。最後被判充軍大名府。 最有趣的莫過於楊志賣刀時的情景。先是問誰買刀,牛二來後,讓他試刀,牛二百般阻撓和凌-辱,最後被殺。這告訴了我們當時的一些地痞流氓是什麼樣的。而牛二被殺不僅為書中的老百姓們出氣,而且另讀者看完也出了口氣,這也許就是作者抓住了讀者的心理來寫的吧。

熱門標籤