如何做出有價值的教案
怎麼樣才算是一份有價值的教案呢?下面就一起來看看資深教師是怎麼説的吧!看看他給的建議是否實用?以下是本站小編精心為大家整理的怎樣做出有價值的教案，希望對大家有所幫助!更多內容請關注應屆畢業生網!
過去當老師，被別人檢查教案;現在當教研員，檢查別人的教案。到底什麼樣的教案是好教案?大抵來説，大家都會搬出這麼幾條：
格式完整——有課題，有學情分析，有目標，有重點，有難點，有課時安排，有教具準備，有教學流程，有作業設計，有板書設計，有教學反思。
內容具體——一篇課文的完整設計，總得有個千把兩千來字吧。
字跡工整——為什麼要工整?那是因為領導要檢查啊。
且這樣的要求，不管你是新教師還是老教師，都一個樣。
於是，為了應對這樣的檢查，老師們開始了集體備課——所謂集體備課，大抵是分一下工，每人負責1~2單元，然後從網上或者朋友那裏，找一些現成的教案，發給年級組的老師們共享。
老師們真的會用這樣的教案嗎?根據我的長期觀察，我可以負責任地説，大部分老師是基本不用的。因為每個人對文本的理解不同，教學風格不同，學生學情不同，怎麼可以用千篇一律的教案呢?
那麼，這些成批克隆的教案，什麼時候有用?檢查的時候!
領導説，最近一個星期，要檢查教案了。於是，老師們拿出嶄新的老早打印好的教案，開始補寫反思——所謂反思，就是在每個教案的後面，寫幾句不癢不痛的話。一般來説，2-3行，且多用紅色字體。表示，我是認真反思過的。
面對這樣嶄新的教案，我常常無語。
2
靜下心來想一想，寫這麼繁瑣的教案，到底是為了什麼?
教案是什麼?教案，即教學方案。是為教學服務的，而不是寫給檢查的人看的。
説句大白話，當下的大部分教案，不是為教學服務，而是為檢查的人服務的。
問題出在誰的頭上?當然是檢查的人頭上。
那麼，檢查教案的人，能不能不看這種八股文一樣的教案?查什麼?查個性化教案。
比如，有的老師喜歡把備課夾在書頁中。在字裏行間寫點文本細讀，然後夾一張便籤，將教學目標和大致的程序寫一寫。這也行。
比如，有的老師喜歡把過去用過的備課本保存下來，這些備課本，記錄着前幾輪教學的成功經驗和失敗教訓，甚至有過去學生的錯誤作業分析。這也行。
比如，有的老師，對自己的教學有足夠的自信，向領導提出，我可不可以不寫教案?我騰出更多的時間精力去研究文本，研究學生的學習，記錄學習個案，記錄錯誤作業。至於教案中的目標啊，環節啊，都在我的腦子中。作業呢?當然會精心設計。這也行。
再比如，有的老師，什麼都不寫，認真地做PPT。PPT做好了，教案也就寫好了。當然也行。
當然，剛步入教師隊伍，教案還沒有入門的老師，必要的規範格式，寫個三五年，也許是必要的。(哈哈，為了避免誤讀，故意把這條用藍色標出)
也許你説，這樣自由寫教案，會不會影響教學質量?
不會啊，管理者進入課堂聽課，看課堂效果呀。聽的過程中，看教師對文本的解讀，看課堂目標適切與否，看教學現場是否足夠精彩。聽課，完全可以看得出老師是否真的備過課。
也許你會説，領導很忙，哪裏來的時間?
哈，還有比進入課堂聽課，診斷課堂更重要的事情嗎?當然，領導要是覺得還有比課堂更重要的事情，那就沒轍了。
3
關於教學反思，也值得反思。
真的每課都需要寫反思嗎?我以為，為反思而寫的反思，是沒有多少價值的。
那種兩三行字的反思，能有多少質量?寫了，還不如不寫。
我以為，真正有價值的反思，是抓住課堂中的某些事件——或成功的`片段，或失敗的案例，從現象到本質，做深度的思考。這樣的反思，才是有效的。
也許你會問，平時工作那麼忙，哪裏那麼多時間寫反思?!
別急，我不是説每課都得寫反思。而是，有感觸的時候就寫，沒感觸的時候就不寫。
也許，你還會問，那麼，我一學期都沒感觸怎麼辦?
好辦，你可以下崗了!
如果你教一個學期，對自己的教學一點感觸沒有，那你還教什麼書?
4
再來説説公開課備課吧。
上了不少公開課，也聽過不少公開課。有些老師問我，張老師，你把教案傳給我，學習一下。我説，我沒教案。人家不信，以為我藏着掖着。
哈，最近兩三年，我的大部分公開課，還真沒有教案。
沒有教案，不表示我沒備課。我備在心裏，備在PPT上。
為什麼不寫教案?故意不寫!
什麼?公開課不寫教案?
是的!這幾年，我一直這樣的。
為什麼公開課故意不寫教案?
且聽我説來。
我常常收到一些老師發給我的教案——有的甚至是已經成名的老師。大部分的教案備得都很詳細，一課時的教案多達五六千字。老師問什麼問題，學生答對了怎麼引導;學生答錯了，老師怎麼引導。有的還預設了三四種不同的回答——當然，老師的評價語也有三四套。
累啊!
讀這樣的教案，我常常有一種讀劇本的錯覺。
課堂，不是劇場;學生，不是演員。預設得細緻一些沒錯。但是，學生的回答，豈是你可以預先寫出來的?你的迴應，豈可做到滴水不漏!
再説，寫在教案上的語言，是什麼?書面語言!
課堂上的語言是什麼?口頭語言!
為什麼我們有時候聽有些課，覺得老師在背教案?因為他把教案中的書面語原封不動地搬到課堂上。語言固然優美，句式固然齊整，但，這樣的課，聽着累，學生也往往雲裏霧裏。這不是交流，而是在賣弄才情!
賈志敏、支玉恆、於永正、薛法根等老師的課，為什麼會給你如沐春風的感覺?因為，他們都是用很樸實的口語，在和學生交談，而不是用矯揉造作的書面語在給學生朗誦。
上個月，我和薛法根老師同台上課。他的《匆匆》一課的教案，多少字?不超過300字。我相信，如果不是組委會印資料需要，也許，他也不會寫。
沒有寫教案，不是不備課。
備課的力氣花在哪裏?細讀文本，尋找這篇文章和別的文章不同之處，思考教學的目的，安排教學板塊。腦子裏，想好幾個環節，想好幾個主問題。至於教學語言，隨機生成。
這樣，你的腦子裏，便沒有了教案的束縛。
你不用刻意去關注，學生的回答用哪句妙語去評價;
你不用刻意去經營，哪個環節的過渡語該怎麼出彩;
你不用刻意去追求，哪個教學節點該博得老師掌聲。
你不會在乎這些，因為，你知道自己為學生上課。
把教案寫短一點，是為了讓我們的課堂自由一點，瀟灑一點。
把教案寫長了，課就短了;把教案寫短了，課就長了。
