《後窗》觀後感

看希區柯克的電影《後窗》，我們總能從他的作品中感到一絲的不安和躁動，是因為他的電影本質上反應了人性，那種本質的衝擊，在看電影時有很強的不安，在電影結束時，再回頭想想，我們的人性並不是偏激到哪裏去了，而是隱蔽了什麼，而恰恰那隱蔽的一部分是我們不願意承認的，這可能就是理性上的虛偽了吧。

《後窗》大概可以用“窺視”這個詞語來解釋，劇情是説：一位攝影記者摔斷腿後在調養的期間透過後窗窺視的情節，盛夏炎熱，大家的窗户都是開着的，他四處觀看，結果每個房客都不簡單。芭蕾舞蹈女每天身穿胸罩短褲，舞步不間斷；孤獨的作曲家經常坐在鋼琴前創作；一對沒有孩子的夫婦夜裏熱得躺在陽台上消暑，每天把心愛的小狗放下去玩耍；“二樓”商人的妻子久病卧牀，不時可以看見兩人口角（請注意，這裏加了引號，要開展高潮）；一樓的單身女子找不到伴侶，心思孤僻，被主人公傑弗瑞稱為“寂寞芳心”；一對新婚夫婦搬進公寓後忙不迭地親熱，隨即放下窗簾（以後很難看到他們的影子，這裏窺視失敗，不能滿足我們的視覺需要，是導演的一個反面角色，隱蔽了人性，會受到懲罰）。我們把鏡頭再次對準二樓，不對，商人的妻子不見了，而剛好可以看到商人妻子的那扇窗子也被關掉了（請注意，又一次窺視失敗），主人公頗感興趣，仔細的觀察，看到商人在雨夜提着箱子出去三次，還看到鋸子，繩子，刀子一系列的“作案”道具，再經過仔細的推敲結合商人的行為得出了一個結論：“碎屍”。

在《浴室殺人案》中一名女子在殺害的.整個過程中都沒有出現兇手的身影，而我們心裏此時在關注女子的時候在本能的防禦兇手的出現，這個時候，可能你已經不是觀眾了，可能你是那個女子，也可能你是那個兇手，這就是希區柯克，給人留下的懸念與驚恐。最後證明，開窗子被主人公看個透徹的後來都有了美滿的結局，更加以證實了人性是無需掩飾的。

“生活中的窺視，窺視中的生活”我並不贊成男主角的這種生活方式。

儘管他以這種方式揭發了鄰居殺人犯罪的事實，但無論如何這是在侵犯別人的隱私，這就像“人肉搜索”這種另類的打擊犯罪方式一樣讓人無從定論。

如果説男主角身處那樣的生活環境情有可原，那麼現如今一些單位或個人為謀私利隨意公開他人信息就實在令人髮指了。