十二猴子的觀後感

這個電影的差別有點多，然後我也是昨天才慢慢趕完的，看完了第一季。感覺我給個8分吧。沒有那些水軍説的這麼糟糕，但是也沒有腦殘粉説的那麼好。

裏面的男豬腳我還是很喜歡的，帥帥的眼神。迷死人了。

好了。言歸正傳，這個裏面有很多時間悖論，我在這裏列出來一下，方便大家看的時候理解。

時間悖論通常是指因時間旅行或穿梭時空而導致的邏輯上可以推導出互相矛盾的結論，同時假定兩個或更多不能同時成立的前提，是一切悖論問題的共同特徵。

就嚴肅的物理學理論而言，愛因斯坦的《相對論》指出，的確存在不違背已知的物理法則改變時間的可能性。但更多的只是一種科學幻想。為了解決“時間悖論”，也有多種假設，比如比較盛行的“平行宇宙”假説，認為我們的這個世界在宇宙中還有許多相似的“克隆世界”，當某人回到過去時，他就進入了另一個平行世界

跟着這個劇情的尿性，結局的時候12個嬰兒變成的那種人，是未來來得。所以我列三個悖論出來

第一，祖父悖論

A回到過去，在A的父親出生前殺害了A的.祖父。既然A的祖父已死，就不會有A的父親；沒有A的父親，也不會有A。既然A不存在，就不可能回到過去，殺死A的祖父。

第二，先知悖論

某人到達未來，得知將發生不幸結果A。他在現實做出了避免導致結果的行動，發生結果B。那麼結果A在未來根本沒有發生，他就不可能得知結果A。（即A與B不可能相遇的悖論）

第三，命定悖論

A回到過去，嘗試避免B的車禍，誰知卻是A的勸告令B執意駕車，繼而發生車禍。此悖論與自我實現預言相似。

第一季裏面，很多地方都是最後一個，命定悖論，但是不排除第二季之後，又會出現未來的一些東西，穿越時空永遠都是一個講不完的話題。第一季裏大致的一些邏輯沒有錯誤。跟電影出入很大。

這裏説一下Emily Hampshire飾演的女神經病，也就是12猴子的創始人如果按照電影裏面來説，這個女神經病，真的演的非常不錯，戲很好。詮釋得也很不錯，包括到了2043年之後。還是推薦吧。

想節約時間，或不想貶低此劇為垃圾的觀者，可以照下列順序觀看：

第一集，第十至十三集。

觀看此五集，基本可掌控全劇集98%精彩劇情，而且情節更連貫。。

本劇雖談時間穿越，但內容更多的是因果論和宿命論。

敗筆：

1、男主角是個顏值及智商雙低的面癱；

2、男配角曾在多個劇中打醬油，本劇依舊，足見其演技水平之低；他在本劇中的設定也不太合邏輯：從道德模範轉變至要毀滅世界只為拯救兒子過於突兀；

3、每次看到穿越者（防護值1、戰鬥力1）用街頭鬥毆方式在2015年解決世界性問題，我都忍不住感歎自己真是時間太多、多麼的無聊，這種劇都一集不落下的看完。。。

可看的：

1、女一號很漂亮。所以導演很機智的儘可能縮減其出場率以期提高觀眾粘稠度。。

2、反派女一號的強大氣場。同配的：高跟黑絲、均稱的身材、優雅的氣質、低沉語氣中的強大局面掌控力，非常的好看。不足之處也是出場率太低了。。

還想看第二季嗎？

1、第二季在情節上估計對第一季的模式不會再在突破，最多就是未來的未來的人類恐懼自己被消失，也跑來參合。。

2、男主角不死，不會再看。。

3、正、反女一號戲碼不翻倍500%，不會再看。。。