2017考研政治試卷解析及2018考研指導分析

各位同學大家好，經過一年的緊張複習，2017研究生入學考試的政治科目考試今天上午已經落幕了。當然，此時此刻前方的同學依然在戰場上奮戰，所謂盤點也好，解析也罷，不僅是為了對2017的考生們做一個總結，其實更是為了對2018的考生提出一些啟示。

考研政治這門課程整體難度並不算太大，應該來説每年的試題難度都非常平穩，對於大家來説過線應該不是一件特別需要去緊張的事情。但是這門課程卻依然具有着很好的區分度，換言之要想在考研政治中取得一個較好的成績卻並不容易。也正是因為考研政治的上述兩個特徵，所以導致同學們在複習過程中對政治的態度是前冷後熱的。所謂“前冷”是因為早就聽説了政治不難，所以對其不屑一顧，遲遲不願動手複習；而到了靠考前一兩個月做幾套卷子、翻出若干真題才發現，政治並非想象中那般簡單，有些題甚至會讓其抓耳撓腮而不得其解，再加上政治雖整體不難，但體系龐雜且不均衡，尤其是其中的馬原理解起來並非易事，所以在後期就會出現很多同學以政治為核心的狂熱複習情景，這種狂熱複習並不是源於對政治重要性的幡然醒悟，而是出於對政治不瞭解的一種自然恐慌。其實在這裏我想説的.是，考研政治的複習大家應該梯度進行。馬原、毛中特及早進行，其他較易課程可以稍後着手，不能把所有的期望放在最後一個月，而應在平時的課程及複習中早下功夫，一般而言，只在最後突擊的同學，其分數大多在50-60之間，這個分數對於考研政治來説絕非一個理想的成績。

縱觀2017考研政治試卷，如果要對今年政治試卷做一個分析，我們可以梳理出這麼幾點：首先，試題整體難度和往年持平，整張試卷主要考查的還是對基礎知識的掌握情況，這也是近年來考研政治命題的一個一貫的特點。今年從整張試卷的命題來看，考查的大多都是基礎概念，基本沒有偏題、怪題，如單選的第一題“規律和主觀能動性的關係”知識點、第二題“虛假觀念的客觀原型”等，這都是從基礎班到強化班、衝刺班反覆強調的基本知識點。

其次，從試題的設問角度來看，是幾乎沒有那種“大而無當”的考查。也就是説，考生通過對題乾材料的理解可以很容易的將其聚焦在某一個知識點上，因此，測量的目標更為明晰，考生的應答也更為明確。

再次，整張試卷緊扣時政熱點，很多題目都是圍繞2016年國內外的一些熱點問題而展開，但也正因為考研政治的這個特點，所以很多學生就把政治複習直接理解為或等同為時政複習，其實，考研政治各門課程都有自己的特點，考研政治所承擔的任務不僅僅是將考生的視角聚焦在熱點問題上，關鍵是要引導考生運用馬克思主義的基本原理、基本方法和基本觀點來看問題、分析問題，換言之，熱點只是出題的背景材料，而要考察的卻是考生能否運用自己的所學來分析問題和解決問題。

第四，試卷很好的體現了今年考試大綱的變化，比如2017考試大綱將社會民生的五大民生改為八大民生，其中第一個增加的就是精準扶貧，毛中特今年的主觀題就考的是這個考點。

總而言之，今天我們的這篇解析，一來呢，是對2017的試題做一個解析，對2017考生的複習做一個總結，二來也是對2018的一些指導，希望大家在考研政治的複習中不要前倨後恭而要循序漸進、梯度進行。馬原、毛中特先行一步，其他較易課程稍後進行，不要把所有的期望放在最後一個月，而應在平時的課程及複習中打好基礎。在平時的複習中，我要着重強調一點，一定要重視理念真題的作用，理念真題的重複率很高，而且十年左右的重複率特別高，如2000年考如何理解“辛亥革命是一朵不結果的花”，2010年史綱的分析題考新中國的建立時宋慶齡説孫中山的努力終於結了果，問如何理解這句話；今年第二題考的是鬼神觀念，這個考點在2007年、1998年都考過同樣的考點。這樣的例子很多，在此不一一列舉。

當然，需要指出的是，歸根結底考研還是一種選拔性考試，出現一些相對來説有一定難度的題目也是必然的和正常的，所以，考生沒有必要在考完之後因為在某幾道題上的糾結和不確定而影響自己對考試結果的判斷、預期和把握。最後，祝廣大考生都能取得理想的成績，考上自己嚮往的院校！