考研專碩和學碩有什麼區別

準備考研的小夥伴們，在報考時，要了解專碩和學碩區別在哪裏。小編為大家精心準備了考研專碩和學碩的資料，歡迎大家前來閲讀。

1、培養方向不同

學術型碩士教育以培養教學和科研人才為主，授予學位的類型主要是學術型學位;專業型碩士是國家為了克服學術型碩士的不足新增的一種新碩士，培養的是現在市場緊缺的應用型人才。

2、招生條件不同

學術型碩士則不需要報考者有一定年限的工作經歷。國家09年新增的一月份統考的全日制專業型碩士並不要求工作經驗，招生條件跟原來的學術型碩士一樣，應屆生可以報考。

3、招生考試不同

學術型碩士的招生考試只有年初的“統考”，而統考以外的專業考試則由各招生單位自行命題、閲卷。專業碩士的招生考試有10月份的“聯考”和年初的“統考”兩次機會，考生可以自行選擇，而這兩大國家級別的考試的專業考試，也由各招生單位自行命題、閲卷。GCT在職碩士是參加10月份的聯考，全日制專業碩士跟原來全日制學術型碩士考試時間一樣，都是每年一月份初試。

4、入學難度不同

學術型碩士的全國碩士研究生入學統一考試(統考)完全是嚴進寬出的代表。據瞭解，一些名校熱門專業的錄取比例甚至為70：1。而一些二流學校的冷門專業卻年年招不滿。因此，入學難度取決於考生報考的學校和專業。專業碩士的招生考試有10月份的“聯考”和年初的.“統考”兩次機會，考生可自行選擇。這兩大國家級別考試的專業考試，是由各招生單位自行命題、閲卷。不同專業的入學難度各不相同，熱門專業相對難一些。此外，“聯考”和“統考”的難度也不一樣，由於“統考”考生遠多於“聯考”考生，考試競爭激烈程度自然也大。不過，“聯考”的考試雖容易，但錄取時更看重申請者的工作背景和經驗。

5、學習方式不同

學術型碩士：全日制學習。一般為3年。專業碩士：脱產全日制學習，學制2-3年。

6、學習費用不同

學術型碩士錄取為國家計劃內(非定向、定向)的碩士生按國家規定享受免學費待遇。錄取為國家計劃外(委託培養、自籌經費)的碩士生須繳納學費，一般為8000元/年，不同專業有所不同。對於自籌經費生、特困生等考生可通過申請國家助學貸款或者商業貸款緩解學費的壓力。專業碩士從2010年開始基本跟全日制學術型碩士一樣，錄取為國家計劃內(非定向、定向)的碩士生按國家規定享受免學費待遇。錄取為國家計劃外(委託培養、自籌經費)的碩士生須繳納學費，一般為8000元/年，不同專業有所不同。對於自籌經費生、特困生等考生可通過申請國家助學貸款或者商業貸款緩解學費的壓力。

7、文憑頒發可能不同

學術型碩士同時頒發學位和學歷證書。專業碩士10月份單獨考試頒發學位證書，1月份考試同時頒發學位和學歷證書。

8、社會認可度不同

學術型碩士：由於是全日制正規大學碩士畢業，擁有學歷、學位雙證，因此社會對這樣的畢業生的認可度非常高。但企業在招聘時也會考慮到全日制碩士研究生的弱點：光有理論，經驗不足。特別對於碩士專業與本科專業方向完全不同，又從無相關工作經驗的求職者，企業會有所顧忌。建議這類畢業生通過實習、兼職或考職業證書來加強自身的競爭力。專業型碩士：09年教育部才新增的碩士研究生，還沒有畢業生，認可度尚受考驗。不過有國家頒發的“雙證”，相信前景會不錯。

一、讀研是為了更好就業的同學

在我們考研所選擇的專業裏，有些專業是側重於理論，比如歷史，或者考研有志於做一名科研工作者，如工科或理學，這樣的考生應該以學術的方向為主。但是如果你讀研的目的很現實、很功利，因為這個社會其實容納不了那麼多同學去搞學術的，更多的社會崗位需求大家能夠從事一些更具體的工作。人們都説學歷就是敲門磚，我們不敢説研究生就一定會比本科畢業生他的能力要更強，但是研究生的學歷還是比本科生的學歷更厚重的敲門磚，能夠幫你去敲開一個層次更高、平台更好、發展空間更不錯，或者説待遇更好的門。就如現在的很多國家機關、事業單位，包括一些稍微好一點科研的單位，包括外企、國企，甚至好一點的民企，你會發現很是挺看重研究生學歷的。

所以如果考生他本身讀研的目的就是比較實際的，為了找到一份更好的工作，我們認為選擇一些短平快的專業碩士也未嘗不可。短平快就是學制短，一般人家用三年你用兩年，你早一年就不一樣了，有時候一步晚就步步晚。

二、學科基礎差、需要跨專業、跨學校的同學

專業碩士考起來可能相對簡單一些，比較適合一些可能要跨專業的學生。如果一個專業本身是一個學術型的專業，對於本科之前的這個學習的經歷就要求非常的高，一個誇專業的考生是很難通過幾個月的時間去補起來，即使你已經非常認真了。

其次，對於一些同學在某些學科上存在短板，可以通過選擇報考專業碩士來把這個問題給迴避了。比如説在經濟學這個大的學科裏邊，有專碩金融碩士和學碩金融學碩士之分，雖然在名稱上就差一個字，但它考的科目差異很大。金融學的學術碩士在很多學校的第三門課，就是業務課一，基本上考數學。但是在有的學校的金融碩士的業務課一，就是科目三金融類年考綜合。考的完全不一樣，有的同學可能數學的底子弱一些，尤其是跨專業的學生，這種情況下，如果你去跟人拼學術的金融學，你就就吃虧。但如果是考金融專碩可能就相對簡單一些。

這種情況還出現在會計碩士。會計碩士MPAcc，和傳統的會計學碩士就有差異，會計學碩士它的專業課是各個學校自己出題，差異很大。然而對於專碩會計碩士，兩門課都是參加統考的，一個英語二，一個管理的兩課綜合。這樣一來對於那些跨地區考研的考生來説，便到他們突破信息瓶頸。中國地區大城市多，地區發展不平衡，信息也有很大的鴻溝。如果一個考生對他要考的學校的命題方式不瞭解，但如果考的是國家統考的學科，那當然會更容易一些。

另外，就招生的比例，競爭的情況來看，專碩在擴招，不管是人數還是比例都在擴，學碩在縮招，如果説等量的人去考這兩個碩士，專碩可能會更簡單一些。所以，成功率上來講，我們覺得專碩還是會更高一些。

●國家政策扶持讓專碩不再“低人一等”

1、學費、補助、獎學金相同

我國原有研究生招生按經費來源分為國家計劃、自籌經費和委託培養三類，全日制專碩研究生一直屬於“自籌經費”之列，而且一些院校的專碩是沒有獎學金和補助的。因而，“自費”、“無獎學金”似乎成了專業碩士“低人一等”的標籤。但是從2014年起，全日制專業碩士與學術碩士一起納入國家研究生經費投入與獎助學金機制。沒有了“公費”一説，學碩和專碩實現了真正的平起平坐。

2、畢業後學歷含金量相同

全日制專業碩士與學碩一樣可以拿到學位證書和專業證書“兩證”，然而在職專碩只能獲得學位證書。但從2010年起，很多學校在職專業碩士也可以獲得學歷證和學位證“雙證”。同時由於專業碩士的針對性和實踐性強，再加上有些高校已經達到了專、學碩士1:1的招收比例，政府和學校的重視程度讓專碩的含金量得到提升。

●不同教育形式要符合自己的發展方向

1、發展方向不同

學碩是搞學術研究，專碩是重視實踐這是眾所周知的。但是2016考研人僅僅知道這些是不夠的。對於今後的發展，學碩研究生要在在校期間多注重實習和相關專業兼職。而專碩雖然實踐性得到認可，但是如果今後打算考博的同學要認真考慮，專碩的考博週期時間短，很緊張，不可以直博也不可以提前攻博。因此明確自己今後的發展方向才是最重要的。

2、導師制度不同

因為大部分院校的專業碩士培養是兩年時間，即一年在學校學習(主要是寫論文)，第二年就進行社會實習。因此在導師的配置上與學術的單一導師不同，其實行的是“雙導師”管理制度：校內一個導師，校外一個導師(也就是實習單位帶你的老師)。這樣的形式有利也有弊。更多的是考察專碩研究生的自主自律意識，畢竟校外導師不會像校內導師一樣的“全日制教學”。