語文備考工作總結

我校2017年對口大學聯考錄取二本143人，形勢喜人。我所帶的高三財二班雖然考取二本人數不是很多，但語文成績還算可以。祝思怡同學語文86分，在校內名列前茅；在有兩名學生沒有參加系統複習拖了後退的情況下，人均分68（百分制，根據已公佈的分數統計）也差強人意。

要説總結經驗，其實沒什麼可説的，都是老套的常規的做法，細説起來，不外乎四個“緊扣”：

一、緊扣考綱。考試綱要是考試出題的依據，也是複習的依據。複習不像平時上課，平時上課，我們還要注重學生思想品德的教育、課外知識的擴展、閲讀興趣的培養、審美情趣的提高等等，複習就是為了考試，考試就是為了得分。因此考綱上規定的大學聯考要考的內容我們就複習，考綱上規定大學聯考不考的內容，哪怕再重要，我們都棄之不管。比如文言詩文，課本上選的20多篇（首），都是萬里挑一精選的，都是名家名篇，都很經典，考綱只選定了其中的10篇（首），我們就只複習這10篇（首）。基礎模塊佔60%，我們重點複習；拓展模塊佔40%，我們有選擇性的複習；職業模塊所選課文均不在考試之列，我們一概不“染指”。這樣能最大限度的節約時間，減少無用功，可以在有限的時間內取得最好的效果。

二、緊扣教材。對口大學聯考不像普通大學聯考，普通大學聯考試題材料都是取自課外，而對口大學聯考，除了現代文閲讀外，文言文完全取自課內，“語文基礎知識和運用”部分的語言材料，不管是字音、字形、詞語的運用，還是文學常識也大多取自課文。因此我們以課文為抓手，必考的文言詩文反覆講解，反覆訓練，反覆強化；課文中出現的重要詞語的音、形、義，要求學生反覆的讀、反覆的寫，反覆的記；教材中出現的在考試範圍的應用文，要求學生記住格式，找出特點，反覆的模擬，反覆訓練。

三、緊扣學生。職高學生與普高學生不同，現在的職高學生與早期的職高學生不同。現在職高學生都是普高多次篩選剩下來的，他們基礎差，能力弱，積極性不高。到了高三，他們中一部分人想考大學，想努力，但困難很大，難以達到大學聯考要求。積極性不高，我就採取“強迫學習法”，規定的事一定要做，一定要做好：重要的字詞一定要會讀、會寫、會運用；10篇文言詩文一定要會背、會寫、會翻譯；訓練題一定要按時、按質、按量的完成。規定的事沒做好，就要批評，就要補做，甚至加罰。學生基礎差、能力弱，而對口大學聯考又以課本為主，以考知識為主，於是我就採取“死記硬背法”。應用文形式多樣，規制不同，學生難以掌握，我就叫學生記住格式，記住範例，考試的時候依樣畫葫蘆；文言文學生都怕，上了多遍還不會翻譯，文中詞語活用、特殊句式總是弄不清，我就將10篇文言詩文的翻譯、活用的詞語、特殊的句式一一找出來，印出來，發給他們，讓他們去看，去念，去記。重點課文的標題、作者、文體、主要內容、主要特點學生掌握不了，我要求學生一一抄在筆記本上，死死的記在腦子裏。這種辦法很笨，也很死板，普高複習不能用，對成績好的學生不能用，這樣會制約他們的想象，束縛他們的思維，扼殺他們的創造，不利於能力的提高、智力的開發，但對於知識的學習，對於應對對口大學聯考還比較有效。

四、緊扣訓練。複習必須強化訓練。老師講，只是加深學生的理解；學生看、背只是強化記憶，最終還要通過各種訓練形成解題能力、應考能力。高三兩學期6個月下來，我讓學生做的大大小小的訓練、測試題足有上百份。訓練形式多樣，講求實效：有的假期做，自己校對答案；有的課外做，課上集體評講；有的課上規定時間做，老師一一批改，課上一題題評講。

試想，考試內容就那麼多，文言文就10篇，重點現代文也不過30來篇，同樣一個語段反覆設題，同樣一個問題反覆解答，同樣一個病句類型反覆出現，學生不會才怪呢！不過這樣的怪事還真多，還真有許多學生多次出現的題考試還不會。

這次複習和考試也暴露了一些問題，比如能力訓練重視不夠，學生的應變能力不強；作文提高訓練偏少，高分作文比較少。還有就是複習不能臨時抱佛腳，要從高一、高二抓起，高一、高二基礎沒打好，高三時間太短，學生缺差太多，內容太多，任務太重，難以取得理想的效果。

2017、4、21

語文備考工作總結 [篇2]

本學期，本人擔任高三文科1班、2班語文教學工作，在領導的關懷指導下，經過努力，我順利地完成了教學任務，現就一年來的工作總結如下：

一、認真研究考綱和考試説明，確保教學對路

本學期是我連續第三年擔任高三教學工作，我在總結前幾年大學聯考的基礎上，認真研究新一輪課程改革相關資料，深入領會新一輪課改精神，爭取把新一輪課改教學、考查要求落實在複習備考中。同時，整理歸納2017年全國各地大學聯考卷，精心選題，準備資料，確保教學目標定位準確，教學工作踏實對路。

《語文備考工作總結》全文內容當前網頁未完全顯示，剩餘內容請訪問下一頁查看。