導學案心得體會
某些事情讓我們心裏有了一些心得後，將其記錄在心得體會裏，讓自己銘記於心，這樣能夠給人努力向前的動力。一起來學習心得體會是如何寫的吧，下面是小編整理的導學案心得體會，僅供參考，希望能夠幫助到大家。
導學案心得體會1
我校倡導使用導學案已經有兩學期了，在教學工作中我也開始使用了，新課改的浪潮使我在工作中不斷摸索前進，為此我就多聽聽本校使用導學案班級老師的課，我感覺現在使用導學案收效甚微，下面把我使用導學案後的體會簡單談談。
一、課前預習比以前有很大的成效。
學習語文的第一步就是讓學生做好課前預習，原來沒有使用導學案時，學生們拿着語文課本讀到一到兩遍，再寫一寫本課生字，就找不到可做的事情了，有很多學生都做了漏網之魚，書本簡單的批幾個字，沒有一點成效，而有了導學案同學們依照導學案的要求，能夠自己去學習，把文中的一些字或詞語通過各種方法（查工具書、問老師和同學等），批註到課本上或導學案上，這一點要在以前只有很少一部分能夠做到，除此之外，導學案中的一些關於合作探究的習題，同學們也能在小組內合作交流彙報，學習效率大大增強了。
二、課堂中角色的轉變。
原來沒有使用導學案，老師用的是陳舊的教學方法，老師講學生聽，因為老師沒給他們合作交流的機會，學生根本把自己的聰明才智發揮出來，所以一堂課下來老師是口若懸河，學生聽得昏昏欲睡，整個課堂真是死水一灘。自從使用了導學案，把課堂交給了學生，學生成了課堂的主體，老師只起個適時點撥的作用，也就是説課堂上老師講得越來越少，學生卻説的越來越多，這樣一來，課堂氣氛肯定會十分活躍，在這樣的環境中，學生們肯定想學、願學。
三、減輕了教師在備課上的壓力。
在使用導學案之前，老師要一課一課地把教案詳詳細細地寫在教案本上，費工又費時，往往寫教案時形式，對教學的作用不大。現在導學案的產生，減輕了老師在備課上的壓力，只要老師吃透教材在導學案上圈圈點點，認真備課就可以了。
我的困惑如下：
一、有部分後進生缺少自主學習的習慣，遇到稍有難度的題，不討論、不查閲資料，也不請教老師和同學，也就是説使用導學案後學習成績好的學生越來越棒，可成績差的是越來越差，形成了兩級分化。
二、由於個別學生回答問題不積極，導致教學任務不能完成，一個課時的任務往往需要兩個課時才能完成。
三、課堂展示時，容易的題目爭着回答，難的題目都不講。以上是我使用導學案的淺顯看法。
導學案心得體會2
讀大學的時候，老師就給我們講過關於新課改的一些理念和知識，但那個時候沒有教學實踐經驗，所以理解得不是很好。後來，再次接觸到關於新課改的東西，我發現新課改注重科學探究的學習，提倡交流與合作、自主創新學習。此外，新課改還強調課程教學要促進每個學生的發展，培養學生良好的品質和終身學習的能力。作為一個剛畢業的大學生，新課改對我來説既是機遇，又是挑戰。
新課改的理念是以學生為主體，而導學案就是這樣應運而生的。説實話，來珠泉中學之前我從來沒有聽過過導學案，更不知道導學案是什麼東西。但是經過學校的培訓，到不同的學校聽不同的老師用導學案上課，以及網絡資源共享，我對導學案有了自己的認識。
導學案就是一種指導學生學習的方案，它是以學生自主學習為主體，教師只是在教學的過程中起一個指導的作用，教師通過設計合情、合理的`導學案，激發學生的學習積極性，確立學生的主體地位以及培養他們合作學習的能力。我認為導學案和以往老師教案不同的地方在於，老師的教案重在老師“怎樣教”，而導學案則重在學生“怎樣學”。
我認為一個好的導學案應該是能夠根據自己所教學生的具體情況進行設計。能夠有效地知道學生的課前預習，讓學生清楚這節課要學習的知識，重點難點是什麼，這樣學生預習就會有方向感，而不會盲目，即使想預習，也不知道從何下手，導致預習效率低下；能夠有利於學生的合作學習，培養他們的團體意識，當他們合作學習的時候，能夠學會怎樣更好地表述自己的觀點，能夠學會怎樣用心傾聽別人的觀點，還敢於在自己的組和其他組意見不統一的時候，提出質疑，培養思辨能力等等。
理論上，好的導學案確實對學生有幫助，但是事實情況真的這麼簡單嗎？
從自己第一次看到嘉禾其他學校老師用導學案上課時候的一頭霧水，到最近這次去株洲景宏中學學習，我頭腦中關於導學案上課的方式漸漸有了清晰的認識，但我仍然覺得自己還不能很好地用導學案上課。
首先，看了景宏中學的導學案課堂之後，我的第一感受就是：他們的學生素質真好，講起話來，一套一套的，而且絲毫沒有害羞和怯場，反而爭着展示。其次，他們學校的導學案制度真的很完善，給我們展示了一個從政務處到年級，從年級到班級，從班級再到小組，一套從上到下的體系，並且他們很好的實施了獎勵和小組升級的方案。最後，那些老師雖然上課的時候看起來很輕鬆，但是課前肯定花很多時間和精力做準備：不僅要備好學生、備好教材、備好課標、備好課堂流程，還要參考很多資料，搜索很多資料，然後選出適合自己學生的能力水平的練習題和問題，而這些問題和練習題都應該要有層次，要有基礎的，還要有拓展的，這樣學生就能進行分層探究，每個層級的學生都能夠積極主動地參與進來。
其次，不管是什麼樣的學習方式或者教學方式，都會有利有弊。我嘗試完全用導學案上課，但是在實施過程中有很多困惑。的確，導學案主張讓學生自主學習，給了不同層次的學生很多發展空間，好的學生或許會因為有機會展示自己的能力而越來越有學習的積極性，但對於學習困難的學生來説，這無疑是“火上澆油，雪上加霜”，即使是老師上課很細緻的講解，他們都未必瞭解知識的來龍去脈，更何況自主學習了和展示交流了，我擔心這使得整個班級學習兩極分化嚴重。而怎樣才能做到既發展了好學生，又使後進生有所進步，我目前沒有好的方法。
另外，導學案提倡小組合作交流，共同學習的方式，但在這個過程中，很多的後進生在交流中只有聽得份，因為很多知識他們不懂，又不願意讓別人知道或不想讓別人聽見自己錯誤的想法，於是只聽別人説，自己不發表任何言論，學習上很是被動，久而久之，學習越來越落後；而對於那些調皮的學生來説，討論簡直是一種輕鬆，有正當理由説話的機會，説話不少卻什麼也沒有學到，學生與學生之間的分化日趨嚴重，如何解決這些問題使課改教師十分頭疼，還有待於探索和研究。
關於小組合作交流的這種方式，在我所教的54班，我採用這種方式上課時，學生並沒有想象中那麼活躍，雖然分了小組，但是組長並沒有認真地幫扶本組的後進生，而後進生也不好意思開口問組長，合作交流的時候有點冷場。而在我所教的另外一個班53班，基本上不能採取這種方式，因為平時上課的時候，只要稍微有同桌或者同伴互相交流的環節，他們會在這個時候表現得特別“活躍”，我只能勉強控制，如果採取導學案這種大範圍的合作交流方式，我沒有足夠的信心能夠掌控課堂。
我認為，如果真的要實施導學案，也不能從一開始就希望達到景宏中學那樣的課堂效果，他們的導學案課堂已經比較完善了，看上去好像很容易學，但實際上在操作過程中還有許許多多的細節問題，我並沒有看到，也沒有學到，比如每節課都會有學生到黑板上寫出本節課的學習重點和難點，這些學生是怎樣安排的，是每個小組輪着來，還是老師指定；比如小組長具體是怎樣培訓的等等。
我認為本次景宏學校的導學案學習，我只看到了他們光鮮課堂的一面，知道了用導學案上課是可以發揮學生的學習主題作用的，而並沒有看到也沒有學到，真正在導學案教學過程和小組組建過程中真正起作用的細節東西，而這些，都是需要很長時間的實踐和摸索不斷完善和改進的。
我認為使用導學案上課是一個漫長的過程，不應該太急於求成，而應該一步一步紮實地實施和推進，導學案的核心理念就是培養學生自主學習的能力，我們能不能先教會學生怎樣高效率的預習，然後當他們熟悉預習之後，再讓學生嘗試用小組合作交流的方式上課，最後再嘗試讓學生進行講課？
以上就是我這次株洲景宏中學關於導學案學習不成熟的心得體會。
