關於註冊會計師的獨立性研究

註冊會計師審計可以提高會計信息的質量，而其獨立性決定了審計服務的質量。下面是小編為你整理的註冊會計師的獨立性研究，希望對你有幫助。

獨立性是註冊會計師執行審計業務的靈魂，現在一般認為獨立性包括兩個方面：實質上的獨立和形式上的獨立。如《中國註冊會計師職業道德規範指導意見》對獨立性的定義是“獨立性是指實質上的獨立和形式上的獨立。實質上的獨立是指註冊會計師在發表意見時其專業判斷不受影響，公正執業，保持客觀和專業懷疑;形式上的獨立是指會計師事務所或簽證小組避免出現這樣重大的情形，使擁有充分相關信息的理性第三方推斷其公正性、客觀性或專業懷疑受到損害。”形式上的獨立，事實上是指在註冊會計師及被審計單位之外的第三者看來註冊會計師是獨立的，即形式上的獨立是從第三者的.感覺而言的，是獨立性的外在表現。例如註冊會計師在審計過程中接受了被審計單位的饋贈，那麼第三者就會懷疑註冊會計師可能會出具不客觀公正的審計報告，第三者對註冊會計師簽發的審計報告就會產生不信任感，註冊會計師的審計報告就會失去簽證作用。實質上的獨立又稱精神上的獨立，是指註冊會計師與被審計單位之間實實在在地毫無利害關係，因此審計過程中能夠保持客觀公正的心態，不偏不倚地做出審計判斷，編制出具審計報告。

我國註冊會計師審計的獨立性缺失，具體表現在以下幾點：第一，註冊會計師自身的職業道德素質並不高，為了追求自我利益而放棄其應有的獨立性的註冊會計師無獨有偶。第二，我國註冊會計師法律體系尚不完善，行業自律監管力不從心，導致註冊會計師造假後被發現而受懲罰的成本比較低，其以後的執業不受影響，古井貢的簽字會計師和銀廣夏審計的中天勤會計師事務所的合夥人正是這樣的註冊會計師，但仍光明正大馳騁於中國資本市場論文網。第三，我國會計師事務所的獨立性經不起考驗，職業環境在逐步惡化，大多數會計師事務所都想讓自己與被審計單位“同流合污”後不受追究，又想維護中介機構的潛規則。第四，會計師事務所之間容易形成惡性競爭，惡性競爭使審計市場的競爭結構和手段變得複雜，審計機構和專業人員為了爭取客户，往往在獨立性方面做出讓步。

在國際知名會計師事務所醜聞不斷，中國註冊會計師審計的獨立性受到質疑，致使會計行業信譽急轉直下的大背景下，各相關監管部門不是繼續 “病急亂投醫”，找洋醫生看病，而應分析造成中國註冊會計師審計的獨立性缺失的具體原因，反思該採取哪些措施加緊從制度上保證中國審計中介機構的獨立性。

(一)完善上市公司的治理結構。

完善上市公司的治理結構，建立合理的以董事會為中心的公司治理結構，防止經理人員凌駕於董事會之上，禁止董事長兼任總經理，嚴禁執行董事濫用職權損害公司和中小股東利益的行為。在目前“一股獨大”條件下可以增設限制上市公司控股股東權力的條款，並考慮採用審計委員會制度。為了使審計委員會能夠發揮作用，對審計委員會的獨立性應有嚴格的要求，如必須由什麼樣的人構成，等等。此外，為了確保審計委員會能夠有效地開展活動，還應對審計委員會賦予一定的權力，其中包括允許企業員工直接反映情況。由審計委員會行使委託和批准解聘審計機構、審查審計工作的職權，以減少上市公司管理當局對會計師事務所施加壓力，切實增強會計師事務所保持獨立的可能性。

(二)治理審計市場的無序競爭。

註冊會計師只是專業人士，會計師事務所提供的是有償審計服務。要在市場競爭中求生存和發展，事務所就要考慮成本與效益，也要有一個公平、有序的市場競爭環境。這正是政府監管部門和行業主管部門應該為註冊會計師創造的條件。而且，社會各界都要支持會計師事務所的工作，特別是在會計師調查取證等方面提供方便。[論文格式]

(三)加強獨立審計法制化建設，改善獨立審計的執業環境。

獨立審計作為對經濟行為的審計鑑證，其自身的規範化亟待提高。鑑於我國目前法律法規中有關CPA 民事責任規定比較薄弱的狀況，當務之急應是完善《註冊會計師法》、《獨立審計準則》等有關獨立審計的法律法規與《公司法》、《刑法》等法律法規的銜接和完善。同時，監管部門要加強外部監管和加大懲戒力度。只有加大懲戒力度才能對違規分子起到威懾作用。

(四)加強註冊會計師的後續教育。

加強對註冊會計師的職業道德教育，提高註冊會計師的職業素質，對於大多數的審計項目而言，審計風險的識別、估測評價、預防等大量依靠註冊會計師的職業判斷。因此必須提高註冊會計師的素質要求，對其進行風險管理和現代信息技術培訓，培養年輕註冊會計師成為骨幹，努力提高這些人員的各項技能。