辯論賽活動總結(精選15篇)

來源:文萃谷 7.37K

總結是指對某一階段的工作、學習或思想中的經驗或情況進行分析研究,做出帶有規律性結論的書面材料,寫總結有利於我們學習和工作能力的提高,為此我們要做好回顧,寫好總結。但是總結有什麼要求呢?下面是小編整理的辯論賽活動總結,希望對大家有所幫助。

辯論賽活動總結(精選15篇)

辯論賽活動總結1

伶俐的口才和敏捷的思辯能力是當代大學生在走出校門時所必須具備的兩大才能,為鍛鍊和提高我院同學的口才和思辯能力,同時給同學們提供一個展現自我風采的舞台,特舉辦了此次辯論賽。在經過一個多月緊張而周密的策劃組織後,此次辯論賽我係在5月17日落下帷幕。應該説此次比賽是比較成功的,作為此次比賽的直接組織策劃者,現我學習部對比賽進行如下總結:

一、 初賽

主辦:院團委

承辦:院學習部

協辦:醫學系與外語系學習部

時間:5月6日

地點:學術報告廳

參賽雙方:醫學系VS外語系

辯題:大學教育應/不應該以市場為導向

我方: 大學教育不應該以市場為導向

此次辯論賽非常注重辯風問題,就總體而言,參賽隊員的辯風還是相當不錯的。在注意語言的美感之外,也充分注意自身的形象風度,讓觀眾大飽眼福和耳福。此 次比賽,我係選手在賽場上表現優異,不管氣勢上還是辯論上都略勝一籌,意氣風 發,取得了優異成績,成功晉級。

二、 複賽

主辦:院團委

承辦:院學習部

協辦: 各系學習部

時間:5月17日

地點:學術報告廳

參賽雙方:醫學系VS 藝術系

辯題: 知識積累/創新更重要

我方:知識創新更重要

在初賽基礎上,此次比賽更是賽出了水平,首先是一、二辯進行開篇立論,用最精煉的語言闡明本方基本立場、邏輯框架、理論依據、事實材料等,接下來是針鋒相對的攻辯和精彩紛呈的自由辯論,再接着是由四辯進行總結陳詞,充分展示己方縝密的邏輯框架,也給雙方提供了進行脣槍舌戰,正面交鋒的舞台。我係四名優秀選手在賽場上的精彩表現,更是博得評委老師的一致好評。

三、賽後 總結

一次辯論帶給我們的不僅僅是比賽的結果,更重要的是在組織參賽的過程中辯手結成了密不可分的戰鬥羣體,體現了分工合作精神。 通過此次辯論賽,讓我們學會了合作,也學會了從容與鎮定 。比賽雖然已經結束了,但它帶給我們的東西確實不少,也許在辯論場上有遺憾、有失敗,但它恰恰卻讓我們學到了“辯”的風采,這次比賽也存在一些問題,如在比賽過程中的辯風、邏輯框架等問題,我們應理性分析與總結,糾正在這過程中的不足之處,不斷地完善。這次辯論賽也得到了其它部門和輔導老師、評委的大力支持,他們也為此次比賽的順利進行和圓滿成功付出了大量的心血,他們也功不可沒。 在以後的工作中,我們會認真分析和總結此次比賽,吸取經驗,爭取以後在其它方面工作中揚長避短,積累經驗,完善不足之處,更上一層樓。

醫學系學生會

學習部

20xx年5月18日

辯論賽活動總結2

1、活動宗旨:開學伊始,為了豐富校園文化生活,提高廣大同學的普通話水平,鍛鍊同學們的思辨、分析能力,展現華夏語言魅力,學院舉辦“ 思想飛揚、激情碰撞” 09級新生辯論賽。

工作開始和結束時間:10月15日—10月25日

參加人數:72人

人員分工:部長候義秀總負責此次辯論賽,負責協調辯論賽的相關事宜;副部長杜娟負責此次辯論賽的宣傳工作;各幹事分別負責活動資料的記錄及整理,如圖片資料,由孔令玲負責;文字資料由胡陳陳、田霄怡負責;全體部員共同討論並確定辯題。

2、本輪辯論很好的調動了各班同學的活動積極性,各班同學都能夠積極得參與到其中去,並且都很認真地準備了辯論賽。

3、

(1)預期目標:希望能夠很好的調動各班同學的參加辯論賽的積極性,並選出優秀的代表隊及選手,為下一輪的進一步篩選、為校賽選出精英做準備。

(2)實際成果:在本輪辯論賽中有很多同學都表現出了較高的水平,也有一些辯手在儀態動作上有不規範的情況。

(3)產生差異原因:同學們對賽制不是十分了解並且經驗不足。

4、此次活動最有特色的地方:比如第五場第一組在辯論賽中打出了很多內容,效果非常好,此次辯論賽整體上同學們表現的都很好。

5、此次活動中最成功的地方:

(1)準備工作做得很充分;

(2)比賽時間控制得比較好;

(3)比賽賽場井然有序;

(4)各部員分工明確,各司其職;

(5)比賽期間沒有產生突發狀況。

6、活動中的不足:圖片收集時,沒有考慮到照相機沒電的情況。如果有再一次參加的機會,一定注意準備好電池,並多做其他準備。

一.活動開展條件分析

1、有利條件和機遇:辯論賽正值開學伊始,同學們參加的熱情十分高漲,並且受到學長學姐們的指導,辯論水平比較高。

2、限制因素:因為正處於開學伊始,學院活動較多,時間安排上常會和其他活動產生衝突,因此,辯論賽時間較原計劃有所延後。

3、活動在哪些方面最需要幫助:在時間安排上,需要和其他各部門協商好,為辯論賽的開展讓出時間。

二.活動的輻射影響

1、活動直接人羣和人數:活動直接參加的是09級新生,共72人。

2、此次活動邀請了其他學院辯論隊成員擔任嘉賓,為新生作點評,有利於新生辯論水平的進一步提高。

3、新聞媒體對活動的報道:出海報,宣傳板,以及記者團對辯論賽的報道。

4、後續活動計劃:接下來將進行第二輪辯論賽,以班級為單位,每班各出一支隊伍,分別進行比賽,之後,獲勝兩隊再次進行比賽,爭奪冠亞軍,剩餘兩方爭奪季軍。

四.經費開支明細

辯論賽活動總結3

為豐富同學們的課餘生活,提高我校大學生思想政治素質、語言表達能力和邏輯思維能力,促進學生之間的溝通與交流,加強我院學風建設,特舉辦軟件學院第八屆校園辯論賽。比賽分初賽、複賽和決賽三個階段,分別於三月十八日、二十四日、三十日成功舉辦。

作為負責本次辯論賽的信息科研部,我們感到甚是榮幸也頗有壓力。在軟件學院學生會、軟件學院辯論隊和軟件學院全體同學的共同努力下,擬定策劃、篩選辯題、宣傳賽事、選拔主持人、培訓選手、比賽現場的正式工作以及公示比賽結果,每一步都制定了詳細的計劃,並且都很順利地完成。從策劃到實踐,每一個步驟都飽含了成員們的心血。為了使更多的同學參與到比賽中來,我們從多方面進行宣傳,最終達到了全學院近四分之一的同學都參與了比賽。從初賽到複賽賽,又由複賽到決賽,為提高辯手和工作人員的辯論賽素質,我們共組織了10次集中培訓,值得一提的是,本次辯論賽的培訓,我們總結以往的經驗和教訓,按照辯論學的知識制定了詳細的培訓計劃,培訓內容較以往有較大豐富,從最基本的賽制開始培訓、逐步過渡到辯題分析、稿件書寫、辯論技巧等方面。每次培訓都有09、10級的前參賽辯手為大家指導培訓和解惑答疑,而這些培訓人員也正是本屆比賽的評委,在其中不僅增強了各個辯手的辯論賽素質而且拉近了辯手和評委之間的關係,並且各評委也瞭解了辯手的平實表現,為辯手們打下了潛在的“平時分”。這樣根據平常表現和在比賽中的發揮可以更好的選擇優秀的、有發展的辯論人才。在辯論賽期間我們收穫了很多寶貴的經驗及意見,有驚喜也有失意,驚喜的是我們如期舉行了也進行的挺順利,同時也得到師生的好評。失意的是在過程中我們出現了很多突發事件,雖然能及時處理但也有待提高。在這次的活動中,我們得到了很多其他部門的幫助,增強了我們與其他部門的交流,也拉近了我們自己部門內部成員之間的距離,增進了友誼,此次活動體現了我們信息科研部成員的團結和整個學生會的相互幫助的友誼團結精神。

舉辦辯論賽讓我們得到了很多成就感,院領導、學生會內部、軟件學院辯論隊、全體同學都給予了我們很大的肯定。但還是存在一些遺憾。比如活動的宣傳力度還不夠大,導致比賽當天觀眾數量過少今後還應加強工作的媒體宣傳;工作中還缺乏進一步地創新這些缺點我們一定會在今後的工作中避免,爭取更好的充當校方與同學之間的紐帶,繼續秉承信息科研部一貫的優良傳統,吸取經驗教訓,為今後的工作努力。

此外,在校級辯論賽方面,我們不僅為學校推送了代表我院參加比賽的選手,在總結以往的經驗教訓的基礎上,傳承“堅持和辯手共奮戰”的原則,同我院的優秀辯手共同努力準備校級的辯論賽。在比賽期間我們每天都為辯手安排培訓。培訓人員分別由我院的4名優秀辯手輪流擔任,並且堅持每天全員參加培訓,作為被大家稱為領隊的我當然也是每天陪同大家培訓,我一直都相信,辯論就是一件付出多少努力就會有多少收穫的事情,在學院09級的各位學長,10級的四位優秀辯手和11級的五位辯手(有一位陪練)的不懈的努力下,我們的辯論隊伍也有了突破,在初賽中以兩場完勝的成績進入半決賽,又經過半個月的積極備戰,在半決賽中戰勝了老牌辯論強院,電控學院。第二次為軟件學院拿到了校辯論賽決賽的入場券,與工商管理學院辯論隊相遇。進入決賽,也就進入了壓力最大的階段,因為去年在決賽中的失利,我們總結經驗,堅持每天對辯手進行一對一的培訓和陪練,帶着去年的沉痛教訓,我們沒有放鬆心態,踏踏實實的準備比賽。最終,功夫不負有心人,軟件學院代表隊在八屆校園辯論賽中首次問鼎冠軍,我方一辯在決賽中取得了校最佳辯手的榮譽稱號。

雖然成績達到了理想的目標,但是在比賽中暴露出來的問題不容忽視,我們依然會總結經驗,繼續努力,將軟件學院的辯論事業傳承下去,繼續為校辯論賽輸送優秀辯手。

最後,也要感謝所有給我們辯論隊支持與鼓勵的人們,無論來自哪個學院,無論是觀眾還是選手,無論是否曾經參加過辯論賽,謝謝有你們,一路相隨。

辯論賽活動總結4

伶俐的口才和敏捷的思辯能力是當代大學生在走出校門時所必須具備的兩大才能,為鍛鍊和提高我院同學的口才和思辯能力,同時給同學們提供一個展現自我風采的舞台,特此舉辦了此次學院辯論賽。本次辯論賽從開幕式到總決賽持續了一個月,由材料學院學習部與環境。化工.機械合辦,整個賽程還比較順利。這裏總結以

下幾點比較突出的問題。

本次辯論賽較之以往頗有其特殊意義:

第一:鍛鍊了我院大一的選手;

第二,也説明了我院辯論團體具有強大的生命力;

第三:經過比賽,有一批優秀辯手脱穎而出,為我團體辯論隊的辯手挑選作了很好的準備工作。

應該説此次比賽是相當成功的。此次辯論賽非常注重辯風問題,參賽隊員的辯風還是相當不錯的。在注意語言的美感之外,也充分注意自身的形象風度。有的辯手滔滔不絕,出口成章,有的辯手沉着穩重,頗具大將風範,也有的辯手機智活潑,嬉笑怒罵皆成文章。此次比賽中充分展示了辯手的機敏與縝密的邏輯思維,無論在立論還是駁論階段都高潮迭起,十分精彩。總的説來,這次辯論賽既有“辯”的劍拔弩張,也不失“論”的雄渾氣勢。

但是還是有問題存在的。首先是辯題的問題。辯論賽的辯題比較難選,難以出新,我贊同提前徵集辯題。辨題的確定每個人都負責找,可能是由於正好時間緊,找的不夠盡心,價值不大的辯題,且會出現辯題不公正的現象。然後是主席的問題。很多時候不能夠和主席交流好,應當讓他們注意一些控制場面的慣用方式和用語。本次活動搞下來,主持得較好的主席不多。除去他們的風格問題,剩下的問題全都是對辯論賽流程及一些規則不熟悉,不能控制好局面,有點騷亂,選手對規則把握也不準。這樣的問題出現原因在各位負責人。我們事先應該對主席和選手集中進行一下培訓,為提高整個辯論賽水平,可作出專業的書面提示和建議的總結,介紹辯論賽的着裝.語言等方面的要求或技巧,並提供給每一位辯手.與他們進行一下溝通交流,而本次辯論賽我們這方面做得不好,只是與他們幾個別人簡單交流了一下,致使第一輪比賽開始前他們對如何主持很迷茫。

總之辯論賽圓滿的完成了,最佳辯手有材料學院:董蒙;機械學院:馬卜水,周巍;環境學院:錢鴻明(3次);化工學院;任爽。

辯論賽活動總結5

10月17日晚,由我係學習部主辦的“12·9”友誼辯論賽在生化樓209教室正式展開。參賽的正反方均是13級的優秀辯手們,他們就“社會秩序的維繫主要靠法律還是道德”展開激烈的辯論。比賽還特邀計科系團總支、學生會副書記王偉丞,主席團副主席周峯以及上屆學習部部長張劍擔任評委。本次比賽由學習部委員程紫薇擔任。

賽事伊始,在雙方自我介紹後,比賽就進入了開篇立論環節。雙方辯手思維縝密、條理清晰地闡述了己方觀點。在隨後的攻辯環節中,兩方更是爭鋒相對、步步緊逼,現場氣氛迅速升温,達到白熱化階段。在接下來的自由辯論環節中,正方以生活中常見的偷竊事件為例,指出社會秩序的維繫主要靠法律,反方辯手也毫不示弱,通過“小月月”事件論證己方觀點。最後,比賽進入了總結陳詞階段。正反方辯手清晰的思路和巧妙的陳詞贏來了陣陣掌聲,最終正方略勝一籌,獲得了比賽的勝利。隨後,比賽在優秀辯手們的經驗傳授和王偉丞書記的精彩點評中進入了尾聲。

羣雄舌戰展雄風,爭鋒相對辯天下。辯手們精闢的措辭,犀利的交鋒給學弟學妹們做了良好的示範。我們期待比賽正式開始後更為精彩的對決。

辯論賽活動總結6

為了紀念雷鋒同志並學習他的優良傳統和優秀作風,我們社團於本月舉行了以“學習雷鋒”為主題的辯論活動。我們的這次活動主要目的是為了紀念雷鋒同志並且提高同學們的口頭表達能力及靈活應變能力,展現當代大學生的風采,豐富校園文化,促進良好校園文化氛圍。在這次活動中作為負責人的我受益匪淺,從中感受頗深。

在這次活動中我深刻的認識到我們社團所存在的問題,社團人員積極性不高,主動性不強,做事拖拉。做事手高眼底,準備不夠充分以至於到關鍵時刻手忙腳亂。因此針對這些缺點我社團將積極改正,有不明白的地方主動請教其他同學或老師,爭取做到最好。

總體來説這次活動的舉辦比較成功,在系部11級新生每個班都出了一個隊伍,通過公平,公正的原則,他們抽取了自己的觀點。他們通過不同的方法收集了相關的資料,通過自己的理解發表了自己的看法和觀點,通過此次辯論活動讓我們懂得了集體的力量的偉大,應對了那句團結就是力量。

通過這次活動我們收穫很多,即鍛鍊了同學們的口才還從中學到了很多知識。在這次活動中我們社團不僅發揮了我們的優點還看到了我們存在的不足之處,我們將積極改進,反思我們存在的問題,從中吸取教訓,爭取把以後的活動辦得更好。因此我們將對社團進一步的改進,明確新的目標,擬定好的計劃,加強社團凝聚力,加大社團的宣傳力度,吸引更多的參與者。

相信在我們的不斷努力下,我們的社團將會變得更加強大,在院社聯的指導和幫助下,將會擁有更美好的明天。

辯論賽活動總結7

一、特色活動簡介:

(1)主題:預選賽辯題——大學生黨員應該更注重學習能力還是學習態度 決賽辯題——大學生應該更加註重理論學習還是社會實踐

(2)形式:室內活動

(3)活動地點:十二號教學樓

(4)參與者:經管一系所有學生黨支部

二、活動成效:

1、預期目標:本次辯論賽主要是為了配合我院正在開展的“黨員創先爭優”活動的開展,以使同學們更好的融入大學生活,在活動中提高自信,給黨員一個展現自我的舞台,促進黨員的交流的活動宗旨;以加強我係各學生黨支部間的團結互助精神,提高各部黨員的語言表達能力和應變能力,增強集體榮譽感,培養創新和團隊精神為活動最終目標,開展了這次辯論賽,希望通過本次比賽,豐富全體黨員的課餘生活,提高思辯能力,培養創新精神,使各支部之間、黨員之間互動。

2、實際成效:此次辯論賽活動,通過團隊合作,增進了各個黨支部以及各支部內部黨員之間的默契配合度,增強了我係學生黨支部凝聚力,此次“辯論賽”的開展,讓各學生黨員快樂融入氛圍,更重要的是起到宣傳的作用,呼籲同學們展真我風采,積極主動地進行精神文明建設。展示了我係學生黨員朝氣蓬勃的精神面貌。同時,作為辯論賽的組織者,十分感謝同學們對辯論賽的支持,感謝第一學生黨支部其他成員以及其他黨支部對我們工作的幫助和配合,更加感謝老師們對我們工作的指導與肯定。

3、活動最有特色的部分:此次辯論賽分為第一輪的預選賽和第二輪的決賽。預選賽的時間定在11月3日晚7:00,決賽時間定於11月17日晚7:00。在預選賽和決賽之前都預留了一段比較長的時間給各個支部做充分的準備。就總體而言,整個辯論賽從預選賽到決賽,參賽隊員的辯風還是相當不錯的。在注重語言的美觀之外,也充分注意自身的形象風度,讓觀眾大飽眼福和耳福。有的辯手滔滔不絕,出口成章,有的辯手沉着穩重,頗具大將風範,也有的辯手機智活潑,皆成文章,讓觀眾和評委大開眼界。

三.活動小結各學生黨員都以積極的態度參此次活動。

系裏老師的有力支持,各學生黨支部的積極協助,各學生黨員的積極配合,讓活動有條不紊地進行。看到學生黨員激烈角逐的表現,從中看到各黨支部間的凝聚,這是我們藉此活動所感受到的。

1、活動的不足之處:

A、因為這是我第一學生黨支部第一次組織舉行辯論賽,在組織工作,人員分工,時間的通知以及評委的邀請等放面海存在很大的問題,具體的規則,細節還不甚完善。

B、準備材料不夠充分

C、宣傳力度不夠

D、還是有個別學生黨員沒有引起足夠的重視,怠於參加此次活動

2、以後在組織活動中該做的調整: 組織安排方面,事先準備工作要加強,細節部分要儘量考慮周全,人員分工要更具體,讓工作人員明白自己何時何地要幹什麼。活動通知方面,力求做到萬無一失。多從此次活動中汲取經驗,從活動開展中“取經”,豐富宣傳活動的形式內容。

四、活動感想:

美好的感覺總是一瞬即逝的,精彩的時間也總是短暫的。許多次主持人不得不説停止,來阻止辯手們的繼續陳述。此時大家才恍悟,既而感慨時間的易逝。最後,雙方的四辯手總結本隊的觀點。他們平時語調中透露出的那份執着,那股倔強勁兒,讓人由衷地佩服,精彩的發言如寫作中似的豹尾的結尾,積蓄的力量在最後一刻盡全力迸發而出。

每場辯論的時間為30分鐘,很實在。人生路途中的30分鐘很多,平時似乎就這麼虛度而過,現在才知,短暫的時光也可以充實而又快樂地度過。只要我們好好準備,明天會更精彩,因為青春是經不起時光淡化的,老來唏噓“少年不努力,老大徒傷悲”又有何用。 俗話説“真理越辯越明”。辯論賽針對學生關心的問題展開,從預選賽“大學生黨員應該更注重學習能力還是學習態度”到決賽“大學生應該更加註重理論學習還是社會實踐”,辯論賽的主題都相當貼近同學們的生活,現實性強,使同學們有話可説。辯論雙方使出渾身解數,全面深入地分析問題,給全體同學展現事物的兩方面,而聽眾則在思想的衝突中展開激烈的思考,最終明白問題的實質,學會了分析問題,提高了辨別能力,為後面的有效行動奠定了基礎。濃郁的辯論氛圍也使學校的文化水平整體提升,同學們能夠討論更高雅的話題,學會以理服人。 通過舉辦此次辯論賽,各個學生黨支部的聯繫得到了進一步的加強,各支部之間的協調和配合是本次辯論賽得以順利進行。

辯手的努力與口才,幕後的精心準備,讓此次辯論賽精彩非凡。第一學生黨支部從預選賽挺進決賽冠亞軍爭奪賽,並最終力挫羣雄,贏得冠軍寶座。同時,第三學生黨支部獲得亞軍,大四學生黨支部獲得季軍,第四學生黨支部獲得第四的好成績。而且,第三學生黨支部四辯選手申軍輝和第四學生黨支部的二辯選手彭敏哲,他們的機靈駁辯得到評委的認可,獲得“最佳辯手”稱號。

辯論賽決賽於x月x日落下帷幕,激烈的角逐,精彩的對峙將戰火點到最極至。台上的辯手脣槍舌戰,台下的觀眾亦熱血沸騰,給“創先爭優主題”辯論賽劃上圓滿的句號。

辯論賽活動總結8

伶俐的口才和敏捷的思辯潛力是當代大學生在走出校門時所務必具備的兩大才能,為鍛鍊和提高我院同學的口才和思辯潛力,同時為豐富大學生課餘生活,活躍校園文化,培養當代大學生的團結、競爭、進取的素質,體現當代大學生的精神面貌,在九月份期間由我院學生會學習部承辦的第十三屆大學生辯論賽在同學們的好評聲與掌聲中圓滿落下帷幕。現總結如下:

一、辯題方面此次比賽的辯題涉及的資料相當廣泛,但又緊貼日常生活,兼具生活情趣與時代氣息,讓辯手們在辯論過程中有話好説,有話可説。此次辯題涉及時事問題,校園問題,善心與善行問題,還有環境保護問題,一方面辯題的生活化給予了廣大同學思考的空間,另一方面,辯題緊扣時代發展的需求,具有較強的時代感。這使得整個辯論場面顯得精彩紛呈,熱鬧好看,而賽後又能引發人們的思考,給人一份耐人尋味的雋永和深沉。能夠説,精當的辯題設置,為這次辯論賽的成功舉行奠定了良好的基礎。但辯題資料的廣泛性和強烈的時代感,從另一個側面也要求辯手要有淵博的知識積澱和廣泛的社會接觸。

二、辯論程序方面,比賽程序由教練陳詞、立論、攻辯、自由辯論、總結陳詞、觀眾提問共六個部分組成。首先是一、二辯進行開篇立論,用最精煉的語言闡明本方基本立場、邏輯框架、理論依據、事實材料等,接下來是針鋒相對的攻辯和精彩紛呈的自由辯論,再之後是由四辯進行總結陳詞,最後觀眾提問是。比賽程序的設置兼顧“辯”與“論”兩個方面,既帶給了充分的空間讓辯論雙方進行精彩的論述,充分展示己方縝密的邏輯框架,也給雙方帶給了進行脣槍舌戰,正面交鋒的舞台。觀眾提問階段一方面能夠調動觀眾的用心性,令一方面也增強了辯手與觀眾的互動。但在比賽中也暴露了一些問題,在攻辯階段,很多辯手對攻辯規則不甚瞭解,造成了相當的混亂,攻辯問題的設置也不夠巧妙,使整個攻辯階段略顯沉悶,不夠精彩。自由辯論階段,問答雙方的針對性都不夠強,不時出現各説各話的狀況,精彩的交鋒並不多。

三、辯論風格與水平方面此次辯論賽十分注重辯風問題,就總體而言,參賽隊員的辯風還是相當不錯的。在注意語言的美感之外,也充分注意自身的形象風度,讓觀眾大飽眼福和耳福。有的辯手滔滔不絕,出口成章,有的辯手沉着穩重,頗具大將風範,也有的辯手機智活潑,嬉笑怒罵皆成文章,讓觀眾和評委們大開眼界。但也存在一些問題,有些辯沒有注意到尊重對方,略有對對方進行人身攻擊之嫌,以後將對這方面高度重視。此次比賽中充分展示了辯手的機敏與縝密的邏輯思維,無論在立論還是駁論階段都高潮迭起,十分精彩。總的説來,這次辯論賽既有“辯”的劍拔弩張,也不失“論”的雄渾氣勢。在辯論場上也常常出現一些出人意料的觀點,誇張的個性化語言,引經據典,珠璣妙語橫飛,既有剛陽之氣,又有陰柔之美,讓觀眾深深地感到辯手的淵博與機智。

四、場上氣氛與觀眾反應此次辯論賽的又一亮點就是在觀眾方面。觀眾異常地活潑,時時報以熱烈的掌聲。在觀眾提問階段,有些問題也相當具有典型性和針對性,而且有些觀眾在提問時頗具辯手風範,問題也涉及各個方面,場面十分熱烈,使氣氛緊張而又生趣。而且也提出一些十分具有社會價值而又值得思考的問題,具有必須的現實性,而且也指出了辯論場上雙方辯手未留意的問題,使辯題的討論更加深刻。

五、賽後思考一次辯論帶給我們的不僅僅僅是比賽的結果,更重要的是在組織參賽的過程中辯手結成了密不可分的戰鬥羣體,體現了分工合作精神。有人曾説辯論是智慧的體操,的確,在辯論中激烈的智力對抗,富有靈性的思想碰撞都能夠讓我們欣賞到智慧之美。

一場辯論並不是簡單的口舌之爭,而是文化底藴、人格美麗與智慧之爭,首先它要求辯手有深厚的文化底藴,有豐富的理論基礎,也就是説知識要淵博。其次要有靈敏的反應度,要有良好的心態和人格魅力。辯手要有儒雅的辯風,温文爾雅,以理服人而不是在口舌之爭上。而在辯論過程中也讓辯手學會了如何尊重對手,如何注意自我的言行舉止,給人一種落落大方之感。辯論場上的形勢瞬息萬變,這也對辯手提出了要有應變的潛力要求。這一點有些辯手錶現得相當不錯,能夠將辯論技巧與自我的智慧運用得淋漓盡致,而且對辯友十分有禮貌,這也是我們就應提倡並學習的地方,今後我們也會加強辯手這方面的訓練,到達質的飛躍。比賽雖然已經結束了,但它帶給我們的東西確實不少,也許在辯論場上有遺憾、有失敗,但它恰恰卻讓我們學到了“辯”的風采,這次比賽也存在一些問題,如在比賽過程中的辯風、邏輯框架等問題,我們應理性分析與總結,糾正在這過程中的不足之處,不斷地完善。這次辯論賽也得到了院團委、團體聯合會和輔導老師、評委的大力支持,他們也為此次比賽的順利進行和圓滿成功付出了超多的心血,他們也功不可沒。總之,我們會認真分析和總結此次比賽,吸取經驗,爭取以後在其它方面工作中揚長避短,積累經驗,完善不足之處,更上一層樓。

辯論賽活動總結9

一、活動背景與目的

作為大二的我們,逐漸褪去了剛剛來到大學校園的青澀,迷惘和對自己前途的迷茫,我們知道從今天起,我們沒有大把時間可以浪費,沒有大把的青春再可以虛度,而你認真思考過該樹立怎樣的人生目標併為之奮鬥嗎?經過一個十一長假,你是否真正的適應了大二忙碌而又充實的生活了呢?在xx學院即將舉辦的辯論賽中,我們會與各位同學展開深刻地討論,在辯論中幫助同學們更好地確立人生目標,及早努力,展示自我,共鑄美好未來.同時,藉助本次辯論賽促進xx大學xx學院與xx省圖書館合作關係,擴大辯論賽在同學中的影響力及xx省圖書館在大學生羣體中的影響力。增強同學們利用圖書館知識資源意識。

二、活動準備

在活動舉辦之前,我們將印有xx杯“xxxxxxxx”大學生辯論賽的條幅懸掛在學生流最集中的大學生活動中心,同時在各大學生組織羣、人人主頁、微博、青梅平台發佈活動消息,同時印發印有xx杯“xxxxxxxx”大學生辯論賽字樣的門票250張。同時邀請了相關領導和評委嘉賓參加本次活動。

三、活動基本情況

在活動開始前,觀眾陸續進場,最後達到近一百八十人。之後領導嘉賓進場。活動開始,由主持人介紹本場辯論賽賽制及活動安排,之後由原xx大學xxxx分校校長xxx發言。辯論共分兩場,分別爭奪第三、四名,第一、二名。活動過程中穿插抽獎與觀眾發問環節,更是將活動氣氛推到高潮。辯論結束後,由xxx會長向獲獎隊伍隊長頒發證書,考慮到人數過多,辯手在活動結束後領取獎品。最後,由xxx做總結陳詞。xxx重點強調了表達能力的重要性和圖書館對於大學生的重要功用,提倡學生多去圖書館學習知識,並感謝xx省圖書館對本次辯論賽的大力支持。

四、活動效果

經過我們的大力宣傳,“xx杯”已在同學心中有了較深印象,辯論賽在領導方面已獲認可,並擴大了其在學生間影響。我們會將xx學院大學生論壇系列活動延續開展下去。

五、活動存在的問題及建議

由於時間選在了週末,因此到場領導不多,屬於考慮不周。針對這一問題,我們決定再辦一場辯論賽,以xx學院特色活動大學生論壇系列活動形式呈現,賽制類似本次辯論賽,形式以表演賽為主,重新選擇合適時間,確保領導能夠出席。如果條件合適,我們將改變會場地點,增加觀眾人數。屆時,真切希望xx省圖書館相關領導也能夠出席。

辯論賽活動總結10

為豐富大學生課餘生活,活躍校園文化,培養當代大學生的團結、競爭、進取的素質,體現當代大學生的精神面貌,在十一月份期間由河南檢察職業學院學生會社會實踐部主辦辦公室協辦的以“文明修身,你我同行”為主題的大學生辯論賽圓滿落下帷幕。現總結如下:

一、活動方式

本次活動面向學院全體在校學生,通過各系選拔,組成隊伍參加院裏的比賽。本次辯論賽採用淘汰制的方式,一共四支代表隊參加比賽,四支代表隊經過抽籤產生半決賽順序,最終經過激烈角逐,偵查系和檢察系進入決賽,最終,偵查系代表隊憑藉四位辯手敏捷的思維、雄辯的口才獲得了此次辯論賽的冠軍。

二、活動時間及地點:

此次辯論賽歷時三天,半決賽和決賽時間:11月28號-11月30號,共四場比賽,半決賽和決賽地點在模擬法庭。

三、活動經過:

共進行四場比賽:第一場:偵查系-司管系,第二場:檢察系-法律系,第三場:司管系-法律系,第四場:偵查系-檢察系,最終獲勝分別為:偵查系,檢察系。

1.半決賽:11月28號-29號上午在模擬法庭舉行,經過抽籤,最終確定對陣:偵查系-司管系,檢察系-法律系,獲勝方是偵查系和檢察系。

2.決賽:11月29日-30日,3.4名決賽在司管系和法律系雙方舉行,最終司管係獲第三名。11月30號在模擬法庭舉行了決賽,最終偵查係獲得冠軍。

四.辯論程序方面

比賽程序由陳詞、立論、攻辯、自由辯論、總結陳詞共個五部分組成。首先是一、二辯進行開篇立論,用最精煉的語言闡明本方基本立嘗邏輯框架、理論依據、事實材料等,接下來是針鋒相對的攻辯和精彩紛呈的自由辯論,再接着是由四辯進行總結陳詞,最後觀眾提問是。比賽程序的設置兼顧“辯”與“論”兩個方面,既提供了充分的空間讓辯論雙方進行精彩的論述,充分展示己方縝密的邏輯框架,也給雙方提供了進行脣槍舌戰,正面交鋒的舞台。觀眾提問階段一方面可以調動觀眾的積極性,令一方面也增強了辯手與觀眾的互動。

五、活動效果:

此次比賽的辯題涉及的內容相當廣泛,但又緊貼日常生活,兼具生活情趣與時代氣息,讓辯手們在辯論過程中有話好説,有話可説。此次辯題涉及校園問題,生活問題,一方面辯題的生活化給予了廣大同學思考的空間,另一方面,辯題緊扣時代發展的需求,具有較強的時代感。這使得整個辯論場面顯得精彩紛呈,熱鬧好看,而賽後又能引發人們的思考,給人一份耐人尋味的雋永和深沉。可以説,精當的辯題設置,為這次辯論賽的成功舉行奠定了良好的基矗但辯題內容的廣泛性和強烈的時代感,從另一個側面也要求辯手要有淵博的知識積澱和廣泛的社會接觸。辯論的辯論過程中辯手們十分注意儀表語言,未出現對對方辯手進行人身攻擊的情況。所有參賽隊都統一着裝,衣着得體、大方,體現了當代大學生的良好形象。

六、經驗與教訓:

一次辯論帶給我們的不僅僅是比賽的結果,更重要的是在組織參賽的過程中辯手結成了密不可分的戰鬥羣體,體現了分工合作精神。此次活動豐富了大學生的課餘生活,活躍了校園文化,培養了當代大學生的團結、競爭、進取的素質,體現當代大學生的精神面貌,鍛鍊了同學們的口才和應變能力,增強了同學們的集體榮譽感,同時也擴大了我部的知名度。在辯論賽舉行的過程中,我們部成員積極參加佈置組織本次活動,但因為首次承辦如此大型的活動,準備和舉辦期間存在一些缺陷,例如在佈置會嘗維持現場秩序發麪都出現了一系列的問題;在決賽中比賽結束與頒獎之間出現了銜接問題,中間一度停留了很長時間。我們認真總結本次活動的'經驗教訓,在以後的活動中會再接再厲努力把活動辦得更出色。

辯論賽活動總結11

一總結:

在經過緊張的策劃組織後,由漢語言文學二班主辦的辯論賽終於於10月14日在1108教室落下帷幕,反方經過緊張的角逐終於脱穎而出,榮獲本次冠軍;範志峯獲得最佳辯手,本次比賽算是比較成功,下面是對本次比賽作出的簡單的總結:

此次大賽的辯題是“做人應該像林黛玉還是薛寶釵”。辯題涉及到當前中國學術界最激烈的討論。與同學們的專業息息相關,讓同學們有話可説。另一方面,與時代密切相連,有時代的氣息,這使得整個辯論場面顯得精彩紛呈,熱鬧好看,而賽後又能引發人們的思考,給人一份耐人尋味的雋永和深沉。在辯論賽過程中,最精彩的部分是自由辯論,台上雙方辯手步步緊逼,脣槍舌劍,展示他們的青春風采;台下座無虛席,時不時地為辯手們精彩的辯論鼓掌。在觀眾提問階段,07級新生觀眾提問也頗具辯手風範,提出一些值得思考的問題,具有一定的現實性,而且也指出了辯論場上雙方辯手未留意的問題,使辯題的討論更加深刻。

本次比賽邀請了學生會生活部部長覃迪,他與本班班長吳之朝,生活委員徐豔當任評委,陣容相對強大。比賽結束後,覃迪學姐對本次辯論賽作出點評,並給本班的學生提出建議。台下的觀眾收益非淺。辯論不是喋喋不休的爭論,而應是展示邏輯思維以及理性判斷的侃侃而談。我們應當學以致用,把課本的知識轉化到實踐中去。

二活動概況

1.主持人開場詞:

千古絕唱石頭記,驚醒紅樓夢中人。事事紛紛人海茫茫,多才的曹雪芹都把這一切都融入到了大觀園的點點滴滴中去,留給後人的是對世事和人情的不斷思索。林黛玉,薛寶釵,這對命中註定的生死冤家在賈府的命運沉浮中僵持着,緊緊地抓住了讀者的心,那麼今晚我們就“做人究竟是像‘林黛玉’還是像‘薛寶釵’”展開辯論。

2.辯手介紹

正方:一辯餘軍師反方:一辯康秦偉

二辯張慧二辯朱建容

三辯王友華三辯王毅

四辯張文鳳四辯唐嬌

五辯範志峯五辯趙璐

3.雙方觀點

正方:做人應該像林黛玉

待人處事好。黛玉心地善良,對周遭的事物都很關心,雖然他不善於表達。從黛玉葬花就可以看到他心靈的美好與純真,在當今這個發達的社會,在這個人心充滿隔閡的社會,我們更需要的事黛玉這樣充滿內心純真以及能表現自己真性情的人,而不是像寶釵那樣精於算計,處事圓滑的人。

黛玉從小孤苦伶仃,生活充滿曲折,但他去勇敢的面對生活,雖然他體弱多病,但他仍然樂觀的生活,現當代大學生就要像黛玉那樣堅強的面對一切的挑戰。

黛玉孤獨卻執着,他對寶玉的愛的執著,她的愛是無私的真誠的,她愛寶玉不帶任何功利心,他不像寶釵那樣為了“寶二奶奶”的位子。黛玉的愛是執著而純潔的。

黛玉雖然沉默但他有內涵,她不像寶釵那樣時常展現自己的才華,她懂得什麼是才什麼是品行。她讀了不少的詩書,但他卻保持沉默,保持自己的真性情,絕不為了賈母的喜好而做作。

反方:做人應該像薛寶釵

寶釵善於合作,與人為善,樂於助人,開懷大度。她幫邢岫煙隱瞞當票的事情,為史湘雲做針線活,幫賈府打理家事,。幫助自己的唯一方法就是幫助別人,在這個競爭激烈的社會中,我們更需要去明白這個道理。

薛寶釵善解人意,處事得體,性格温和。在金釧跳井事件中,他安慰有些內疚的王夫人,在不知道內情的情況下,提出了最合理最實用的解決方法,還主動提出把自己的新衣服送給死者,這在古代是需要多麼大的氣度啊。

寶釵聰慧靈敏,機智過人。在滴翠亭撲蝶事件中,他用自己的機智避免了自己惹禍上身,也避免了尷尬。現實生活中,複雜局面多不勝數,若我們不做薛寶釵這樣機智的人,豈不困死在這些複雜中。

寶釵識時務,識大體,有一種默默的觀察和理性的思考,而在關鍵時刻又有極強的攻擊力,在現在這個高速發展的社會,我們更需要做這樣的人,才能立足,才能發展。

4.比賽結果

經過評委激烈討論,,從語言表達,辯論技巧,反應能力,肢體語言應用這幾個方面對辯手進行考評。

最終,反方獲得了勝利;正方五辯範志峯獲得最佳辯手。

5.主持人總結

雙方辯手在激烈的文字遊戲中,暢所欲言,大膽的發表觀點。但是一千個人心中有一千個哈姆雷特,在我們心中林黛玉和薛寶釵也不盡相同,在如今作為一個二十一世紀的新新人類,我們應該具有林黛玉的才華和知識,也應該具有薛寶釵的大度和氣量,需要黛玉的坦誠敢愛,同時要有寶釵的圓滑孝順,就如同黛玉和寶釵都不是完整的人,我們也不可能具有全部的優點,人總是矛盾着進步者,但無論‘她’還是‘她’,是時代創造了他們,不是他們創造了時代。同學們,也許我們都知道黛玉多愁善感,而寶釵事故圓滑,但我們對他們的認識也僅限於此而沒有辯證的認知,。辯證,才是辯論的精神和本質所在,希望通過這樣的辯論賽,我們大家對人對事對整個世界都有一個理性的辯證的視角和思維。

三本次比賽存在一些不足:

1可能是時間上的倉促,辯手們沒有脱稿,影響了對本比賽的整體效果;

2在質詢小節中,辯手們沒有完成提問的思想,只是書面的陳詞沒有吸納辯論賽動態的變化過程,沒有從對方的答覆中提取對自己有利的觀點;

3選手應該注意控制自己的情緒,對對手錶示尊重;

4雙方應該就各自的觀點列舉有力的事實來證明自己的觀點,這樣會比較有説服力;

5在自由辯論環節,每一位辯手應該仔細聽對方辯手的陳詞,抓住其説話的漏洞進行反駁,再陳述自己的觀點和看法。

四尾聲:

比賽雖然已經結束了,但它帶給我們的東西確實不少,也許在辯論場上有遺憾、有失敗,但它恰恰卻讓我們學到了“辯”的風采,這次比賽也存在一些問題,如賽前的準備時間、比賽過程中邏輯框架等問題,我們會用理性分析與總結,糾正在這過程中的不足之處,不斷地完善。這次辯論賽得到了輔導老師、評委的大力支持,他們也為此次比賽的順利進行和圓滿成功付出了大量的心血,他們也功不可沒。

辯論賽活動總結12

一、活動內容

1、活動時間:10月27日,11月13日

2、活動地點:西教二306

3、活動目的:鍛鍊大家口才能力,學會團結合作的精神,積極參與人文院組織的活動

二、活動方式

1、比賽安排:

第一場:數學系VS青協論題——用人單位應不應該以五官端正作為聘用標準之一

第二場:青協VS交管論題——確定的目標促進/限制個人的全面

2、活動過程:

(1)經過近一個星期的準備,確定了辯論的立論,圍繞立論準備一到四辯的稿及其公辯的問題。

(2)從正方(數學系)角度進行思維模擬,預想正方的立論及可能的公辯問題,在比賽前以天進行模擬對決。

(3)比賽中我方正常發揮,沉着冷靜對應正方的提問及評審老師的提問,同時將我方準備的問題提出,總體表現優秀,贏得比賽,且我方三辯贏得“最佳辯手”的稱號。

(4)在同交管的比賽中,我方積極備戰。通過廣泛收集資料,同時根據交管以往的風格設計相應的問題。比賽大體發揮正常,;但‘以微弱差距負於交管。

參與人員:任園園、趙南、朱夢妮、寇光超、汪聰、李龍裔、石廣澤、付鈺、陳小風、趙以肖、張慧、陳藴韻、幹佳

三、活動中的優缺點及建議

辯論隊成員整體表現優秀,大家積極配合,認真討論,各盡其能。但在訓練的過程中,有個別人有遲到的現象。建議下次成員應準時參加,態度更認真。

四、活動意義

通過辯論賽活動,社團成員間相互理解、包容,積極合作,彼此交流各自的想法,分享失敗的苦澀和成功的喜悦,增加了青協內部成員的凝聚力,擴大了青協在校園中的影響力。儘管此次未能小組出線,但重在參與,努力奮鬥的過程也是一種成功。

小編整理的大學社團活動總結範文之人文辯論會總結就為大介紹到這裏了,希望大家能夠認真體會以上內容,結合自己的實際情況制定出更為詳細的計劃,預祝大家活動進展順利!

辯論賽活動總結13

辯論賽作為一種語言藝術,有着悠久的歷史,其作用也不言而喻。辯論可以讓人辯是明非,堅持真理,鍛鍊思維能力,增長聰明才智,增進人與人的瞭解,促進相互溝通,通過辯論的人們可以更好的瞭解對方的立場和觀點,求同有異,達到高層次上的心裏溝通。

我社團以豐富校園生活,加強我部的團結,互助精神,提高各部成員的語言表達能力和應變能力,增強集體榮譽感為最終目標,開展了這次辯論賽。

一 籌備工作

在比賽的策劃階段,策劃部周密的策劃和組織工作中發揮了很大的作用,祕書處為此積極的申請場地.桌椅.攝影設備,邀請評委。

二 辯論賽過程

以“網絡裏能否找到真實的感情”為主題的辯論賽於四月十六日四號小樓落下帷幕,激烈角逐,精彩的對峙將戰火點到最極致,參賽者脣搶舌戰,其他成員亦熱血沸騰,給本次辯論賽活動火上圓滿句號。

三 辯論賽取得的成效

1.語言表達更具有藝術性

經過幾個輪迴,每個選手在語速與語調的協調上把握很好,形成自己的風格,尤其是在自由辯論環節中,劉洋同學的策劃部部長範軍,飽含激情,抑揚頓挫的話語,贏得各成員的讚許目光。

2.知識結構完備

要想在激烈對抗中征服對手。所具備的知識是多方面的,俗話説“台上一分鐘,台下十年功”,為台上精彩幾分鐘,參賽者在課餘下足功夫,認真湊集資料,撰寫辯詞。

3.社團不僅是個才華的 展示,一個優秀的團體能夠脱穎而出,而離不開團隊的默契,更離不開大集體。

四.辯論賽總體收到良好的成效,但整個組織過程中也出現了一些小問題。

由於賽前準備部足,導致辯手沒有整體感,比賽因地點限制在較小的教室進行,給成員們帶來不便。希望這幾點不足在今後的活動中能得以彌補。

院團委青年志願者協會

辯論賽活動總結14

墨子曾説:“天辯者,將以明是非之分,審治亂之世紀,明同異之處,察名實之理。處利害,決嫌疑。”辯論可以讓人辯是明非,堅持真理,鍛鍊思維能力。通過辯論,人們可以更好的瞭解對方的立場和觀點,求同存異,達到更深層次的心理溝通。

我院以豐富校園生活,加強學風建設,提高學生的語言表達能力和應變能力為最終目的參加了第十屆大專辯論賽。主要由20xx級得新生組成的辯論隊是從120名大一新生中挑選出來的,經過去年一個學期的時政辯論賽,我們已經是一個團結、默契的隊伍,再經過這近兩個月從復活賽到決賽的磨練,亞軍是對我們的最好肯定。在大專辯論賽中的收穫和不足大概可以從以下幾點來説。

一、辯手辯論水平的提高。

辯論賽是對同學們的口才、反應、知識面、心理素質等各方面的考察。首先是知識面的廣泛。在辯論過程中,辯手要想在脣槍舌戰中佔據上風,口才和靈敏度是必不可少的,但更為重要的是知識面的廣泛。知識是基礎,只有豐富的知識才可能又好的口才和迅速的反應,才有兵來將擋水來土掩的可能性。為此,20xx級辯論隊的七名同學在每次拿到辯題後都會在網上看許多與辯題相關的論文,在圖書館查閲相關的資料,在這個過程中,我們的知識面也在不知不覺中拓寬,這才有了我們在賽場上的良好發揮。其次是辨證的思維能力。辯論場上防和攻同樣重要,所謂知己知彼,百戰百勝。我們分析辯題不能只停留在表面,要深入進去就需要辨證的思維能力,不僅要自己觀點的各個論點,還有對方觀點的各個論點,這個時候,辨證的思維就很重要,就像兩個不同的自己在辯論,只有這樣,在場上才能有一個比較清晰的思路。我院的七名同學在這方面一直做得很好,拿到辯題後便各抒己見,在爭論中擦出思維的火花。一場場的辯論中,辯手們的思維能力也有了很大的提高。最後是心理素質,在辯場上良好的心理素質是十分重要的,無論對方辯友如何攻擊,都要能守住我們的各個防線,特別是在對方提出了出乎我們意料之外的觀點時,如何能夠冷靜下來分析起破綻,強大的心理素質必不可少。從時政走到大專,大大小小的辯論賽中七個人也成長了不少,緊張是不可避免的,但什麼時候、如何調整心理狀況的要領,人人都掌握得很好。正所謂,重要的不是目的地而是沿途的風景,雖然最後我們只是亞軍,但這一路的成長就是我們辯論賽中所看見的最美的風景。

二、學生辨別能力的增強。

每一場辯論賽的辯題都是大學生切實關心的問題,就我院在大專辯論賽中所辯到的6個辯題來説,涉及就業、環境、網絡、娛樂等各個方面,都成為我院同學們津津樂道的話題,每位同學也都有不同的看法,俗話説“真理越辯越明”,在同學們各自的討論中,以及辯論賽場上的辯論中,同學們的辨別能力也隨之增強。

三、團隊凝聚力的增強。

我們隊長有句話説:“我們不是七個人,我們也不是四個人,我們是一個人。”我們就是一個整體,從開始互相不熟悉到後來成為默契十足的隊友。無論是上場的四個人還是一起討論的七個人,毫不誇張的説,有時候坐在場下的辯友都能準備的辯論出場上的辯友下個問題會説什麼,在場上的同學也越來越懂得如何配合、如何揚長避短、有效的戰場。這些都在一次一次的配合中越來越到位。而辯論除了需要個人能力外,需要的就是這種團隊合作精神,只有四個人默契的配合才能有效的防禦的同時更好的進攻當然我們也存在着一定的不足。

一、語言表達能力和普通話水平有待於提高。決賽對文新院的比賽中不論是立論、攻辯、自由辯論、回答觀眾提問、和總結陳詞各個環節雙方實力不相上下,但卻沒能將已經充分準備的資料清晰明確的表達出來,不能將自己的思維與語言形成統一,總體上來説思維速度高於語言表達,這種不協調致使我們對語言的組織方面稍顯弱勢,是決賽敗北的重要原因之一。

二、理論知識水平有所提高,但仍顯不足。

經過多場辯論賽的積累,圍繞每個辯題查找相關資料的同時使我們的理論水平上升不少,不論在場上場下提到相關話題都能談笑自如,但同時辯論場上對方難免會出乎意料的提出新的觀點,這種僅僅只是針對辯題而學習的一些理論知識是遠遠不夠的,少了深而廣、博而多的理論知識往往只能勉強簡單的應付對方的觀點,卻不能給予有力的反擊。

三、面對大賽時刻心理素質欠佳。

在與不同的對手較量的時候,雖然能夠很好洞察出自己與對方辯手能力的強弱以調節自己應如何對待該場比賽的心態,但是就整個辯論環境適應力不強。從時政到大專我們一共經歷了10場比賽,但有8場都是在經常學習的教室進行,對環境的相對適應。而有2場決賽的舉辦都是在國際會議廳和學報告廳,要面對比平時更多的觀眾和更專業的評委,越是想好好表現但卻適得其反,對於環境的適應就明顯下降,從而不能發揮出平時應有的水平。

一路走來,不論是成功或者失敗,我們都能夠從中看到我們的優點和不足,並且能夠用正確的心態面對它。

路,一直都在,沒有終點。我們相信我們能夠一直走下去!

辯論賽活動總結15

為豐富大學生課餘生活,活躍校園文化,培養當代大學生的團結、競爭、進取的素質,體現當代大學生的精神面貌,由山東女子學院辯論協會主辦的“女院杯”大學生辯論賽圓滿落下帷幕。現總結如下:

一、活動方式

本次活動面向各學院通過內部選拔,組成一支隊伍參加女院裏的比賽。本次辯論賽採用淘汰制的方式,一共八支代表隊參加比賽,首輪共四隻代表隊獲勝進入下一輪,他們分別是信息技術學院,會計學院,管理學院和外語學院,四隻代表隊經過抽籤產生半決賽名單,最終經過激烈角逐,會計學院和信息技術學院進入決賽,最終,信息技術學院代表隊憑藉四位辯手敏捷的思維、雄辯的口才獲得了此次辯論賽的冠軍。

二、活動經過

1.預賽:在普教樓304舉行,經過抽籤,最終:第一場:外語學院-社會與法學院,第二場:信息技術學院-文化藝術學院,第三場:管理學院-旅遊學院,第四場:會計學院-教育學院,最終獲勝分別為:外語學院,信息技術學院,管理學院,會計學院。

2.半決賽:在合班樓509舉行,經過抽籤,最終確定對陣:外語學院-信息技術學院,會計學院-管理學院,獲勝方是信息技術學院和會計學院。

3.決賽:3.4名決賽在管理學院和外語學院雙方舉行,最終雙方共獲第三名。12月3號在合班樓509,舉行了決賽,邀請了山東省勞動職業技術學院辯論協會,山東工會管理幹部學院辯論協會,山東師範大學辯論協會的會長和同學前來觀戰。最終信息技術學院獲得冠軍。

熱門標籤