評論《嗟來之食》作文

來源:文萃谷 1.83W

《嗟來之食》是一個大家巳熟知的故事。現在,我們就來評論故事中那個不肯吃“嗟來之食”而餓死的災民吧!

評論《嗟來之食》作文

我認為他並沒有必要這般固執,俗話説得好:“大丈夫能屈能伸。”韓信能忍胯下之辱,後來成就了一番大業。韓信連胯下之辱都忍了,他為什麼不能忍過這個小小的屈辱呢?

還有一個知名度極高的事例,那就是“越王勾踐卧薪嚐膽”。好幾年的忍辱負重,越王勾踐都放下了面子,做馬伕做僕人,勾踐也不埋怨。既然連這樣大的屈辱勾踐都可以忍受得住,而且勾踐之前還是個一國之主,更何況他呢?

生命極其可貴,不能因為怕丟面子,而放棄了寶貴的生命。留得青山在,不怕沒柴燒。尊嚴不是隻有一次的,而生命卻只有一次。如果沒有了生命,那尊嚴又有什麼意義呢?所以他應當把飯吃了, 維持自己的生命。生命沒有第二次,尊嚴卻可以重新獲得。雖然吃了這飯有失尊嚴,但尊嚴卻可以重拾。

做人一定要心胸寬廣,黔敖巳經向他道過歉了,可他卻仍不肯吃黔敖的東西,非常固執,這樣就不對了。黔敖道過歉了,食物裏所包含的侮辱也就沒有了,他就可以吃黔敖的東西了,可他死要面子,不肯吃東西,最終餓死了,這不是很可惜嗎?即使死也要死得有意義,就如那些英勇的革命烈士一樣。他為了面子而死,實在沒什麼意義可言。如果那些烈士不要尊嚴的`話,後果可是非常嚴重的。而他不要尊嚴,暫時性的放下面子,並不會有什麼嚴重的事情發生,反而還能得到一些營養,可以維持自己的生命。

做人還要懂得靈活變通,而不要做死守教條的人,這樣一點意義都沒有。何況黔敖巳經道歉,如果他還不肯吃的話,就等於不願意接受道歉,不想原諒黔敖嘍?

總而言之,統而言之,我認為那位災民應當吃黔敖好心拿出來給災民吃的食物,而不是死要面子,不要裏子,固執不肯吃黔敖的東西,最後導致被餓死的後果。

熱門標籤