2016安全工程師考試案例分析測試題

來源:文萃谷 1.02W

不定項選擇題

2016安全工程師考試案例分析測試題

1、根據下面資料,回答題:

2013年11月15日15時20分,J市地鐵2號線××站工段施工工地(露天開挖作業)發生地面塌陷事故,造成長約100 m、寬約50 m的正在施工區域塌陷,施工現場西側路基1陷達6 m左右,將施工擋土牆全部推垮,自來水管、排污管斷裂,大量污水湧出,同時東側河水及淤泥施工塌陷地點潰瀉,導致施工塌陷區域逐漸被泥水淹沒。事故造成在此處行駛的11輛汽車下沉陷落(車上人員2人輕傷,其餘人員安全脱險),施工人員17人死亡、4人失蹤。經搶險人員全力搜救,未發現生還人員。據初步調查,地鐵2號線××站工段建設單位為某地鐵集團有限公司,設計單位為某城建設計研究總院,施工單位為某股份有限公司四局,監理單位為某工程項目監理諮詢有限公司。

根據以上場景,回答下列問題(共14分,每小題2分,1~3題為單選題,4~7題為多選題):

根據《生產安全事故報告和調查處理條例》(國務院令第493號)的規定,該事故等級是(  )。

A.特別重大事故

B.重大事故

C.較大事故

D.一般事故

E.重傷事故

2、根據下面資料,回答題:

2014年3月29日13時24分,位於J省H市的××集團股份有限公司在對自備發電廠9號鍋爐節能改造施工過程中,因煤氣未有效隔離而泄漏,發生一氧化碳中毒事故,造成10人死亡、7人受傷。

經初步調查,此次事故暴露出相關企業安全措施不落實、現場安全檢查不徹底、排除隱患不及時以及施救措施不當等多方面問題。依據有關規定,國務院安委會辦公室已將這起事故的查處列入國務院安委會重大事故掛牌督辦的事項,查處結果將及時向社會公佈。

根據以上場景。回答下列問題(共14分,每小題2分,1~3題為單選題,4~8題為多選題):

該發電廠9號鍋爐節能改造施工前應進行(  )。

A.安全現場評價

B.安全預評價

C.安全驗收評價

D.安全階段評價

E.安全單項評價

簡答題

3、7月13日22時40分,某市一家化工公司尾氣吸收塔在試車過程中發生一起氯氣泄漏事故,廠區內施工人員98人出現不同程度的不適反應,被迅速送到醫院觀察。後經衞生部門診斷,其中8人有輕度中毒反應。

據初步調查,發生事故的企業為一家新建的年產10萬噸燒鹼企業,7月12日剛剛投料試車生產。液化後的廢氯氣經吸收塔用鹼液吸收過程中,由於操作不當鹼液發生中斷,致使氯氣溢散。

由於該公司是新建企業,還未制定事故應急救援預案,也未組建應急救援隊伍,泄漏發生後,工人都不知道如何處理,導致現場混亂,中毒人員增加。

根據以上場景,回答下列問題(共22分):

1.《危險化學品安全管理條例》(國務院令第591號)中對危險化學品單位制定事故應急救援預案是如何規定的?

2.應急預案的編制應包括哪幾個過程?

3.編制應急預案時應進行應急策劃,其中資源分析包括什麼?

4.應急預案的演練按組織方式及目標重點的不同可以分為哪幾類?

4、2013年11月25日16時55分,××煤礦發生一起特別重大瓦斯爆炸事故,造成26人死亡,43人受傷,直接經濟損失2130萬元。

一、礦井概況

該煤礦屬個體私營企業。2010年7月開始籌建。2011年3月,在未取得采礦許可證、無初步設計、安全專項方案未經審查批准的情況下,1號井和2號井同時違法違規開工建設。

2012年12月,××省煤炭工業局同意建設該煤礦。該礦未進行瓦斯等級鑑定,未安裝瓦斯監測監控系統。2012年1月至2013年10月,該煤礦原煤產量為45927.4t,其中2號井為

41527.4t。此次事故發生在該煤礦2號井。

2013年1月,該礦因手續不全,被國家煤礦安監局和××省人民政府公告為關閉礦井。

二、事故原因

(1)事故的直接原因:礦井通風系統不合理,通風設施不合格,礦井漏風嚴重,放炮後湧出的瓦斯和掘進作業點溢出的瓦斯積聚,達到爆炸濃度界限。因煤電鑽綜合保護裝置供電電纜絕緣損壞,造成芯線短路,產生火花,引起瓦斯爆炸。

(2)事故的主要原因:

1)該煤礦無視國家法律、法規,違規建設,拒不執行停產指令,非法生產。該煤礦2號井以包代管,特殊工種無證上崗;礦井無正規設計,採掘佈置混亂;礦井漏風嚴重,串聯通風,未安裝瓦斯監測監控系統;井下機電設備失爆現象嚴重。

2)××鎮煤炭分局未採取有效措施徹底制止××煤礦違規建設和非法生產。××縣煤炭工業局明知××煤礦手續不全卻違規向該礦下發開工通知,明知××煤礦屬於違規建設、非法生產礦井卻研究上報置換保留該礦,並且在煤礦整頓關閉工作中弄虛作假。××縣煤礦安全監督管理局對××煤礦違反停建指令進行違規建設和非法生產的問題監管不力。××市煤炭工業局明知××煤礦屬於違規建設、非法生產礦井,卻研究同意置換保留該礦,對煤礦整頓關閉工作中存在弄虛作假的問題失察。

3)××縣、××鎮國土資源管理部門明知××煤礦在沒有取得采礦許可證情況下開工建設,卻未對××煤礦進行查處和取締。××縣、××鎮公安部門在××煤礦未提交有效工商營業執照的情況下,違規審核、批准該煤礦購買火工品。

4)××鎮人民政府未能督促有關部門採取有效措施制止××煤礦違規建設和非法生產的違法行為。××縣人民政府對縣煤炭工業局在煤礦整頓關閉工作中存在的弄虛作假問題失察。××市人民政府對××縣人民政府上報的關閉礦井方案審核把關不嚴。

5)××電網集團××縣供電有限責任公司在××煤礦未能提供用電工程項目批准文件及完整的相關用電資料情況下違規批准供電。

6) ××煤礦安全監察局××監察分局監察三室在未到礦井現場檢查的情況下,違反執法程序下達對××煤礦的現場處理決定書。

(3)經調查認定這是一起責任事故。

三、對事故責任人員的處理

移送司法部門處理12人,給予黨紀、政紀處分22人。

四、對事故煤礦的處罰及對有關部門的處理

沒收××煤礦違法所得734.8萬元,並處違法所得5倍的罰款,計3674萬元。

依法關閉××煤礦。

根據以上場景,回答下列問題(共26分):

1.《安全生產法》對設置安全機構和配備安全人員是如何規定的?

2.生產經營單位的從業人員在安全生產方面有什麼義務?

3.參照《企業職工傷亡事故分類標準》(GB6441),危險危害因素分為哪幾類?

4.引起瓦斯燃燒與爆炸必須具備的條件是什麼?

5.預防瓦斯爆炸的技術措施包括哪些?

5、某化工廠原料和中間產品有火災、中毒危險,最終產品是氯氣。上級單位要求化工廠制定事故應急預案,廠長甲將任務交給廠調度室主任丙,主任丙為了不影響自己和他人的工作,自己利用業餘時間獨自編制事故應急預案。3個月後主任丙將編好的預案交給廠長甲,廠長甲看後做了如下批示:

(1)發生事故後先保重要設備再搶救人員,符合“無私奉獻的精神”;

(2)事故應急領導組組長由分管安全生產的副廠長擔任,符合“誰主管誰負責的原則”;

(3)發生事故後由公安消防部門通知附近居民,體現了生產不擾民的原則;

(4)發生事故後由廠長甲向當地安監部門和環保部門報告,程序合理、清晰;

(5)應急設備設施評估合理。

廠長甲即令打印下發執行。

之後,廠長甲要求主任丙組織一次演練。主任丙編制了演練步驟。

演練指揮部設在氯氣庫房下風向的空地上。

第一步:打開氯氣庫房大門並打開一瓶氯氣,使少量氯氣釋放到空氣中;

第二步:參演人員C、D在氯氣庫房門外假裝暈倒;

第三步:有人發現事故後先到廠調度室報告;

第四步:外部救援組織進廠實施搶險救護,救助中毒人員;

第五步:撥打110、119、120,救護車到場後將中毒人員送到醫院;

第六步:外部救援力量趕到現場,進行救護搶險。

根據以上場景,回答下列問題(共22分):

1.事故應急預案的編制過程有哪些不正確的做法?

2.事故應急預案存在什麼問題,如何改進?

3.指出該應急預案演練存在的問題及如何改進。

4.《突發事件應對法》規定,突發事件預防與應急準備的基礎性工作包括哪些?

6、×年×月×日14時7分,某市煤氣公司液化氣站的102號400m3液化石油氣球罐發生破裂,大量液化石油氣噴出,順風向北擴散,遇明火發生燃燒,引起球罐爆炸。由於該球罐爆炸燃燒,大火燒了19個小時,致使5個400m3的球罐、4個450m3的卧罐和8000多隻液化石油氣瓶(其中空瓶3000多隻)爆炸或燒燬,罐區相鄰的廠房、建築物、機動車及設備等被燒燬或受到不同程度的損壞,直接經濟損失約627萬元,死36人,重傷50人。該球罐自投入使用後兩年零兩個月使用期間,球罐經常處於較低容量,只有3次達到額定容量,第三次封裝後4天,即在18日破裂。該球罐投用後,一直沒有進行過檢查,破裂前,安全閥正常,排污閥正常關閉。

球罐的主體材質為15MnVR,內徑9200mm,壁厚25mm,容積400m3,用於貯存液化石油氣。

1.根據斷口特徵和斷裂力學的估算,該球罐的破裂是屬於低應力的.脆性斷裂,主斷裂源在上環焊縫的內壁焊趾上,長約65mm。

2.經宏觀及無損檢驗,上、下環焊縫焊接質量很差,焊縫表面及內部存在很多咬邊、錯邊、裂紋、熔合不良、夾渣及氣孔等缺陷。

3.事故發生前在上下環焊縫內壁焊趾的一些部位已存在縱向裂紋,這些裂紋與焊接缺陷(如咬邊)有關。

4.球罐投入使用後,從未進行檢驗,製造、安裝中的先天性缺陷未及時發現和消除,使裂紋擴展,當球罐內壓力稍有波動便造成低應力脆性斷裂。

根據以上場景,回答下列問題(共22分):

1.液化氣站存在哪些危險危害因素?

2.該液化氣站是否構成重大危險源?

3.該起事故應如何成立事故調查組?

4.針對上述事故案例,分析如何避免同類事故發生的措施。

7、

温州市郭溪惠盛皮鞋廠“3•23”重大火災傷亡事故。

2002年3月23日12時30分左右,位於温州市甌海區郭溪鎮任橋工業區23幢5號的温州市郭溪惠盛皮鞋廠發生重大火災傷亡事故,造成6人死亡,4人受傷。

一、企業概況

温州市郭溪惠盛皮鞋廠(以下簡稱惠盛皮鞋廠,為個體經營户)於2000年8月3日經甌海區消防大隊審批,同年8月24日經温州市工商局面海分局核發營業執照,經營範圍為皮鞋製造加工。正常生產時,該廠擁有近30名職工。業主曹某,男,34歲,温州市顧海區郭溪鎮曹埭村人,國小文化程度。2001年1月3日、2001年1月1日,惠盛皮鞋廠分別與區工商分局簽訂了年度安全生產責任書。惠盛皮鞋廠的生產廠房,位於郭溪鎮任橋工業區23幢5號,前後南北兩幢(南幢為三層樓房,北幢為四層樓房),為鋼筋混凝土結構,中間間隔7米通道,用簡易蓬架連接,房屋南北朝向,一户一開間。南樓三層作為生產廠房,一至三樓只有一條樓梯通道,一樓僅有一扇向南開的寬約1米的卷門。北幢四層作為業主住房,一樓有一扇向北開的大門,東西兩面與其它房屋相鄰,無門窗。生產車間的佈局為:一樓是夾幫車間;二樓為做幫、車幫車間(面積約30平方米,南面只有一扇寬約90釐米且朝裏開的木門,北面有四扇玻璃窗),有7台電動車幫機、7張做幫台桌、l台卷邊機;三樓為削皮、劃料車間。

二、事故經過

3月 23日中午飯後,惠盛皮鞋廠二樓車幫車間 10位女工在生產作業時,一桶擱在車幫工何某車幫機台(為北首第二台車幫機)上的鞋用白乳膠(該膠水由無證業主孫某生產送貨上門,主要成份是120#‘溶劑汽油和氯丁橡膠,白色塑料桶裝,滿桶淨重約20公斤。經模擬試驗,該膠水為極易燃燒物。經有關質檢機構測試,該膠水的閃點低於10℃被跌翻在地,白乳膠外流,何某即用掃帚對流溢在地面的膠水作簡單打掃處理後,又繼續工作。12時許,業主曹某發現車幫車間起火,就提起滅火器跑上二樓滅火,只見二樓車幫車間木門緊閉,裏面有哭喊聲,隨即與而後趕來滅火的對面郭溪迪豪皮鞋廠的陳某等人,一起端開木門,一股火焰撲面而出,曾被燒燬頭髮並灼傷面部,同時只見門裏面伸出幾隻手,隨後,裏面靠近門口邊的孫福蘭等4名女工先後獲救被送往醫院。市消防119台於12點49分21秒報警,區消防大隊於約 13時03分趕到事故現場。火災被撲滅後,發現有6名女工被燒死在車幫車間的西南角。

三、事故原因

(1)車幫車間內白乳膠桶跌翻,白乳膠流溢地面,經清掃處理後,白乳膠揮發的可燃氣體在空氣流通不暢的車間裏形成局部積聚,達到燃爆濃度。

(2)作業人員未經安全培訓教育,不具備安全生產基本知識,對作業場所存在的事故危險全然不知,缺乏應急自救能力。

(3)惠盛皮鞋廠廠房車間繫住宅式結構,安全疏散出口不符合規範要求,車間通風不良,缺乏機械通風設施。

(4)做幫使用的白乳膠為非法企業生產的“三無”產品,存在極大的危險性。

(5)政府有關基層組織和職能部門監管不力,轄區內存在的嚴重事故隱患單位沒有得到及時查處。

(6)車間裏的車幫機馬達、電器線路、燈具,吊扇等均不防爆,存在着點火源,引燃可燃氣體及其他可燃物。

(7)惠盛皮鞋廠業主安全意識淡薄,企業沒有任何安全生產管理制度、操作規程,對作業人員也沒有進行任何安全生產培訓教育,作業現場管理混亂。

四、事故性質

綜上所述,這是一起重大責任事故。

請根據上述案例,回答以下問題:

1、根據國家標準《企業職工傷亡事故調查分析規則》和《企業職工傷亡事故分類標準》的規定,造成本次事故原因中哪些是直接原因,哪些是間接原因?

2、我國對生產安全事故實行什麼制度?事故責任者的處罰形式有哪一些?請指出本次事故的直接責任者,主要責任者、領導責任者和其他責任者,並給出處理建議。

3、燃燒三要素是什麼?結合本次事故進行説明。

4、燃燒發生的條件是什麼?如何預防燃燒的發生。

8、某外商獨資公司安全管理案例

公司概況:

某外商獨資公司主要生產經營新型儀表元器件、精密模具、計算機、移動通訊系統及其上述產品配件,銷售自產產品,提供售後服務。

一期工程註冊資本1500萬美元,用以建設手機主板、機殼、工藝模具、計算機系統等。每年生產手機配件3000萬套,年銷售收入5億美元。

二期工程註冊資本5000萬美元,投資總額為1億美元。生產移動通訊精密組件、配件、快速精密模具、計算機系統等產品。年銷售收入20億美元。項目年產高速精密衝壓模具3000套,年產精密塑料模具1000套,各類計算器/手機配件15000萬套。

建築佈局:

公司包括四棟主體廠房及其配套的鍋爐房、附屬用房(油漆及化學試劑存放間)和門衞室。公司佔地面積60000M2;建築總面積70000M2,建築佔地面積22000M2。主體廠房沿用地長向置,鍋爐房和附屬用房(油漆間)均與周圍建築物相距20米。門衞室(包括警衞及消防值班室)分別佈置在主、次入口附近。

廠區交通:

公司開設主、次出入口,作為消防和廠內運輸信道,沿廠房周圍設環形車道與主、次出入口相連,人流與車流分開設置。

給排水工程:

廠區給水由市政管網供給,經室外水錶計量後接至小區環狀管網,供室外地下水池(2000M3)、鍋爐房、附屬用房、門衞及綠化等用水。

雨水、污水採用分流制,生活污水經生活污水處理廠(設計300T/D)處理後排入市政管網。

生產廢水經生產廢水處理廠(設計800T/D)處理後排入市政管網。

公司設室內室外消火栓系統、室內閉式自動噴淋系統、温煙感報警系統,局部裝置氣體滅火系統及蒸汽滅火系統。並有消防報警控制中心。各區域配置各類滅火器材、逃生指示、應急照明等。

電力能源:

公司消防用電、通訊等弱電系統用電及烤漆用電為一級負荷,其它用電負荷為二級負荷。

一路10KV專用電源,變電站設6台2500KVA及2台3500KVA乾式變電器。

地下設兩台380V/220V、50HZ、800KW柴油發電機作備用電源。

照明:生產區和實驗室500LUX,辦公區400LUX,其餘150~200LUX;室外50LUX。

防雷按三類防雷建築物進行保護設計。工程接地型式採用TN-S系統,接地電阻不大於1奧姆。

廠區建設功能分區:

廠區由四棟四層生產廠房(廠房耐火等級為一級,生產類別為丁類),其中一棟廠房設局部地下室,一棟餐廳(二層)、一棟員工宿舍(七層)、一棟油漆倉庫(一層)、一棟廢料倉(一層)、一棟燃氣鍋爐房、一棟附房等部分組成。

地下室位於第一棟廠房,內含水泵房、冷凍站、高低壓配電室、柴油發電機室、空氣壓縮站以及生產用塑料粉碎間。以上設備用房為整個廠區提供水源、電力、空調冷源。

工藝及設備:

主要工藝流程如下:

設備主要有:

設備主要有衝牀110台,拋光機35台,電鍍線2條,烤漆線4條,各類組裝線24條,成型機63台,SMT生產線5台,測試線4條,包裝線4條,機加設備68台。

另有電梯24台,天車52台,叉車14台,低壓壓力容器6台,鍋爐2台,空壓機、冰水機若干台。

主要原輔料:

工模具鋼、砂輪、銅線、油品、金屬合金、油漆、塑料、包材;

危險化學品主要使用易燃液體,如油墨、苯、甲苯等存量約80T,鍋爐房使用瓦斯氣體。

組織機構及工作制度:

員工總計約10000人(其中管理人員600人,技術人員2000人,生產人員7400,其中電工20人,鍋爐操作工2人人,)。工廠採用兩班16H工作制。

安全管理

公司設專門安全生產管理機構(工務工程部下設安全管理課),有專職安全管理人員7人,主要負責日常安全檢查、安全教育、安全宣傳、委外施工安全稽核、職業安全衞生檢查及監測、消防系統管理、安全系統建立及維護。公司設安全生產管理委員會、各製造部級單位設兼職安全員。

公司建立了安全生產責任制、安全檢查及監測制度、安全教育制度、安全獎懲制度、危險作業安全申請制度、特種設備及特種作業人員安全管理制度、消防系統管理辦法、意外應急處理辦法、意外事故管理辦法、承包商安全管理制度、安全評比作業辦法等。

請參照以上情景,回答以下問題:

1、按照《企業職工傷亡事故分類標準》(GB6441-1986),指出該公司可能發生的事故類別及其所在的生產工藝單元。

2、按照《生產過程危險和有害因素分類與代碼》(GB13861-2009)給出的危險、有害因素分類,指出該公司可能存在的危險、有害因素。

3、本案例中的企業是否有特種設備?如果有,請指出有哪一些?這些設備的安全管理內容主要有哪一些?

4、根據《安全生產事故隱患排查治理暫行規定》,什麼是事故隱患?本案例中可能存在哪些事故隱患?

5、如果你是該企業的註冊安全工程師,如何管好該企業的安全工作,請寫出工作要點。

9、某修造船廠火災事故

某修造船廠發生一起火災事故。該廠修船船塢幾天前有一艘外國船籍的油船(約9萬t)入塢,更換側罐的外板和中央罐的船底外板。

事故發生當天,準備更換其中左弦3號側罐(長約40m、寬約10m、高約20m)的外板。上午在罐內裝配腳手架,然後由10個人開始對罐內施工部分進行清掃,把堆積在外板更換部分休息室上的殘泥用鍬、鈎刮鏟裝在容器裏,吊到船底。

下午在清掃的同時,又在6人開始外板打眼和切割,用氣焊在外板上開大致等間隔的換氣孔,同時進行休息室和外板接頭的切割,氣體(乙炔和氧氣)是從甲板上的氣體轉換器通過軟管輸入的。作業時已預先在罐底上水,並且是在除完泥渣的地方進行的。

但是在開始打眼和切割約1H後,油罐內發生火災,從事該項作業的6人和清除泥渣的1人向油罐外逃避,其中6人行動較慢,自升降梯等處被燒死或者吸入過量一氧化碳而中毒身亡。

經調查分析,事故原因如下:

油罐上部氣割或切割的火星引着下部休息室殘留的泥渣,又引起啟發處殘留的泥渣燃燒。罐底的水量少,刮落的泥渣沒有完全被水蓋住,從而引燃船底泥渣,這也是使火災擴大的原因。

該造船廠每天定時測定作業場所可燃氣體濃度及氧氣濃度,根據測定結果的規定在相關場所標明是否進行煙火作業,對造船3號側罐內的作業,清掃組合焊接組之間預先也商議了計劃。明火作業時,充分注意了形成爆炸性混合氣體的可能性,但對泥渣這一可燃性物質,對它的易燃程度、應除去的量、殘留泥渣的分佈狀態和使用明火場所的相互位置關係等則沒有從安全角度出發給予足夠的考慮。油罐維修作業中,泥渣的存在不論在安全方面還是在勞動衞生方面,都是應充分考慮的事項。

像這種氣割火花引起泥渣着火,初期滅火失敗導致火災的事例時有發生。這類事故有時是發生在油罐內,因此不易躲避,換氣也困難,往往造成重大人身事故,為了作業安全,必須事前進行慎重的研究。

這類事故存在的問題是:

1、罐底盛水不足。

2、消防水管雖然拉進罐內,但負責使用的人着火時不在場,未能有效的利用。

3、為了防止同類事故的發生,須採取的措施。

1)明確清除泥渣的判斷標準和確立按標準建立的現場

檢查體制。

2)灌頂相應的煙火作業限制(包括禁止)。

3)調查作業間的聯繫。

4)推行以作業指揮人員為中心的安全作業。

5)確保避難通路、避難口和按需要設置、裝備報警器。

6)配備數量合適的消防設備並掌握使用方法。

根據以上場景,回答下列問題:

1、進入設備內作業的危險因素是什麼?

2、進入設備內工作應做好哪些安全防護?

3、進入設備內動火工作應該注意什麼?

4、對於未知的危險因素,可以採取什麼方法進行分析辨別?

10、J公司是一家農產品加工、倉儲、物流、銷售企業。

2011年,J公司有員工780人,其中含安全管理人員3人和1勞務公司勞務派遣人員150人。2011年度,共發生生產安全事故2起,造成1人重傷、2人輕傷。其中一起事故由1勞務公司的勞務派遣人員違章造成,導致1名勞務派遣人員輕傷。

J公司的主要生產工序為:原料採購運輸、分揀清洗、浸泡滅酶、預冷卻、布料、蒸制、速凍、包裝和冷藏等。主要原料及輔料有:蔬菜瓜果等農產品、水、天然氣、液氨、柴油、食品添加劑等。

J公司主要建(構)築物有:綜合辦公樓、農副產品加工廠房、冷庫、配送庫、車庫、鍋爐房、變電所等。主要設備設施有:冷藏冷凍車20台、貨車50台、叉車20台、冷庫設施(製冷劑為液氨)1套、10t/h燃氣(天然氣)蒸汽鍋爐2台、電梯2部、2000kVA的乾式變壓器2台、分揀設備1套、加工設備1套,以及包裝物生產設備及熱力、製冷管網等。

J公司根據生產經營活動實際情況和特點,建立了安全生產規章制度和操作規程,編制了應急救援預案,層層簽訂了安全生產責任書,並以書面形式對員工的權利和義務進行了告知。

根據以上場景,回答下列問題(共26分):

1.計算J公司2011年度千人重傷率和百萬工時傷害率(精確到小數點後兩位)。

2.列出J公司主要設備中的特種設備。

3.辨識J公司生產工藝中的職業病危害因素。

4.指出L勞務公司派遣人員違章事故的事故責任主體並説明理由。

5.列出J公司安全生產規章制度中屬於綜合安全管理的規章制度。

熱門標籤