招標師考試合同管理預測題

　簡答題

1、某依法必須招標的工程施工監理招標項目，招標文件中的響應性評審標準和投標報價得分方法見下表。

響應性評審標準和投標報價得分方法

投標人A、B、C、D、E參加了該項目投標，均滿足資格條件和上述響應性要求，其報價按照由低到高的次序依次為：E 【問題】

1.響應性評審標準因素是否完整?説明理由。

2.指出上述評審標準的不妥之處，逐一説明理由。

3.評標委員會推薦投標人E為第一中標候選人是否妥當?説明理由。

2、 某省重點工程項目，由於工程複雜，技術難度高，-般施工隊伍難以勝任，建設單位自行決定採取邀請招標方式。共有A、B、C、D、E、F、G、H 8家施工單位通過了資格預審，並於規定的時間9月10日～16日購買了招標文件。招標文件中規定，10月18日下午4時是投標截止時間，11月10日發出中標通知書。

在投標截止時間之前，A、C、D、E、F、G、H 7家施工單位均提交了投標文件，並按招標文件的規定提供了投標保證金。10月18 Et，G施工單位於下午3時向招標人書面提出撤回已提交的投標文件，E施工單位於下午3時30分向招標人遞交了-份投標價格下降5%的書面説明。

問題

1.建設單位自行決定採取邀請招標方式的做法是否妥當?説明理由。

2.G施工單位提出的撤回投標文件的要求是否合理?其能否收回投標保證金?説明理由。

3.E施工單位向招標人遞交的書面説明是否有效?説明理由。

3、某幢高層寫字樓建設項目，業主委託某監理單位進行施工階段(包括施工招標)監理。該工程邀請甲、乙、丙3家施工企業進行總價投標。評標採用四項指標綜合評分法。四項指標及權數分別為：投標單位的業績與信譽0.10，施工管理能力0.15，施工組織設計合理性0.25，投標報價0.50。各項指標均以100分為滿分。

其中，投標報價的評定方法是：

(1)計算投標企業報價的平均值。

根據開標結果，該工程標底為5 760萬元。甲企業投標報價5 689萬元，乙企業投標報價5 828萬元，丙企業投標報價5 709萬元。

已知投標企業的其他指標得分見表4—15。

表4—15投標企業的其他指標得分

問題

1.計算甲、乙兩家投標企業的投標報價得分，並填入表4—15中。

2.計算各投標企業的綜合評分，並確定第-中標企業。

4、 某省重點工程項目計劃於2009年12月28日開工，由於工程複雜，技術難度高，一般施工隊伍難以勝任，業主自行決定採取邀請招標方式。在2009年9月8日業主向通過資格預審的A、B、C、D、E五家施工承包企業發出了投標邀請書。該五家企業均接受了邀請，並於規定時間9月20日～9月22日購買了招標文件。招標文件中規定，10月18日下午4時是招標文件規定的投標截止時間，11月10日發出中標通知書。

在投標截止時間前，A、B、D、E四家企業提交了投標文件，但C企業於10月18日下午5時才送達，原因是路途堵車。10月21日下午由當地招標投標監督管理辦公室主持進行了公開開標。評標時發現E企業投標文件雖無法定代表人簽字和委託人授權書。但投標文件均已有項目經理簽字並加蓋了單位公章。

【問題】

1.業主自行決定採取邀請招標方式的做法是否妥當?説明理由。

2.C企業和E企業的投標文件是否有效?分別説明理由。

3.請指出開標工作的不妥之處，説明理由。

5、　　某市國家財政投資的依法必須招標的工程建設項目，在某市建設工程交易中心的電子交易平台組織招標，採用資格後審的方式招標。該項目共有7個潛在投標人投標。依照招標公告的要求，七個投標人分別在該交易中心註冊登記。發生瞭如下事件：

事件1 交易平台對其登記的基本信息核實，認為投標人1提交的基本信息沒有提供財務報表;投標人2提供的業績與招標公告要求業績不一致;經監督部門批准不予註冊，取消1、2投標資格。

事件2 招標人在投標截止15日前向已下載招標文件的其餘投標人發了招標文件修改的電子郵件通知，同時抄報監督部門。

事件3 監督部門認定修改的內容不影響投標文件的編制，投標截止時間不變。

事件4 投標人投標截止前只有3、4、5、6四個投標人在平台傳輸遞交了投標文件。開標時，投標人3加密的投標文件無法解密。交易平台技術專家初步判斷投標人3沒有按照招標文件規定的方式加密，屬於投標人3的原因，監督部門認為投標人的投標文件可按照撤回的規定處理。

事件5 評標結束後的當日，評標委員會向監督部門提交了評標報告，推薦4、5、6為中標候選人。監督部門審核無誤後交招標人。招標人在收到評標報告三個工作日內在交易平台網站公示中標候選人，公示時間三個工作日(週五至週二)，公示期間無異議和投訴。

事件6 招標人即通過交易平台以數據電文方式發出中標通知書和中標結果通知書，發出中標通知書第三日同第一候選人D在其公司辦公室簽訂了書面合同。

至此，本次招標投標活動結束。

【問題】

在上述電子招標的工作中事件1～6的不妥之處，並説明簡要理由。

6、 W自來水廠建設項目(以下簡稱W項目)使用國債資金，在確定招標方案時，招標人決定W項目自行招標，並採取邀請招標方式選擇施工隊伍，評標方法採用經評審的最低投標價法，招標人授權評標委員會直接確定中標人。在招標過程中發生瞭如下事件：

事件1：本次招標向A、B、C、D、E共5家潛在投標人發出邀請，A、B、D、E潛在投標人均在規定的時間內提交了投標文件，C潛在投標人沒有提交投標文件。

事件2：評標委員會由5人組成，其中招標人代表1人，招標人上級主管部門代表1人，其餘3人從省政府有關部門提供的專家名冊中隨機抽取產生。

事件3：在評標過程中，發現A投標人的投標文件沒有按照招標文件規定的格式進行編制。

事件4：在評標過程中，發現D投標人的投標文件商務部分中有兩處用大寫表示的數額與用小寫表示的數額不-致。

問題

1.W項目招標人是否必須進行招標?為什麼?

2.W項目是否可以由招標人自行決定採用邀請招標的方式確定施工隊伍?為什麼?

3.如何處理事件1～事件47並簡單陳述理由。

4.評標委員會根據什麼條件推薦中標候選人，並如何確定中標人?在什麼條件下招標人可以依次確定排名第二、三的中標候選人為中標人?

7、 某工程，監理單位承擔了施工招標代理和施工監理任務。工程實施過程中發生瞭如下事件：

事件1：施工招標過程中，建設單位提出的部分建議如下：

(1)省外投標人必須在工程所在地承擔過類似工程。

(2)投標人應在提交資格預審文件截止日前提交投標保證金。

(3)聯合體中標的，可由聯合體代表與建設單位簽訂合同。

(4)中標人可以將某些非關鍵性工程分包給符合條件的分包人完成。

事件2：施工合同約定，空調機組由建設單位採購，由施工單位選擇專業分包單位安裝。空調機組訂貨時，生產廠商提出由其安裝更能保證質量，且安裝資格也符合國家要求。於是，建設單位要求施工單位與該生產廠商簽訂安裝工程分包合同，但施工單位提出已與甲安裝單位簽訂了安裝工程分包合同。經協商，甲安裝單位將部分安裝工程分包給空調機組生產廠商。問題

1.逐條指出事件1中監理單位是否應採納建設單位提出的建議並説明理由。

2.分別指出事件2中建設單位和甲安裝單位做法的不妥之處，説明理由。

8、 某市政工程項目，估算總投資4 200萬元，由地方政府投資建設。

(1)建設項目法人決定採用公開招標方式選擇施工總承包單位，並經建設主管部門批准，自行組織招標工作。為加快工程建設進展和保證工程質量，建設項目法人發佈的招標公告及招標文件對招標投標工作做出如下安排和要求：

1)2011年3月8日8時至2011年3月12日17時購買招標文件。

2)2011年3月30日14時為投標截止時間。

3)2011年4月1日10時組織開標。

4)各投標單位在提交投標文件時，需按照估算總投資的2%提交投標保證金，計84萬元。

5)所有工程材料均由中標人採購，但鋼材需按建設項目法人指定，採購某鋼鐵公司的產品。

(2)在項目施工接近尾聲時，為儘快發揮建設項目效益，需要增加約200 m的附屬道路工程，投資估算為150萬元，建設項目法人擬對該工程不再進行施工招標，直接委託原中標單位施工。

問題

1.該項目是否必須採用公開招標方式，説明理由。

2.本項目應採用何種計價方式?説明理由。

3.建設項目法人對招標投標工作的安排和要求有無不妥?説明理由。

4.建設項目法人自行組織招標應具備哪些基本條件?

5.分析該附屬道路工程不進行施工招標的可行性。

9、 某工程建設項目施工承包合同中有關工程價款及其支付約定如下：

(1)簽約合同價：82 000萬元;合同形式：可調單價合同。

(2)預付款：簽約合同價的10%，按相同比例從每月應支付的工程進度款中抵扣，到竣工結算時全部扣消。

(3)工程進度款：按月支付，進度款金額包括：當月完成的清單子目的合同價款;當月確認的變更、索賠金額;當月價格調整金額;扣除合同約定應當抵扣的預付款和扣留的質量保證金。

(4)質量保證金：從月進度付款中按5%扣留，質量保證金限額為簽約合同價的5%。

(5)價格調整：採用價格指數法，公式如下：

△P=P0(0.17×L/158+0.67×M/117-0.84)

式中△P——價格調整金額;

P0——當月完成的清單子目的'合同價款和當月確認的變更與索賠金額的總和;

L——當期人工費價格指數;

M——當期材料設備綜合價格指數。

該工程當年4月開始施工，前4個月的有關數據見下表：

前4個月的有關數據

1.計算該4個月完成的清單子目的合同價款。

2.計算該4個月各月的價格調整金額。

3.計算6月份實際應撥付給承包人的工程款金額。(列出計算過程。計算過程保留四位小數，計算結果保留兩位小數。)

10、 某政府投資工程於2009年6月組織施工招標資格預審。資格預審文件採用《標準施工招標資格預審文件》 (2007年版)編制，審查辦法為合格制，其中部分審查因素和標準見下表：

部分審查因素和標準

(1)申請人1同時是聯合體申請人10的成員，資格審查委員會要求申請人1確認是參加聯合體還是獨自申請。在規定的時間內，申請人1確認其參加聯合體，隨即撤回其獨立的資格申請。資格審查委員會確認申請人1的申請合格;

(2)申請人2不具備相應資質，使用資質為其子公司的資質，資格審查委員會認為母公司採用子公司資質申請有效;

(3)申請人3的安全生產許可證有效期已過，資格審查委員會要求申請人3提交重新申領的安全生產許可證原件。在規定的時間內，申請人3重新提交了其重新申領的安全生產許可證，資格審查委員會確認其申請合格;

(4)招標人臨時要求核查申請人資質證書原件，申請人4提交的申請文件雖符合資格預審文件要求，但未按照要求提供資質證書原件供資格審查委員會核查，資格審查委員會據此判定申請人4不能通過資格審查;

(5)申請人5在2008年10月因在投標過程中參與串標而受到了暫停投標資格一年的行政處罰，資格審查委員會認為其他外部證據不能作為審查的依據，依據資格預審文件判定申請人5通過了資格審查。

其他申請文件均符合要求。

(6)經資格審查委員會審查，確認申請人1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11和12通過了資格審查。

問題：

指出以上資格審查過程有哪些不妥之處，分別説明理由。