公文寫作中引以為戒的七大邏輯錯誤

寫作公文時總要與各種概念打交道，如果不正確抉擇各種概念之間的邏輯關係，則常會在公文中出現概念方面的邏輯錯誤。根據公文中常見的概念方面的邏輯錯誤，可概括為以下幾種：

　　1、種屬混淆。

概念之間往往存在從屬關係。如a概念包括b概念，而b概念則是a概念中的一部分。像“水果”和“梨”兩個概念，“水果”包括“梨”，而“梨”則是“水果”中的一種。“梨”和“水果”兩個概念是種屬關係，在寫作涉及到這兩種概念時不能並列寫這兩個概念。如：“今年市郊水果和梨都獲得了豐收”，這樣並列寫法是不對的。

　　2、交叉並列。

兩個概念有一部分相同的含義，有一部分不相同的含義，則這兩個概念就有交叉關係。如“青年”與“工人”兩個概念之間有交叉關係。在公文寫作中，不能將互相之間有交叉關係的概念並列。

　　3、限定與概括不當。

用概念表述某個事物或意思時，所用的概念應當能準確地表示所要表示的事物或意思。如：“城鎮環境污染屬煤煙型污染。”在這句中“環境污染”的概念太大了，與煤煙型污染相配不當。如果改為“大氣環境污染“則就合適多了

　　4、定義模糊。

定義是揭示概念內涵的邏輯方法。因此，給一個概念下定義，必須揭示概念的內涵。如果沒有揭示概念的內涵，則就範了定義模糊的錯誤。如：“生命是常青之樹”這裏只是作了個暗喻，並沒有説明“生命”的`本質屬性，所以這句話不能代替定義。

　　5、標準不一。

在同一句子中，劃分各子項的標準應該是同一的，用不同標準劃分的子項，不能並列在同一句子中。如：“國營、集體、個體及千元以上銷售額的飯店要帶頭使用型煤。”這裏“國營、集體、個體”的劃分是依據生產資料所有制，而“千元銷售額”又是以銷售貨款為標準。標準不一放在一個句子中就範了概念混淆錯誤。

6、判斷不準。

判斷是對事物有所肯定或否定的一種思維方式。判斷常會出現錯誤。如：“所有的書籍都是人類的精神糧食”。糧食是有利人類的健康的，但書籍並不一定都有利人類的精神健康，所以這個判斷是絕對的，是錯誤的。

　　7、自相矛盾。

在同一思維過程中包含兩相反的自相矛盾的意見或要求。如：“根據縣體育工作成就和教練員的知識結構，特提出縣業餘體校教練員職業崗位設置申請……。如有困難，也可緩設或不設。”設置職業崗位和不設職業崗位是兩個相反的概念。這兩個相反的概念同時在一個公文中加以肯定，就造成了自相矛盾的困境。