《擺渡人》編導影評
《擺渡人》作為著名“暖男”作家張嘉佳親自執導的首部電影，甫一上映便遭遇專業影評人和廣大觀眾的口碑差評滑鐵盧，貓眼專業評分僅5.0，大眾評分僅7.8，比起賀歲檔同期大片《長城》、《羅曼蒂克消亡史》、《鐵道飛虎》等差之千里，排名最次，紛紛吐槽整部劇劇情混亂、情節無腦、通片心靈雞湯雜沓其間、除了喝酒吃火鍋就是唱歌賣傻，甚至有影評人將此片斥責為今年最爛的國產片沒有之一，觀眾也紛紛留言此作不如上部由張嘉佳編劇張一白執導的《從你的全世界路過》。
當然，也有點贊力挺打高分拍手支持的，但從整體趨勢來看，這部劇的差口碑已成定局。既然有了差口碑評分的先入為主，筆者也就抱着無可無不可的娛樂心態走進影院，想要確切感受一下傳説中的“差”到底有多麼不忍卒睹。可是觀影的結果卻讓筆者大感意外，因為這部在眾人口中清一色的爛片其實並不差勁，相反，在我看來，這部電影非常出彩，不但在整體格調上勝過《從你的全世界路過》，而且與賀歲檔其它大片相比，也是遙遙領先，傲視羣雄，甚至，它可以看作今年國產片中都市文藝類型題材最優秀的一部。實話實説，在我看來，《擺渡人》當之無愧是一部良心佳作，甚至有可能成為張嘉佳身為導演以來奉獻給大眾的最好的一部作品。
一部電影的高低優劣其實跟所謂的評分關係不大，完全憑自己的感受，或者跟整個時代人們的認知風格、意識形態有關，加之現代人又很容易受到大環境的影響，一旦有一羣專業人士在那裏“正襟危坐”發表“權威”見解了，基本上大眾的評論都會不約而同向其靠攏，所以很多人打得評分極其不客觀，留的言也是以嬉笑怒罵、冷嘲熱諷為主，恨不得全世界都為他的吐槽點贊喝彩。這是一種什麼樣的心態?一言以蔽之：譁眾取寵。
言歸正傳，回到這部電影本身，簡單説一説筆者的一些觀影感受。我之所以認為這部電影是一部良心佳作，最重要的地方在於這部電影所表達的價值觀：愛情誠可貴，生命價更高。作為閲歷豐富的張嘉佳並沒有向廣大觀眾大肆渲染當代主流影視劇所濫用的“愛情至上”的狗血料理，現代的年輕人為何離婚率那麼高?為何殉情殺人者那麼多?為何小三小四出軌的亂象那麼猖獗?就是因為長年累月受到大環境所標榜的“愛情至上”的錯誤價值觀的薰陶，導致滿腦子都是情情愛愛，若一天沒有談情説愛，危機便順理成章爆發了。就像影片中李宇春飾演的失戀者和那個結婚當天丈夫逃婚尋死覓活的胖女人，李宇春因為失戀將自己冰封沉淪拒人於千里之外遇到人跟她説話回頭就是一句“滾”，而那個胖女人因為被丈夫拋棄尋死覓活賴在婚車上傻等丈夫回心轉意，如果沒有人去擺渡她們，開導她們，告訴她們應該如何解開自己的心結，告訴她們生活的意義還有很多，告訴她們不要被自以為是的愛情一葉障目，告訴她們還有家人的陪伴、美食的琳琅滿目，告訴她們明天的生活還會多姿多彩温暖如春只要你願意向前看。所以當梁朝偉和楊穎以及一眾關心李宇春的親朋好友願意為了開導她抱着冰塊被凍得瑟瑟發抖的`時候，當她們用執着的、期待的眼望着她的時候，我被感動了。“你需要的不是頑固的堅冰，而是温暖的熱茶。”失戀雖然痛苦，其本質也不過是作繭自縛、自我懲罰，只要你願意破繭重生，依然能夠感受到陽光的眷顧。其實梁朝偉飾演的陳末就是張嘉佳自己人生履歷的藝術化剪影，“擺渡人”的意義就在於幫助所有因為感情受過創傷的男男女女渡到療傷的彼岸，讓他們能在那裏醫好創傷，恢復曾經的光明。就像大慈大悲的佛菩薩發下四宏誓願要渡盡十方世界所有受苦受難的眾生脱離苦難的發源地。
《擺渡人》的思想境界其實很高，並不如表面上所呈現的“喝酒”、“唱歌”“羣毆”那般俗氣和頹廢，透過那些浮華的閃爍熄滅的霓虹燈倒影，我看到了焦躁污濁的男男女女靈魂深處折射而出的難能可貴的純淨的閃光，就如影片中金城武所飾演的管春對做煎餅果子的毛毛十年如一日般堅定不移的愛，就如楊穎所飾的小玉對偶像陳奕迅所飾演的方力十年如一日的守候崇拜，就如梁朝偉所飾的陳末對杜鵑所飾的木子十年如一日的刻骨懷念。所謂的“打羣架”不過是對心中純真之愛不容褻瀆的恪守，所謂的“拼酒”“拼命”不過是對擺渡人職責的盡忠職守，所謂的“唱歌”“吃火鍋”不過是對種種美好之物的挽留。影片中筆者映像最深刻的畫面是陳末和木子並肩躺在黎明的大海邊等待日出，黯淡的星空下盪漾着昏暗的海水，二人喁喁作最後的呢喃，亦如十年前二人初見時的調侃。日出，雲海翻湧，景色壯觀，木子溘然長逝，陳末淚如雨下。
