託福寫作需注意6大語法點總結
引導語：下面小編整理出了託福寫作需注意6大語法點總結，希望能夠幫助到您，謝謝您的閲讀，祝您閲讀愉快。
一、“amounts of”和“numbers of”的用法一樣嗎?
一個同學在作文裏寫了“amounts of people have the opportunity to work at home nowadays”這樣的句子。也有很多同學寫過“a great amount of historical buildings”或“the amount of printed books”這樣的表達。他們往往將“amounts of”或“an amount of”當成了“a lot of”或“lots of”的替代表達。
“a lot of”或“lots of”一般來説的確不太適合用在書面表達中，但是它們修飾的名詞可以是可數名詞，也可以是不可數名詞，因此用不着多做考慮。然而，用“an amount of”或“amounts of”來修飾的名詞，根據標準用法的要求，應該修飾物質名詞(如water)或抽象名詞(如pain)，也就是不可數的名詞。因此，用它們來修飾“people”、“buildings”這樣的可數名詞是不正確的。那麼，什麼量詞用來修飾可數名詞呢?“a number of”或“numbers of”，如：“a large number of cars”。
語法要點：“an amount of”或“amounts of”用在不可數名詞前面，而“a number of”或“numbers of”用在可數名詞前面。其區別基本相當於“many”和“much”的區別。
二、“between”後面能接兩個以上的事物或人物嗎?
“between”和“among”有什麼區別也是大家常問的一個問題。有這樣的説法：“between”表示“兩者之間”，後面應該接兩個事物或人物;“among”表示“多者之間”，後面接三個及其以上的事物或人物。
事實上，在地道的英文文獻中，“between”後面放n多個事物或人物也是常見到的。那麼，“between”和“among”兩個介詞的意思區別在哪兒呢?“between”更為強調多個事物或人物中相互之間“一對一”的關係，如“the conflicts between the three kingdoms”，“among”則更有“羣體感”，強調所有個體之間存在的東西，如“the feeling among the test takers”。
語法要點：儘管“between”常用來表示“在...兩者之間”，它的後面也是可以接三個或更多的事物或人物的。
三、據説，託福作文裏不能用“you”，這是真的嗎?
第二人稱人稱代詞“you”在託福寫作中不是一點不能用，但是也並不提倡使用。學術性文章裏對語言風格的要求可能因人而異，按照嚴格的要求，人稱代詞(“personal pronouns”)是不應使用的，如“I, we, you, they”等等，不使用人稱代詞，你的文章看上去就十分的正式和客觀。因此，如果你將來遇到的教授比較嚴格或保守的話，可能會要求你改掉所有有人稱代詞的句子。
託福寫作相比於學術論文還是沒有那麼正式的，但是內容也是比較正式的，因此，第二人稱代詞“you”還是不用或儘量少用為好，第一人稱和第三人稱就都是可接受的了。如果你有常寫“you”的習慣，不妨每次將它改為“we”、“people”或“one”。
語法要點：託福作文中儘量少用或不用第二人稱代詞(“you”、“your”、“yours”等)，改為第三人稱或第一人稱。
四、“such as”和“like”能彼此替代嗎?
“such as”和“like”都是常用來完成舉例的介詞。它們之間是可以互相替換的，不管後面是一個例子還是多個例子。使用它們的時候，要在“such as”或“like”的前文寫一個較大範圍的概念(如cities)，然後“such as”和“like”後面寫這個較大概念範圍下的具體例子(如“Beijing and New York”)。我們既可以寫“cities like Beijing and New York”，也可以寫“cities such as Beijing and New York”，而且後者還可以變成“such cities as Beijing and New York”的樣子。
語法要點：你可以將“such as”和“like”進行替換，不用擔心後面所舉例子的數量。
五、“people”能改寫成“persons”嗎?
如果本該寫“people”的地方寫成“persons”，會讓英美國家的讀者感到不舒服，如“Li Na’s story has inspired many persons”，就十分awkward，應該改成“Li Na’s story has inspired many people”。
傳統語法有這樣的説法：如説明特定人數時，用“persons”較合適，如“five persons”;如無特定人數，則“people”較好，如“many people”。不過，現在“people”前面加具體數字的做法已經被普遍接受了，如“five people”。倒是反過來“many persons”或“a large number of persons”看上去十分不合適。
語法要點：寫作時不應用“persons”作為“people”的替換寫法。“人們”寫成“people”是最合適的。
六、“so”和“so that”的意思是一樣的嗎?
經常看到同學們在要寫“so”的地方寫成“so that”，如：“Nowadays parents are extremely busy in their work so that they do not have enough time to communicate with their children”。這個句子如果按照現在寫成的樣子翻譯，意思就成了“如今的父母工作十分忙碌，就是為了讓他們沒有時間和自己的孩子交流。”很顯然，這不是作者想表達的意思，這個“so that”的使用是錯誤的。
“so”是表因果關係的連詞，可以翻譯成“所以”，其後面的句子是上文的結果，如“It was late, so we stayed at her place for the night”。“so that”的意思則等同於“in order that”，意思是“為了...”，指為了達到一個特定的目的而做某事，比如這個句子“I’ve tried to hide my feeling so that no one knows, but I guess it shows”，翻譯過來就是“我試着去掩蓋我的情緒，為了不讓人發現，但它流露了出來”。
語法要點：“so”表示上文的結果，“so that”表示上文中的行為的目的，兩者是有根本區別的。
延伸閲讀：託福寫作中的段落拓展難題
一、雙線拓展法
雙線拓展法，即對應自己的分論點闡明1-2個原因，給出2個例證，並對應例子做出總結。其主要運用在4段式的獨立寫作中，當除去開頭結尾段的中間論證段落僅僅有兩段時，不僅能夠使論證更加詳實，同時保證充足的字數，以下通過題目説明。
真題解析：spending money on traveling is better than saving money for future use.
點評：以上節選一篇範文的第二段，分論點是“花錢旅遊是很好的消遣方式”，隨後分別説明兩種值得旅遊的去處，並以中國的長城和歐洲的阿爾卑斯山為例，説明旅遊能夠學習歷史知識、欣賞異域風景，最後用一個總結結束段落拓展。雙線拓展的優勢在於“邏輯清晰”“字數有保證”。
二、對比法
對比法常常在我們很難寫出具體例子的時候運用，就是在段落中論述意思相反的兩種情況，尤其適用於比較級的'題型，即A大於B的題型。
真題解析：the food we eat today is much healthier than in the past.
點評：這是一名學員寫的文章，他第三段的論點是過去的食物比較健康，運用“道理論證”説明上個世紀城裏人購買鄉下無公害蔬菜的行為使身體健康。文段的中間用“in contrast”作對比，説明如果城裏人食用當地的噴灑過殺蟲劑的蔬菜，很可能對健康造成不好的影響。當然，如果該名學員把“in contrast”後面的內容改成和當代作對比“現在的食物到處都有添加劑，都是噴灑過農藥的、催熟的等等，常常使我們身體遭受疾病”，就更加貼切了。
三、“講道理，擺事實”
“講道理，擺事實”的拓展手法是對支持的分論點説明原委並具體説明的手法。
真題詳解：People should buy things made in their own country, even if they are more expensive than things made in other countries.
點評：這道例題的第二段在論證人們很多時候會選擇進口商品，因為質量好。但是外國貨是否質量好需要論證，因此不能馬上展開例子，而是需要通過“講道理、擺事實”的段落展開方法先對外國貨質量好不好進行論證，隨後以電子產品領域的蘋果和三星來具體説明其質量讓人放心。
四、原因、意義多層次羅列
很多學員在舉例論證遇到困難時，經常使用羅列原因和意義的寫法。對應評分標準來説，很容易缺失細節和例子，但如果能夠在羅列論據時不斷細化，使段落拓展出現細節也是不錯的選擇。
真題詳解：Teachers should should assign homework to students everyday.
點評：該名學員在這道“老師是不是應該堅持每天給學生布置作業”的題目中認為老師佈置作業是好事情，他用4條理由來説明，論證詳實，我已經用黃色背景予以標出。此外，由於他的論述有很多細節，如“複習可以將理論更好的應用於實踐”“團隊協作”“幫助獲得反饋”等等，這能夠幫助他在論證的細節處理上給考官留下不錯的印象。當然，這種段落展開方法並不是最為推薦的寫法，而只是在缺乏例證時的補充寫法。
