2015年國家司法考試題型（新大綱）
(一)單項選擇題
答題要求：每題設四個選項，其中只有一個正確答案，應試人員應將該選項 選擇出來並按要求在答題卡相應位置填塗，多選、錯選或不選均不得分。
示例：養花專業户李某為防止有人偷花，在花房周圍私拉電網。一日晚，白 某偷花不慎觸電，經送醫院搶救，不治身亡。李某對這種結果的主觀心理態度是什麼?
A.直接故意
B.間接故意
C.過於自信的過失
D.疏忽大意的過失
(二)多項選擇題
答題要求：每題設四個選項，其中至少有兩個正確答案，應試人員應將該選 項選擇出來並按要求在答題卡相應位置填塗，多選、少選、錯選或不選均不得 分。
示例：甲公司與乙公司交易中獲面額為100萬元的匯票一張，出票人為乙公司，付款人為丙公司，匯票上有丁、戊兩公司的擔保簽章，其中丁公司擔保80 萬元，戊公司擔保20萬元。後丙公司拒絕承兑該匯票。以下判斷哪些是正確的?
A.甲公司在被拒絕承兑時可以向乙公司追索100萬元
B.甲公司在被拒絕承兑時只能依據乙公司的交易合同要求乙公司付款
C.甲公司只能分別向丁公司追索80萬元和向戊公司追索20萬元
D.丁公司和戊公司應當向甲公司承擔連帶責任
(三)不定項選擇題
答題要求：每題設四個選項，其中至少有一個正確答案，應試人員應將該選 項選擇出來並按要求在答題卡相應位置填塗，多選、少選、錯選或不選均不得 分。
示例：在某法院受理的一起交通處罰案件中，被告提供了當事人闖紅燈的現場筆錄。該現場筆錄載明瞭當事人闖紅燈的時間、地點和拒絕簽名的情況，但沒有當事人的簽名，也沒有其他證人簽名。原告主張當時不在現場，並有一朋友為其出庭作證。根據原被告雙方提供的證據，法院應如何認定?
A.法院可以認定原告闖紅燈
B.法院可以認定原告沒有闖紅燈
C.法院對原告是否闖紅燈無法認定
D.法院需進一步調查後再作認定
(四)簡析題
答題要求：應試人員應仔細審閲試題，根據有關法律知識、規定，結合所給 材料及提問簡要分析、回答問題。
示例：甲市人民政府在召集有關職能部門、城市公共交通運營公司(以下簡 稱城市公交公司)召開協調會後，下發了甲市人民政府《會議紀要》，明確：城市公交公司的運營範圍，界定在經批准的城市規劃區內;城市公交公司在城市規劃區內開通的線路要保證正常運營，免繳交通規費;在規劃區範圍內，原由交通部門負責的對城市公交公司違法運營的查處，交由建設部門負責。《會議紀要》下發後，甲市城區交通局按照《會議紀要》的要求，中止了對城市公交公司違法運營的查處。
田某、孫某和王某是經交通部門批准的三家運輸經營户，他們運營的線路與《會議紀要》規定免繳交通規費的城市公交公司的兩條運營線路重疊，但依 《會議紀要》，不能享受免繳交通規費的優惠。三人不服，向法院提起訴訟，要求撤銷《會議紀要》中關於城市公交公司免繳交通規費的規定，並請求確認市政府 《會議紀要》關於中止城區交通局對城市公交公司違法運營查處的內容違法。
問題：
1.甲市人民政府《會議紀要》所作出的`城市公交公司免繳交通規費的內容是否屬於行政訴訟受案範圍?是否符合依法行政要求?為什麼?
2.田某、孫某和王某三人是否具有原告資格?為什麼?
3.田某、孫某和王某三人提出的確認甲市人民政府中止城區交通局對城市 公交公司違法運營查處的內容違法的請求，是否屬於法院的審理範圍?為什 麼?
(五)分析題
答題要求：應試人員應仔細審閲試題，根據有關法律知識、原理及規定作出 全面分析，結合試題所給材料，按要求作答。
示例：李某長期在甲市行人較多的馬路邊詢問行人是否需要身份證，然後將需要身份證的人的照片、住址等資料送交何某偽造。何某偽造後，李某再交給購買者。在此期間，李某使用偽造的身份證辦理手機入網手續並使用手機，造成電信資費損失3000餘元。為了防止司法人員的抓捕，李某一直將一把三角刮刀藏在內衣口袋中。2001年4月下旬的一天晚上，李某在馬路上詢問行人是否需要身份證時，發現錢某孤身一人行走，便竄至其背後將其揹包(內有價值 2000元的財物)奪走後迅速逃跑。錢某大聲呼喊抓強盜。適逢民警趙某經過此地，趙某將李某攔住。此時李某掏出三角刮刀，朝趙某的腰部捅了一刀後逃離，致趙某重傷。甲市公安機關抓獲李某後，與李某居住地乙市公安機關聯繫，發現李某是因為在乙市使用信用卡透支1萬元後，為逃避銀行催收而逃至甲市的。
問題：請結合上述案情，分析李某各行為的性質，並請説明理由。
(六)法律文書題
答題要求：應試人員應對試題所提供的事實材料進行加工整理，並按規範格式和內容製作相應的法律文書，或要求應試人員對試題所提供的法律文書進行分析，指出其不規範或錯誤之處並説明理由。法律文書題還應文字通順、標點正確、無語法錯誤。
示例：被告人李某，男，1970年8月2日生，漢族，農民，住赤山市龍安村。 2000年9月7日上午，被告人李某路經該市郊區時，見被害人徐某(女，34歲) 一人在草灘上牧羊，便上前搭話。交談中李產生了邪念，便將徐拉入附近溝內按倒在地，強行撕扯徐的褲子欲行****.徐極力反抗，大聲呼救。李害怕罪行暴露，掏出隨身攜帶的匕首向徐的腹部猛刺一刀。徐繼續呼救，李一手卡住徐的脖子，另一手用匕首向徐的腹部猛刺數刀，致徐當場死亡。李取下徐手上戴 的手錶和身上的80元錢，並將徐的屍體移到附近掩埋。隨後，李將被害人放牧 的125只綿羊趕到臨近的高家店村，準備銷贓時被發現。李畏罪潛逃，後被抓獲歸案。
問題：現假定你為本案的公訴人，請根據上述案情撰寫一份起訴書。
答題要求：
1.格式正確，應具備的事項齊全;
2.請求合法有據，定性準確;
3.文字通順簡練，無語法錯誤和錯別字;
4.題中未涉及的當事人自然情況及司法機關的名稱、文號等可自行編撰， 但不得署應試人員姓名。
(七)論述題
答題要求：應試人員應根據試題所提供的材料，運用掌握的法學知識、理論 進行分析和論述。論述題要求觀點明確、説理充分、語言流暢、邏輯嚴謹、表述 準確。
示例：英美法系國家實行判例法制度，法官的判決本身具有立法的意義，並 對以後處理類似案件具有拘束力。我國主要以成文法律及司法解釋作為審判案件的依據，同時最高人民法院也通過公佈案例指導審判實踐。請圍繞“判例、案例與司法解釋”談談你的看法。
答題要求：
1.在分析、比較、評價的基礎上，提出觀點並運用法學知識闡述理由;
2.説理清楚，邏輯嚴謹，語言流暢，表達準確;
3.字數不少於500字。
