高一化學老師反思
導語：學生考試成績不好，不僅家長心情不好，老師的心情也不好。所以有的老師她會總結自己的教學過程中哪裏出現紕漏，又或者學生的試卷反映了哪些問題。一下就是以為化學老師的反思。
第一篇：
這次月考是高一學生自開學後的第一次考試，在研究了學生的答題情況以後，我從以下幾個方面進行了反思：
一、試卷分析：
本次試卷出題主要以考察學生基礎知識掌握情況為主旨，所以沒有設立難題，偏題，怪題，實驗題以書本實驗為主，沒有能力提升的題目，計算題無複雜計算。
二、問題反映：
①基礎知識掌握不牢固：從考試題來看，學生的基礎知識掌握很不牢固，很多學生對知識的掌握似是而非，以為自己掌握了，其實沒有，最終導致很多基礎的知識點丟分較多，比如選擇題1.13.15考查的是最基本的儀器的正確使用以及物質的量的計算，由於基礎知識沒有記熟，導致正確率不太高。
②回答問題不規範：學生在答題過程中，明顯的不夠規範準確，主要針對實驗題25題第二問：設計區分水層與有機溶劑層的簡便方法。大部分同學都回答不規範或者表述不準確而導致失分。 ③分析問題不夠透徹：在試卷中，學生考慮問題不仔細，因此對很多題目的理解不透徹。如第23題按分子數大小排列順序，結果大部分學生分析不透徹，算錯結果，理解錯題意，導致丟分較多。
④粗心大意：這是個普遍問題，在普通班尤其嚴重。如22題“求雙原子分子的原子總數”，許多同學求分子數或者漏看“雙原子”以為是單原子分子而算錯結果，丟分嚴重。 通過以上對學生的分析，我認識到，在下一階段的教學中，必須進一步強化基礎知識，同時針對學生進行一系列的規範化訓練和適應性訓練，這樣才能在一定程度上減少學生失分，最終促進學生在總複習中進一步提高。 化學考試反思500字##第2篇：
歷年考生在大學聯考中經常出現的種種“不規範”列舉如下，務必牢記，“有則改之，無則加勉”。
A.不按要求答題而失分：
①把答案寫在密封線內，閲卷時無法看到答案而不給分;
②要求寫元素名稱而錯寫成元素符號，而要求寫元素符號又答成元素名稱; ③要求寫物質名稱錯寫成分子式;
④要求寫有機物的結構簡式而錯寫成分子式或名稱; ⑤要求寫離子方程式而錯寫成化學方程式;
⑥要求畫離子結構示意圖而錯答為原子結構示意圖;
⑦把相對原子量、相對分子量、摩爾質量的單位寫成“克”;
⑧把物質的量、物質的量濃度、氣體體積、質量、溶解度、密度、壓強等的.單位漏掉; ⑨化學方程式、離子方程式不配平;
⑩熱化學方程式不註明物質的狀態等。 B.書寫不規範失分：每年的閲卷評分標準上都有這樣幾句話：
B、簡單錯誤：
①“化學專用名詞中出現錯別字、元素符號有錯誤，都要參照評分標準扣分;
②化學方程式、離子方程式未配平的，都不給分;
③在做計算題時沒有考慮有效數字的，按規定扣分。
第二篇：
高一的第一次月考已經結束了，成績與我的上屆學生相比簡直是大相徑庭，雖然接班時有心理準備，可看了成績統計還是糾結的要命。尖子生沒有，差生遍地都是。回顧一個月的教學，其實也採取了很多方法來幫助差生，調動他們的積極性，可效果太差。有一種差生，純粹是因為他沒有能力集中精神來理解一個完整的問題，或者説，要求他自主地持續10分鐘關注一個問題，是一件十分困難的事。這種差生還有一個明顯的特點，那就是他缺少主動自我糾正的能力，他沒有糾正自己在學習上所出現的各種錯誤的動機，錯了就錯了，好象和他無關一樣。
主要問題的原因分析：
1、基礎知識和基本技能不紮實，不能在理解的基礎上進行掌握和應用，導致答題錯誤。
2、語言表述不清楚，邏輯性較差，缺乏條理性。表現在不能用精練的、準確的語言來描述具體的反應現象，或對反應現象敍述不清;回答問題不能抓住重點問題去闡述，不能答出關鍵點。
3、能力與方法問題。閲讀理解、綜合分析與歸納、語言表達、科學探究等能力較差，對化學學科中常用的科學方法不熟悉。表現在不能正確歸納出不同化學反應的相似之處;不會進行探究性學習;根據現象總結結論的能力較差。
今後教學的建議
1、要在紮實把好基礎知識的同時，更加註重學生的思維訓練，密切關注學生的動態，讓學生更加關心現實生活和生產中涉及化學知識的問題，對學生碰到的疑難點、易錯點應及時給予點拔引導，幫助學生及時解決。課堂上應精講多練，多讓學生思考、討論，使學生真正成為學習的主人，充分調動其積極性、自覺性，不斷提高課堂學習效率。
2、答卷中反映出學生不會審題、字跡潦草、寫錯別字、化學式書寫錯誤、語言表達不規範等，這説明在規範答題訓練方面有缺陷，要在平時的作業訓練及測試評講中加強答題規的訓練，注意科學性和規範化，以減少答題的失誤，並形成良好的學習方法和學習習慣。
3、提高優秀率，降低低分率。
總之，作為老師的我們要研究如何讓學生愛學化學、愉快地化學、結合生活實際的學化學、結合學生已有的生活經驗的學化學。而不是機械的背化學、學生不是做化學題的機器、不能讓學生充滿怨恨的學化學。加強實驗探究，提高創造性思維
