人生的意義在於過程

人生是一個過程，不是一個目的。

唯其不懂得這個原則，所以多數人為着妄想去達到他們所假定的目的，以致他們的一生大部分成了空白。我想這是大大犯不着的事。

從前的讀書人犧牲了“窗下十年”，為的要一旦“飛黃騰達”。我並非説這“窗下十年”不犯着犧牲，是説這十年辛苦有它的本身的價值，不單是一旦“飛黃騰達”的手段而已。如果單單認為一種手段而不認識它本身的價值，那末十年生活真是一張空白了。

已經飛黃騰達之後，再去回味窗下的十年，猶之結婚之後再去回味戀愛的生活。引誘着回味，便足證明當初的生活有它本身的價值，也因有這回味，便足證明你當初未曾充分認識那價值。

在動盪的現代，這個原則的應用似乎尤其重要了。因為在安定的社會裏，人的一生還多少可由自己操縱，你所努力奔赴的所謂目的，一旦達到之後，也至少可以暫時的穩定。如今在劇變的潮流中，你能拿着羅盤指定你一生的方向始終不變嗎？即使已經達到你的“彼岸”，你能包得住不再被衝擊到別處去嗎？唯其不能，所以愈加要了解這個原則。

你倘若曾和中年以上的人做朋友，你總曾聽見下列的典型的對話：

“多年不見了，聽説你近來混得很好。”

“哪裏哪裏，還不是連年虧空。聽説xx很不錯。”

“是的，他至少生活是解決了。”

這所謂“生活解決”，無非就是不用做事也可生活的意思。這個“生活解決”，在青年時代或者不是迫切的要求，在中年以上的人，卻正是他們所謂“人生的目的”。你説這目的太平凡嗎？然而一個社會裏究有幾人能免俗！而事實上，就是這樣平凡的目的也已經是現代生活的一種迷夢了。因為這種“生活解決”和“身後蕭條”的比例，你總可以想象得到的。

因生活不解決而苦悶到死，雖屬很普通的現象，實則都由不解人生的本質所致。

人生本是一個過程，它的“解決”就是死。

人生的意義就在這個過程上。你要細細體認和玩味着過程中的每節，無論它是一節黃金或一節鐵；你要認識每節的充分價值。人生的豐富就是經驗的豐富，而所謂經驗，就是人生過程中每個細節之嚴肅的認識。

宗教家認整個人生都是到另一生活的手段，原是害人不淺。一般人認前半世生活是後半世生活的手段，也同樣害人不淺。

誰抱着傳種的目的而行性-交呢？據我所知，這樣的性-交十九不能傳種。

雕塑家和畫家的最後目的在於具體的雕像和畫圖罷？ 然而倘沒有雕塑和繪畫過程中所感着的趣味，肯做雕塑家和畫家的人恐怕要不多罷。

但是音樂和人生尤其相似。當音樂家演奏時，每個聲音的發出時必都伴着他自己的情緒的反應。

及待曲終，情緒的反應也就終止。音樂只是一個過程。哪裏有過一個完整機械的音樂家呢？

但是體認過程和“委命”“隨他”完全不是一件事。所以過程論的人生觀決不是消極的——反之，卻是積極的！

人生的意義在於過程 [篇2]

人的個人價值的實現很重要的一方面是通過自己的勞動創造獲得的個人價值。這要經過兩個過程：一是個人為社會提供勞動成果並且對社會產生積極意義，這一過程即是人的社會價值的實現；二是社會基於人的貢獻大小給個人以相應的回報。這種價值實現方式被我國有的學者稱為“間接的自我價值”（這裏的自我價值和我説的個人價值同義）。

“人的自我實現，過程結果何者更為重要”

2002年全辯，中國人民大學（正）vs中國政法大學（反勝）的一道辯題。

雖然比賽結束到現在已經有一段時間咯，但是此辯題還是值得探究的好題噢～^_^

身處浮躁的年代，年輕的我們堅持探求人生價值真諦。在自我實現中，奮鬥的.“過程”還是最後的“結果”重要呢？

下面我從審題入手作一簡要，歡迎批評指導：）

一，明顯，這是比較型的辯題。

“過程”與“結果”均重要，而我們的着重點在於明晰兩者中何者意義更為突出。

二，界定概念。

“人的自我實現”―― 實現人的價值與意義。

“過程”―― 為實現特定的目標所作出的行為的進行狀態。

“結果”―― 結束狀態。

二，雙方立論。

正方：自我實現目標的選擇和調整在過程中形成；自我實現手段的的選擇和運用更多地體現於過程中；過程可以體現人的潛能，而潛能的激發正是自我實現的重要方面。

反方：結果是動力源泉，是目標指引人生自我實現的過程；結果即社會貢獻才能體現人的意義。

雙方從程序法，愛情婚姻，蘋果落地，救火，羅馬，登山，垮掉的一代……等方面進行了精彩激烈的正面交鋒。正方幽默自如，人格化，人性化的辯風讓人印象深刻，反方顯示出其嚴謹的系統性和理論性，並牢牢抓住在審題中確立的“人的實現結果是重要的，通過社會貢獻來實現自我完善”這一論點充分論證，並於最後贏得比賽，很好地證明了：“人的自我實現中結果更為重要”這一論題。

我們一生都是在奮鬥，在追求，有人成功了，也有人失敗了。我們為了目標奮鬥，吃苦費勁的過程到底有沒有意義？結果是誘人的，然而我們傾盡一生的經歷就是為了一個結果而努力嗎？我們每天生活在過程當中，不同的過程導致不同地結果，如果一味追求結果，是否會適得其反呢？

故我更贊成輸方論題“人的自我實現中過程更為重要”。

結果是點，過程卻是一條長長的線

比賽中雙方有一想當精彩的攻辯，摘錄如下，供大家欣賞^_^

反方：我有一個輕鬆一點的問題，《西遊記》中師徒四人去西天取經，如果不是為了取到真經這一結果的話，那他們是不是隻為體驗九九八十一難？

正方：這個問題我小時候就想過了，我常常在想，你説唐僧為什麼不讓孫猴子把他背上，然後一個筋斗雲十萬八千里就取得真經了？他為什麼要騎着白馬嘎達嘎達地走？

勝方持的"人的自我實現結果重於過程"這一大家看來似乎不利的辯題，最終獲得勝利。

他們應該下了不少苦功，特別是在審題裏，牢牢抓住“人的自我實現”這一語境。再次證明了認真審題，緊抓關鍵字的意義所在。