史記讀書筆記6篇
看完一本名著後，大家心中一定有不少感悟，這時候，最關鍵的讀書筆記怎麼能落下！那麼如何寫讀書筆記才能更有感染力呢？以下是小編為大家收集的史記讀書筆記，歡迎閲讀，希望大家能夠喜歡。
史記讀書筆記1
今天去借了史記，讀了一會文言文，帶着註解，百度一起看，雖然是一知半解的看的明白，但是我覺得看原文好像沒有太大的必要，有點浪費時間，於是我轉而看譯文。
開篇的五帝之説，讓我很無語。
這些描寫一看就知道是把沒有文字記載的傳説神化了，連太史公都説：“學者多稱五帝，尚矣。”太遙遠了，以至於幾乎可以説是無證可考。《史記》選取的是春秋戰國時期的前期五帝説，黃帝，顓頊，嚳，堯，舜。對於這些傳説，權當簡單，明確化的神話來讀了。
看那些簡單的描述，“舜父瞽叟盲，而舜母死，瞽叟更娶妻而生象，象傲。瞽叟愛後妻子，常欲殺舜，舜避逃；及有小過，則受罪。順事父及後母與弟，日以篤謹，匪有解。”
反正我看的是心驚膽戰的，這算什麼？有這樣的'父親嗎？有這樣傻的兒子麼?
首先説這個父親想殺自己和前任妻子的兒子，如果按記載看，舜是很孝順的，“欲殺，不可得；即求，嘗在側。”我的媽呀，這兒子對你孝順，對後媽和弟弟也很好，為什麼要殺他呢？看後面的描述，在堯把自己的兩個女兒嫁給舜，舜發達之前，就以“孝順”聞名了。我就不明白了，難道是嫌多他一張嘴吃飯？可是舜好歹是個品行不錯的長子，父親是盲人的話，十有八九家庭的經濟主要來源是舜啊，如果是後母和弟弟象要殺他，還能想通點。這個，難道人能無恥無知無聊到那種地步？
然後看舜的反應，一家子都要殺你哎！你不走的遠遠的，還在好幾次謀殺未遂的情況下“復事瞽叟愛弟彌謹。”這是正常人的反應嗎？我的媽呀不能理解。
唉看的我是非常的不爽。
好吧，古人是和我們不太一樣，總之太史公是我很佩服的人，《史記》的宏偉，也正要在此表現出來吧，太史公本人也是引經據典，力求一部完美的通史，但是往前看，關於五帝的可靠記載，實在是……
或許我可以想象一下，舜是多麼聰明的一個人，在那樣的一個家庭要保全自己，還順利讓自己的“孝順”廣為傳播，最終，通過各種鬥智鬥勇，向世人展現了自己。
世人對於美好的事物向來是推崇追求的，所以才會把遠古的五帝傳説的那麼完美。
“歷史是由勝利者書寫的。”我一直覺得，這世界上沒有什麼事是絕對的。
是與非，明與暗，對與錯，得與失，只是每個人的出發點不同，所以對於結果才有不同的見解。
如果想寫小説，就要深刻的明白這一點，要塑造能讓大家都接受的“角色”，而不是寫出像傳説中五帝那樣完美的故事。
我會努力的，加油。
史記讀書筆記2
“力撥山兮氣蓋世，時不利兮騅不逝。騅不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何!”，這是項羽的悲歌，也是他自身的寫照，在最後一刻選擇烏江自刎之人，曾經帶着八千江東子弟奔行於戰場，曾經擊垮強秦成為“霸主”，最後在烏江邊卻只有二十八騎兵，或許時間可以沖刷一切，而時間所流過的地方，便成了歷史。
這是個抱有雄心的人，敢説出“彼可取而代也”的少年，奔馳於沙場，到變成倍受人尊敬的項王，的確是個偉大的人物，但他卻沒有回眸身後血紅的戰場，多少人為了自己的信念而選擇的地方，多少亡靈將會飄泊的地方，多少失去至親的人哭泣的地方。
大概，沒的犧牲的世界是不存在的，我們將飄浮於血海之上的地獄命名為世界。戰爭之中，很多人都會成為這血海的一部分，也許項羽在“坑秦卒二十餘萬人”之時並沒有想過吧，他也會成為血海的一部分。在戰場上，誰都沒有對錯，因為某一個目的、某一個信念的戰鬥，但是在殺了人之時，被殺人的親人、摯友就會產生怨恨，怨恨就會產生新的戰場。戰爭、戰爭的現實就是殺戮，項羽，也並沒有想過敵人也是人吧，都擁有過重要之物的人吧。
殺戮得來的只是暫時的天下，只有虛偽的和平，天下也好，國家也好，只有愛與和平才能得到永遠的天下，但是也並不是完全就是這樣，如果一個已腐朽的地方，仍舊毫無反抗，逆來順受的話，處境也只會更糟，那麼能完全改變又可以避免流血的方法又是什麼？時間正微笑了，它將繼續前進。
但是殺戮並不是真正的項羽，“君王為人不忍”，范增對項莊這麼説過。的確，項羽是豪爽的，“壯士!賜之厄酒”、“賜之彘肩”、“壯士、復能飲乎”，面對怒瞪自己的'樊噲，項羽這麼説道，沒有惱怒，也沒有驕傲，以一番豪情對待另一個豪義之士。
“天下匈匈者數歲者，徒以吾二人耳，願與漢王挑戰決雌雄，毋徒苦天下之民父子也”，他對劉邦這麼説過，他也具有憐憫之心，當初對於秦的反抗也不是因此而來的嗎？但是一切又將建立在血海之上，這是旁觀者的視角，當局者按照自己的正義而行動，但又何為正義？在實行這份正義之時，又有多少靈魂的消亡，但是這便是現實，想要得到什麼，必須付出什麼，即使得到的並不是所期待的，戰爭或許也只是一種對於自我正義的體現，但戰爭的現實依舊還是殺戮。
在項羽那頗有諷刺意味的那句“吾為汝德”中以自刎終結了一段戰爭，但又不缺乏一絲豪爽，然而他卻註定認為“天亡我”，其實並不然，如果要説人生是一本書，我們每個人都是作者，自刎，是項羽自己選擇的，那麼，他後悔嗎？我並不清楚。也許，在烏江邊上正漂泊着一個壯士，一個曾經的霸王的影子，他抑是笑、抑是痛苦，只是一直漂泊着，他的名字叫“歷史”，他還以不同的形態存在不同的地方，不僅是在這烏江的邊岸上，他存在於每一個人的身邊。他只是默默地注視着我們的每一天，默默地記敍着什麼，默默地陪伴我們。
史記讀書筆記3
書，是取之不盡、用之不竭的寶箱，裏面藏着無數的知識；書，是通往未知世界的大門，為我打開一個又一個美妙的世界。寒假裏，我讀了《少年讀史記》，讓我深有體會。
這本書主要講的是春秋五霸——晉文公、齊桓公、楚莊王、吳王闔閭和越王勾踐稱霸的故事。作者張嘉驊根據司馬遷的《史記》改編成了這本書。
這些春秋時期的霸主，每個人都有他成功的原因，成功背後都要付出很多，都要經歷挫折和磨難，我從晉文公身上體會到了這個道理。
那時，重耳也就是以後的晉文公，他的父親晉獻公聽信了驪姬的讒言，一怒之下處死了太子的老師。雖然重耳身處困境，但是他並沒有屈服，選擇了在外流亡。他在流亡途中經常吃不飽飯，有時甚至還向百姓討東西吃，而百姓不但不給他食物，還把土塊裝在器皿裏，送還給他。他在各國也遭到不同的待遇，在曹國時，曹共公並未以禮相待，曹國大夫釐負羈多次勸説他，但他仍然不肯給重耳吃的，在鄭國，叔瞻還想要殺了他。
晉文公在十九年漫長的流亡途中經歷了這麼多挫折，但他仍然沒有屈服，他正是靠着不安於現狀、能屈能伸的堅強意志成為了春秋時期的霸主。
晉文公重耳的故事告訴我，沒有一個人的成功是輕輕鬆鬆的，都是用一次次的努力換來的。這讓我想到了自己。寒假期間，我參加了全國青少年滑雪挑戰賽的集訓，一整個假期我沒有休息一天，每天都要訓練滑雪7個小時，訓練結束後還要看訓練錄像，分析當天訓練中存在的問題。
訓練中還常有小磕小碰，有一次訓練當中，我沒有控制好方向，撞到了防護網上，磕到了嘴，整個嘴脣腫起了老高，教練幫我簡單處理了一下，繼續堅持到訓練結束，第二天又照常按時參加訓練。媽媽爸爸和教練都對我寄予厚望，我自己也付出了這麼多的`努力，我暗自下定決心，一定不能輕易放棄，我要向重耳學習，堅定信心，繼續努力，取得最好的成績。
“功夫不負有心人”，經過一個假期的不懈努力，我的滑雪技術水平有了很大的提高，最終如願奪得了冠軍，登上了最高領獎台。當我舉起冠軍獎盃的那一刻，我感受到了成功的喜悦！
史記讀書筆記4
《史記》是我國最早的紀傳體通史。這部書共一百三十篇，五十二萬多字。此書也開創了紀傳體史書的形式，對後來歷朝歷代的正史，都產生了深遠的影響。書中一個個耐人尋味的小故事編織成了世世代代流傳的史記。
司馬遷筆下的人物個個栩栩如生，有着鮮明的個性。生動的語言，優美的文字讓讀者讀起來彷彿置身於一個個優美的意境中。隨着情節的起伏，我的心情也在為之而改變。喜着主人公的喜，憂着主人公的憂，感受着主人公的感受。輕鬆幽默的語言，緊張刺激的情節，彷彿把我帶到了那個遙遠的時代。各個時代的背景特色;各個國家的風土人情;各個民族的風俗習慣，在《史記》中表現得淋漓盡致，繪聲繪色。
看《史記》就彷彿在作一次足不出户的.歷史旅行，領略了那個時代的一切，回顧了各種令人難以忘懷的歷史事件。體會了當時人們的思想感情。看《史記》就彷彿在讀一本有趣的故事書。生動形象的歷史人物有聲有色的為你講述他們身上發生的有趣的故事，帶領你進入他們的世界。看《史記》就彷彿在和一個歷史學家面對面的談話。深深的被他那準確到位的語言所打動。在不知不覺中也增長了必要的歷史知識，豐富了頭腦。
《史記》是一本既生動有趣又能增長知識的值得一看的好書。
史記讀書筆記5
一本厚厚的史書，一本被喻“史家之絕唱，無韻之離騷”的典籍，輕輕的翻開，讓我們的思想隨着歷史的齒輪一齊波動成長。
從黃堯禹舜到秦皇漢武，有多少英才在其中綻放璀璨的光芒，有多少謀略者讓我們嘖嘖稱讚，有多少故事激勵了我們步步前行，又有多少聖明之人成為了我們的指明燈。慨歎着一切的變幻輪迴，不禁有些痴迷。
話説，周武王去世，由於成王年幼，周公輔佐成王，協助成王伐誅作亂的武庚·管叔，幫忙成王處理朝政，儘管曾受到質疑，但他仍然為成王為國家奉獻着，最終在歷史與真實的鑑證下，證明了他自我。
楚王項羽，可謂是英雄。曾於帳中斬宋義頭，懾服諸將，於鉅鹿之戰破釜沉舟，有勇有謀，只可惜造化弄人，項羽的太過君子，再加上時運不濟，最終只能自刎烏江，可項羽畢竟是一代英才，最終仍能得到許多人的敬仰。
張儀，可謂史上最有本事的一名辯士。以往被笞數百，事後只問他的妻子：“視吾舌尚在不？”，初聽，覺得像個笑話，再一想，才覺得這樣的想法是多麼讓人敬畏，只要舌在足矣。可就是這個舌，在戰國的歷史上曾捲起了一段風雲。
憑張儀三寸不爛之舌，使魏國歸於秦，利用計謀，離間楚齊，最終使秦齊聯合攻楚，楚曾發誓要殺張儀，而張儀孤身至敵營仍能冷靜行事，以自我敏鋭的思維得以逃脱。他有的不僅僅是謀略，還有的是膽識，能夠這樣説，秦統一六國與張儀的遊説是密不可分的。
《孫子兵法》，一部古今中外將者必讀之書，孫武，齊國人，輔佐吳王，三令五申的故事曾廣為傳頌，其後世子孫孫臏，也是一位出色的謀略者，其圍魏救趙的故事早已爛熟於心，曾因龐涓的妒忌，髕骨被除成了殘疾，在齊國幫忙韓國抵抗魏國時，以每一天灶減一半為計，擊敗魏國，並擄的魏太子，從此，孫臏名顯天下。這樣的睿智，讓人不由稱讚。
歷史長河中，英才、謀略值得我們欣賞，而那些激勵着我們步步前行的故事，更值得我們慨歎。
我們仍在前行的路上，也許會有許多衝突，會有許多的絆腳石。我們就應當學習孔子的泰然處事，不以物喜，不以己悲，也要學會韓信的感恩於忍耐。他們的事例激勵着我們，不論遇到多大的困難，都要以自我的智慧如此處事。
《史記》教會了我們太多，也讓我們瞭解了太多，將相王侯的故事，他們的精神，他們的智慧，都集於此書中傳承下來……
其實《史記》能夠寫出來就是一個奇蹟。太史公司馬遷在忍受如此大的屈辱之下，於牢獄之中完成了此部著作，那裏也同樣體現着司馬遷堅韌的.性格與堅強的意志力，為了完成父親的遺願，也為了證明自我的志向，在惡劣的環境下默默的耕耘着。
一部史書，敍述了自黃帝以來至太八年級記，五十二萬六千五百字，不管是帝本紀，十表，八書，王侯的世家，名人的列傳，還是太史公的自序，都積聚了歷史的精髓，是司馬遷與歷代人智慧的結晶，那裏將是一番別樣的天空。
史記讀書筆記6
最近，我校正在開展經典閲讀的活動，來提高大學生的個人修養和整體素質。其中我選擇了《史記》這部中國歷史上的最為經典的史書著作。
每回看史記總有不一樣的感覺，如同醍醐灌頂一般，優美的文字描寫，痛徹的歷史辯證分析，經典的場面一一浮現，不由得全神貫注，無法自拔。
司馬遷之所以偉大正在於此書，在於他敢於寫此書，併為此不屈的拼搏，即使是奇恥大辱依然不能改變他的決心。整本書貫穿的是“究天人之際”和“通古今之變”。“究天人之際”是探究天道和人事的關係，作者批判了原來的“神意天命論”，提出了“帝王中心論”。“通古今之變”則即探究歷史的發展實況及其規律。
每個人都有自己最為喜歡的那段歷史，而我的最喜歡最感興趣的`歷史階段正是因為司馬遷和他的史記引入的——戰國秦末漢初羣英之傳。
竇嬰：深陷絕望後的真情。死訊悄無聲息的傳來，竇嬰在灌夫血濺於市的慘叫平息後，無奈的獨處屋中，久久回味着。他不相信深似海的侯門外，灌夫已離世多時，只有他一人獨自呼吸着空氣。祭奠無門，哭泣枉然。但後人卻會永遠記得他如棄破履般的壯語：侯自我得之，自我捐之，無所恨。且終不令灌仲孺獨死，嬰獨生。一番話擲地有聲，背後卻是蕭索與黑暗。從繁華富貴躍入悽清無聞，竇嬰還要一邊注視着當年門下歌詠之徒湧入仇家，以博取笑臉。就在這時，互相扶持的灌夫又為己身處險境。這時的竇嬰終於在絕望中真正看透了浮華與虛榮，如同一個嬰兒般抓住母親的手，再也看不見其他任何一絲光芒。救灌夫也就是救自己。由於沒有了追求權勢、財富、青春的倚重點，他內心的真情迸發了。而灌夫的死，也就是宣告他的死亡，不論絕食而死還是棄市而亡，對一個早在墜落懸崖過程中的人而言，又有何區別?
酈食其：堅守自我不為器。一直覺得酈食其之死太怨。蒯通一餿計真是誤了卿卿性命。但酈食其絕非一迂儒，他一聲大喝能讓侍從“懼而失謁，跪而拾謁，還走”，並自稱“酒徒”，此真乃一狂士。也因為他乃狂士，非策臣，才會説出“舉大事不細謹，盛德不辭讓。而公不為若更言”之語。從而接受烹的厄運。因為他是為君主、為自己所執之念勸齊之人，而非一個只為用計助主然後謀功名利祿之人。他不是任何人可以驅來喚去，有智能的傳聲筒，而是認真選擇明主而事之之人。他眼光果然沒錯。
主父偃：人下人的最終釋放主父偃的確被壓抑的太久。遊學四十餘年，親不認、昆弟不收，賓客棄之，身不得遂。所以有一天，當他成為人上人時，他會驕橫過人，會放言“丈夫生不王鼎食，死即王鼎烹耳。吾日暮途遠，故倒行暴食之。”這話放肆無理，讀來卻令我心酸。因為即便身居高位，主父偃心中不是快意與得志，而是更深的咒怨與不滿。小人得志，貧者暴富時，會趾高氣昂，會羞辱以前羞辱過自己的人來釋放與宣泄。但主父偃卻用同樣的方式來折磨別人的同時，更深刻的折磨自己。他辛酸自己已然逝去的四十載年華，他明白來日無多，但他並不看重生命的餘下部分，並不着重享受已經無多的生命，因為他依舊沉湎在不得志的一生中，他無法不將自己的一生定為被屈辱的失敗的一生。所以，他會帶着最深沉的絕望去暴發，用表面的釋放去掩蓋內心最無助的痛苦與悲哀。而這種自決於世的方式表現出他最無助的痛苦與悲哀，也最終將他送上絕路。他對自己的一生已然無望，死也無謂了。
死士：遠古的浩蕩絕響太遙遠了，慷慨自決的背影。素灰的長袖隨風拂動，墳間的青草見證無悔的鮮血。凌亂的頭顱蒼白無息的懸於集市，污穢的身軀旁野犬嗷嚮明月。這是死士的下場。只為那曾賞識他們的義主，一個看重他們人生價值、厚遇他們的恩人。這不是奴性，我反覆告誡自己，在一個逐漸越發看重個體生命的時代，兩者的確讓我難以區分。自發拋棄生命的理由太多，苟延殘喘理由也太多，究竟何謂重大義，何是輕相拋，何是無恥苟存，何是忍辱負重，何又是自尊自愛?生或死，這是個取決人自身境界的問題。有人因惜命貶損後世，有人因輕死被人一笑了之。這全取抉於為何死，為何而生。
英雄：以一擋眾的豪氣。歷史上，文士、策士、説客是如此之多，或舞文弄墨，在紙上縱橫萬里，或滔滔不絕，博古通今。他們或可謂仁人志士，或為賢相良丞，但在我心裏，他們無法匹配英雄之名。同樣，奮血沙場的武夫也並不是。因為我心中的英雄只有一種人：他們孤身一人，面對強大的敵人。更重要的是，他們能夠全身而退，泰然如若無事。所以，藺相如和曹沫乃英雄中的上品。顏色不變，辭令如故的曹沫和懷璧請死的藺相如用灼人的氣魄令人生敬，進而生畏。那份自持、自信的無懼與膽魄令人豔羨與感慨。英雄的中品則如荊軻和聶政。但兩者又有不同。前者計未成而身死，不過卻具有中國文化中對失敗者名垂青史的所有條件：忠主，有勇有謀，明知死地而不懼，所以荊軻聞名久遠。而聶政更類死士，為知己者死且不拖累家人，雖死，英名猶在。下品則是灌夫、專諸之人。勇氣超絕，大而無畏，但智慧略缺。他們可壯一時，難有深厚內涵。
