哀郢二首陸游的詩原文賞析

賞析的意思是賞識並解析（詩詞等），依據賞鑑與解析得到理性客觀的認知，既得到藝術創作的整體形象、具體內容的牽制，又依據自身的思想感情、社會經驗、造型藝術觀念和造型藝術興趣愛好對整體形象進行填補和不斷完善。下面是小編為大家整理的哀郢二首陸游的詩原文賞析，歡迎閲讀，希望大家能夠喜歡。

哀郢陸游的詩原文賞析 篇1

哀郢二首

宋代 陸游

遠接商周祚最長，北盟齊晉勢爭強。

章華歌舞終蕭瑟，雲夢風煙舊莽蒼。

草合故宮惟雁起，盜穿荒冢有狐藏。

離騷未盡靈均恨，志士千秋淚滿裳。

荊州十月早梅春，徂歲真同下阪輪。

天地何心窮壯士，江湖從古著羈臣。

淋漓痛飲長亭暮，慷慨悲歌白髮新。

欲吊章華無處問，廢城霜露濕荊榛。

創作背景

公元1170年（乾道六年）出任夔州（今四川奉節）通判。初夏，他從家鄉出發，沿長江西上入蜀，九月過荊州（今湖北江陵）。此地為戰國時楚故都郢，他觸景生情，懷古傷今，遂嚮慕屈子，慷慨悲歌，以屈原《哀郢》為題，寫了兩首七律，以抒發自己熾烈的愛國情懷。

賞析

第一首從回顧楚國興起和發展的歷史着筆，與其衰落敗亡的結局以及今日遺址荒蕪的景象，作強烈的對比。“遠接商周祚最長，北盟齊晉勢爭強。”是説楚國遠承商周二代的王業，國統由來久長，在發展鼎盛時期，曾和齊晉結盟，對抗強秦。楚原是商的屬國，後至周，又被周成王正式封為諸侯國。因此可以説“是遠接商周祚最長”了。“祚”，指王統。

第二聯順接上聯意，寫楚國最終由盛而衰，以至為秦所滅。“章華歌舞終蕭瑟”，寫的便是這種歷史的結局。“章華”，即章華台，楚國離宮，舊址有幾處，此當指沙市之豫章台。當年章華台上的歌舞，早已蕭索寂寥了，但是，“雲夢風煙舊莽蒼”：楚地著名的雲夢澤，氣象依舊，風煙迷濛，闊大蒼茫。這裏，詩人以章華歌舞之短暫映照雲夢風煙之永恆，產生強烈對比，抒發物是人非之感歎，揭示出歷史發展之無情。

第三聯由歷史的回顧轉為對眼前景象的描寫：“草合故宮惟雁起，盜穿荒冢有狐藏。”當年郢都宮殿舊址，如今已野草滋蔓，唯見雁羣時時飛起；早已被盜掘的荒墳野冢，如今成了狐兔藏身之所。這景象是多麼淒涼敗落，它既是詩人眼前所見之景，又是當年楚國衰亡的象徵。而導致楚國衰亡的原因，正是屈原在《離騷》中所尖鋭指出的，貴族矇蔽君王，嫉賢還能，朋比為奸惑亂國政。這一歷史的教訓，使得千秋仁人志士莫不感到感慨萬分，熱淚沾裳。末聯“離騷未盡靈均恨，志士千秋淚滿裳。”是詩人對楚之衰亡所作的結論，也是全詩主旨之所在。“靈均”是屈原的字，“靈均恨”，既是屈原在《離騷》中所無法盡情宣泄的家國無窮之恨，也是陸游在這首詩中所要表達的與屈原共命之歎。

第一首以議論起筆，以抒情落筆，中間兩聯寫景，情寓於景。第二首則首尾寫景，中間抒情，情因景而發。第一聯：“荊州十月早梅春，徂歲真同下阪輪。”“荊州”，即指郢都；“徂歲”，猶言過去的歲月；“下阪輪”，即下坡的車輪，這裏用以形容流光迅速。此聯是説荊州十月便是早梅初開的小陽春氣候了，時光的.流逝的感慨，這是一個胸懷大志、迫切要求報國效命的志士的感慨，是在對自然界客觀規律的認識中包含着對人事代謝現象的探尋。第二聯由對屈原的懷想而抒發對古往今來仁人志士壯志難酬的憤慨，這是傷古，又是悼今。“天地何心窮壯士？江湖自古著羈臣。”寫得極為沉重。是啊，天行有常，何曾有導致壯士途窮困厄之心；自古以來，皆因人事之非，以致多少像屈原這樣的貞臣節士去國離鄉，放逐江湖。這一切怎不令人頓生怨憤，非淋漓痛飲焉能排遣，非慷慨悲歌何以發泄。詩的第三聯“淋漓痛飲長亭暮，慷慨悲歌白髮新。”正是表達這樣一種感情。但是，詩人心中那報國無門的怨憤和苦悶是無法解脱的，所以“淋漓痛飲”於長亭薄暮之中，更顯孤獨；“慷慨悲歌”於白髮初生之際，自增惆悵。這種心情只有澤畔行吟的屈原可以與之相通，美人遲暮悲今古，一瓣心香吊屈平。但眼前卻是“欲吊章華無處問，廢城霜露濕荊榛。”末聯勾畫出的這種荊榛滿地、霜露侵入的慘淡景象，深深地印在詩人的心上，也引起讀者的沉思。

陸游的優秀詩篇大都回蕩着愛國激情。在這組詩中，詩人的一紙詩情，又是通過郢都古今盛衰的強烈對比來表現的，並且借屈原的千古遺恨來抒發自己的愛國之情。楊萬里説陸游詩“盡拾靈均怨句新”（《跋陸務觀劍詩稿》），正可概括這首詩的特色，讀後，確如朱熹所云：“令人三歎不能自已。”（《答徐載叔賡》）公元年1178（淳熙五年）五月，陸游又寫了《楚城》：“江上荒城猿鳥悲，隔江便是屈原祠。一千五百年間事，只有灘聲似舊時。”皆抒發同一感慨。

哀郢陸游的詩原文賞析 篇2

原文：

皇天之不純命兮，何百姓之震愆。

民離散而相失兮，方仲春而東遷。

去故鄉而就遠兮，遵江夏以流亡。

出國門而軫懷兮，甲之朝吾以行。

發郢都而去閭兮，怊荒忽之焉極。

楫齊楊以容與兮，哀見君而不再得。

望長楸而太息兮，涕淫淫其若霰。

過夏首而西浮兮，顧龍門而不見。

心嬋媛而傷懷兮，眇不知其所蹠。

順風波以從流兮，焉洋洋而為客。

凌陽侯之氾濫兮，忽翱翔之焉薄。

心絓結而不解兮，思蹇產而不釋。

將運舟而下浮兮，上洞庭而下江。

去終古之所居兮，今逍遙而來東。

羌靈魂之慾歸兮，何須臾而忘反。

背夏浦而西思兮，哀故都之日遠。

登大墳以遠望兮，聊以舒吾憂心。

哀州土之平樂兮，悲江介之遺風。

當陵陽之焉至兮，淼南渡之焉如。

曾不知夏之為丘兮，孰兩東門之可蕪。

心不怡之長久兮，憂與愁其相接。

惟郢路之遼遠兮，江與夏之不可涉。

忽若去不信兮，至今九年而不復。

慘鬱郁而不通兮，蹇侘傺而含戚。

外承歡之汋約兮，諶荏弱而難持。

忠湛湛而願進兮，妒被離而障之。

堯舜之抗行兮，瞭杳杳而薄天。

眾讒人之嫉妒兮，被以不慈之偽名。

憎愠惀之修美兮，好夫人之慷慨。

眾踥蹀而日進兮，美超遠而逾邁。

亂曰：曼餘目以流觀兮，冀一反之何時。

鳥飛反故鄉兮，狐死必首丘。

信非吾罪而棄逐兮，何日夜而忘之。

詩詞賞析：

《哀郢》結構上最為獨特者，是用了倒敍法，先從九年前秦軍進攻楚國之時自己被放逐，隨流亡百姓一起東行的情況寫起，到後面才抒寫作詩當時的心情。這就使詩人被放以來銘心難忘的那一幅幅悲慘畫面，一幕幕奪人心魄、摧人肝肺的情景，得到突出的表現。

《史記·屈原列傳》載，楚頃襄王立，令尹子蘭讒害屈原，屈原被放江南之野(郢都附近長江以南之地)。《楚世家》又載頃襄王元年“秦大破楚軍，斬首五萬，取析十五城而去”。秦軍沿漢水而下，則郢都震動。屈原的被放，也就在此時。

此詩不計亂辭，可分為五層，每層三節。前三層為回憶，第四層抒發作詩當時的心情，第五層為對造成國家、個人悲劇之原因的思考。亂辭在情志、結構兩方面總括全詩，為第六層。

詩的開頭，詩人仰天而問，可謂石破天驚。此下即繪出一幅巨大的.哀鴻圖。“仲春”點出正當春荒時節，“東遷”説明流徙方向，“江夏”指明地域所在。人流、漢水，兼道而湧，濤聲哭聲，上幹雲霄。所以詩中説詩人走出郢都城門之時腹內如絞。他上船之後仍不忍離去，舉起了船槳任船飄蕩着：他要多看一眼郢都!他傷心再沒有機會見到國君了。“甲之鼂(朝)”是詩人起行的具體日期和時辰，九年來從未忘記過這一天，故特意標出。第一層總寫九年前當郢都危亡之時自己被放時情景。

詩作第二層，為“望長楸而太息兮”以下三節，寫船開後仍一直心繫故都，不知所從。“長楸”意味着郢為故都。想起郢都這個楚人幾百年的都城將毀於一旦，忍不住老淚橫流。李賀説：“焉洋洋而為客，一語倍覺黯然!”因為它比一般的“斷腸人在天涯”更多一層思君、愛國、憂民的哀痛。詩中從“西浮”以下寫進入洞庭湖後情形，故説“順風波”(而非順江流)，説“陽侯之氾濫”，説“翱翔”等等。

“將運舟而下浮兮”以下三節為第三層，寫繼續東行時心情。“運舟”指駕船、調轉船頭。“上洞庭”言由洞庭湖北行，“下江”言順流而下。去之愈遠，而思之愈切。詩人之去，可謂一槳九回頭，讀之真堪摧人淚下。

“當陵陽之焉至兮”以下三節為第四層，寫詩人作此詩當時的思想情緒。在這一層中才指出以上三層所寫，皆是回憶；這些事在詩人頭腦中九年以來，魂牽夢縈，從未忘卻。“當陵陽之焉至兮”二句為轉折部分，承上而啟下。此陵陽在江西省西部廬水上游，宜春以南。《漢書·地理志》説：“廬江出陵陽東南”，即此。其地與湖湘之地只隔着羅霄山脈。大約詩人以為待事態平息，可以由陸路直達湖湘一帶(俱為楚人所謂“江南之野”)，故暫居於此。

詩作第五層，即“外承歡之汋約兮”以下三節，承接第四層的正面抒情，進而揭出造成國家危難之根源。朝廷那些奸佞之徒善於逢迎奉承，不僅因為他們無能，還因為他們無憂國憂民之心，只知為了一己的利益而誣陷正直之士，所以在治國安民方面實在難以倚靠。但關鍵還在於當政者喜好怎麼樣的人。“憎愠惀之脩美兮，好夫人之忼慨”，便是屈原對頃襄王的評價。批判的矛頭直接指向最高統治者。作品表現的思想是極其深刻的。

詩的前三層為回憶，其抒情主要通過記敍來表現；第四、五層是直接抒情。亂辭總承此兩部分，寫詩人雖日夜思念郢都，卻因被放逐而不能回朝效力祖國的痛苦和悲傷。“鳥飛反故鄉兮，狐死必首丘”，語重意深，極為感人。全詩章法謹嚴，渾然一體。

詩作結構上表現了很大的獨創性：

一，開頭並未交待是回憶，給讀者以身臨其境之感，留下深刻的印象。

二，四句為一節，三節為一層意思，很整齊。語言上的特點是駢句多，如“去故鄉而就遠，遵江夏以流亡”、“過夏首而西浮，顧龍門而不見”、“背夏浦而西思，哀故都之日遠”等，既富有對偶美，也有助於加強感情力度。在風格上，徐煥龍《楚辭洗髓》謂之“於《九章》中最為悽惋，讀之實一字一淚也”，誠然。