項羽之死讀後感

項羽之死記敍的是項羽一生的最後階段，由垓下被圍，到烏江自刎，也是《項羽本紀》中最具悲劇性的一幕。以下是由小編整理關於項羽之死讀後感的內容，希望大家喜歡!

“烏江依舊，物似人非。”

小時候，跟媽媽坐在電視機前看《西楚霸王》。每當看到項羽時，我就特別興奮。看到他殺死無數的秦兵，救百姓於水深火熱之中，頓生敬佩之情，相反，我卻很痛恨劉邦，雖然最後是他獲得了勝利。他滑項羽的勇猛也同有項羽的智謀，可他卻當上了皇帝。

長大後，我明白了其中的道理。做皇帝靠的不是勇猛而是仁心。懂得善待他人。項羽縱有萬夫莫擋之勇，可他不是一介武夫。怎可為國家帶來興盛，怎可讓百姓得到安寧，相反，這一切劉邦都能做到。

項羽曾在污水大破秦軍，並招降章邯，他因怕秦降卒不服，便將降卒20萬全部坑殺。如此兇殘成性的人，怎會憐惜生命，怎會愛民如子，“得民心者，得天下，失民心者，失天下”。項羽大失民心。這也註定他淥上皇帝。

項羽性格急燥，心胸狹諡，不懂得知人善用。劉邦對項羽的評價，“有一范增而不能用，此其所以為我擒也。”沒錯，如果項羽聽了范增的話，或許就不會要在烏江自刎了。

當日，項羽受漢軍追殺，直到烏江。烏江河岸的百姓希望項羽為王，帶領他們打天下。但是，項羽拒絕了，他一心認為是天要滅亡他，而不是他自己的過失。直到死項羽都還沒認識到自己的錯誤。所以他放棄了一個讓他東山再起的機會。

其實，當時的項羽失去了心愛的女人和打拼多的兄弟，他等於一無所有了。奮鬥了大半生的心血就這樣付諸東流，悲傷與絕望交加，一代英雄就此折腰。

“生活作人傑，死亦為鬼雄。”這是對項羽一生的評價，他最終還是一個威猛的勇士。只因創匯具備帝王的氣度。他的失敗的註定的，並不在於他是否過沒過江東，就算他過了江東，他不改他的性格，想要成功那也徒然。

沉且，劉邦有愛民之心，他當皇帝順應民心，項羽不應為了一己私慾而讓百姓陷入戰亂之中，那樣他就是千古罪人了。或許自刎是他唯一的出路。

唐王李世民當皇帝的時候，也是殺死了自己的兩個兄弟。當一個新王進開始的時候，一定會有人要犧牲。但是，後來的唐朝在李世怕統治之下，越來越繁榮昌盛。他的功績足以蓋過他的過失。同樣，項羽自刎奠定了漢朝的統治基礎，所以他的死是必然的，也是值得的。

悲劇的力量在於，它能讓人看破一切。“決定一個人的一生，以及整個命運的，只是一瞬之間。”項羽是中國歷史以來的悲劇英雄，他的事蹟將給後人還來深刻的影響。

項羽自刎雖是一瞬之間，但決定他一生的命運的卻不是這個。他在戰爭是一個強者，但在政治，為人處事上卻是一個弱者。這才是他失敗的真正原因。

或許有人不認同，但是你是否想過。項羽不肯過江東，真正原因。憑他的能力殺死劉邦坐上皇帝。並不會太難。但是那時的百姓卻不會達高興。

人人皆有惻隱之心。項羽也不例處，當他親眼目睹百姓受佔亂的困苦的時候，他動搖了。他明白他做皇帝並不會人百姓帶來幸福，反而會給百姓帶來災難。更何沉，當時大局己定，他也沒有合理的理由起義。他承受到的只是百姓的唾罵，並不是百姓的擁戴。這與他的初衷正好相反。

過不過烏江都非項羽本意。自刎也許就是最好的結局。喬治•蕭伯納的名言曰：人生有兩出悲劇，一是萬念俱灰，另一是躊躇滿志。我以為，二者項羽都俱備了。

一代英雄，竟也落到如此地步。

沒有任何時刻比現在更清醒了。"勝者王，敗者寇，大勢已去，我們回不去了，無顏再見山東父老。"他越説越激昂，胸中彷彿有一股氣，直衝腦門，"礙…"一聲巨吼，在空曠山谷中，留下振盪人心的回聲，他猶如一隻負傷的雄獅。

"我絕不落入劉狗賊之手，我決不向忘恩負義者求饒，英雄要有英雄的死法。"他的手，堅定地握着那翅已經染滿血的劍，身着自己的胸口，像對敵人般無情，沒有絲毫猶豫地穿膛而過。

是的，他選擇自殺，在烏江自殺，他是項羽，西楚霸王項羽。

他的死，是千古的絕唱，譜寫出一首屬於項羽的樂章;他的死，是千古的爭辯，軟弱與勇敢，完全相反的詞，卻出現在項羽身上;他的死是"劉邦式"成功者所不屑的結局;他的死，讓痛恨以奸詐者勝出的清高者所為憐憫。

只是，我們都忘了，我們並不是西楚霸王項羽，人的心是千變萬化的，怎麼可以以我們的感情去猜測他的心，怎麼可以妄言他的悲與喜?

到底他的死是悲或喜，是解脱還是壓抑，我們又從何得知?誰又可窺視一個死千年之久的人的內心?

只知道，項羽以自己的行動在歷史的長河中留下屬於他自己的本色，在這不盡的長河中留下自己的壯烈的一舉。

更為我們留下千年的疑惑與千年感慨!

小時候，跟媽媽坐在電視機前看《西楚霸王》。每當看到項羽時，我就特別興奮。看到他殺死無數的秦兵，救百姓於水深火熱之中，頓生敬佩之情，相反，我卻很痛恨劉邦，雖然最後是他獲得了勝利。他沒項羽的勇猛也同有項羽的智謀，可他卻當上了皇帝。

長大後，我明白了其中的道理。做皇帝靠的不是勇猛而是仁心。懂得善待他人。項羽縱有萬夫莫擋之勇，可他不是一介武夫。怎可為國家帶來興盛，怎可讓百姓得到安寧，相反，這一切劉邦都能做到。

項羽曾在污水大破秦軍，並招降章邯，他因怕秦降卒不服，便將降卒20萬全部坑殺。如此兇殘成性的人，怎會憐惜生命，怎會愛民如子，“得民心者，得天下，失民心者，失天下”。項羽大失民心。這也註定他淥上皇帝。

項羽性格急燥，心胸狹諡，不懂得知人善用。劉邦對項羽的評價，“有一范增而不能用，此其所以為我擒也。”沒錯，如果項羽聽了范增的話，或許就不會要在烏江自刎了。

當日，項羽受漢軍追殺，直到烏江。烏江河岸的百姓希望項羽為王，帶領他們打天下。但是，項羽拒絕了，他一心認為是天要滅亡他，而不是他自己的過失。直到死項羽都還沒認識到自己的錯誤。所以他放棄了一個讓他東山再起的機會。

其實，當時的項羽失去了心愛的女人和打拼多的兄弟，他等於一無所有了。奮鬥了大半生的心血就這樣付諸東流，悲傷與絕望交加，一代英雄就此折腰。

“生活作人傑，死亦為鬼雄。”這是對項羽一生的評價，他最終還是一個威猛的勇士。只因創匯具備帝王的氣度。他的失敗的註定的，並不在於他是否過沒過江東，就算他過了江東，他不改他的性格，想要成功那也徒然。

沉且，劉邦有愛民之心，他當皇帝順應民心，項羽不應為了一己私慾而讓百姓陷入戰亂之中，那樣他就是千古罪人了。或許自刎是他唯一的出路。

唐王李世民當皇帝的時候，也是殺死了自己的`兩個兄弟。當一個新王進開始的時候，一定會有人要犧牲。但是，後來的唐朝在李世怕統治之下，越來越繁榮昌盛。他的功績足以蓋過他的過失。同樣，項羽自刎奠定了漢朝的統治基礎，所以他的死是必然的，也是值得的。

悲劇的力量在於，它能讓人看破一切。“決定一個人的一生，以及整個命運的，只是一瞬之間。”項羽是中國歷史以來的悲劇英雄，他的事蹟將給後人還來深刻的影響。

項羽自刎雖是一瞬之間，但決定他一生的命運的卻不是這個。他在戰爭是一個強者，但在政治，為人處事上卻是一個弱者。這才是他失敗的真正原因。

或許有人不認同，但是你是否想過。項羽不肯過江東，真正原因。憑他的能力殺死劉邦坐上皇帝。並不會太難。但是那時的百姓卻不會達高興。

人人皆有惻隱之心。項羽也不例處，當他親眼目睹百姓受佔亂的困苦的時候，他動搖了。他明白他做皇帝並不會人百姓帶來幸福，反而會給百姓帶來災難。更何沉，當時大局己定，他也沒有合理的理由起義。他承受到的只是百姓的唾罵，並不是百姓的擁戴。這與他的初衷正好相反。

過不過烏江都非項羽本意。自刎也許就是最好的結局。喬治•蕭伯納的名言曰：人生有兩出悲劇，一是萬念俱灰，另一是躊躇滿志。我以為，二者項羽都俱備了。

當代最偉大的戰士，最強大帝國的君皇，同時也是最驕傲的勇士，已永久長眠了。他的佩劍，那把令漢軍聞風喪膽的劍靜靜地插在他身旁的土地上，劍刃如流波般閃着光。

沒有天地異象，沒有鬼泣神驚，他默默離去。陽光傾灑在他的臉上，為他那蒼白的臉龐增了幾分光輝，他以最驕傲的方式最光榮的與最激烈的戰場告別，他求仁得仁，再無遺憾。

驚才豔豔、勇冠三軍、野心滔天、傲骨錚錚，這些詞，都無法概括他西楚霸王項羽。如此人物，以往的歷史中不曾有，未來也不會再出現了。

他具有詩人般的才情與孩子般的天真，縱然他身為最強大的戰士，威嚴、強大、無敵於世，但從本質上講，他還是當初那個驕傲的青年。

他驕傲到睥睨的境界：東城快戰，29人破兩千。面對百倍於己的敵人，戰而勝!有如此膽識，如此勇力，狂，又如何?自負，又如何?

但是，最終他敗了。歷史永遠是為勝利者而書寫的，不會有人記得是諸侯背叛使情勢逆轉，不會有人記得是漢軍背信棄義乘機偷襲，更不會有人記得面對如此境況項王仍“所當者破”!他們記得的只會是並僅僅是項羽敗亡垓下這一個現實罷了。

如果他勝了，史書中一定會這樣評價：“王以蓋世武力奪天下，順者，昌;逆者，亡!百戰而無一敗，天下有不從者，屠其城、掠其財、殺無赦!戰旗指處，望塵遠遁。有犯西楚天威者，雖遠，必誅!”

不過，沒有如果，他就是敗了。那麼多唾手可得的勝利就被他一次一次放走。單提那鴻門一宴上的“把酒言歡”，就是他驕傲的後果。

——驕傲的人必因驕傲而亡。

他輸了，這是他第一次輸，同時也是最後一次。他太驕傲了，驕傲到不願站起。他有蓋世武力;他有絕世名騎;他明明可以東山再起!他卻驕傲放棄。他於烏江自刎。嘴角甚至掛着幾分笑意——這個風華絕代的男子，絕不願因戰敗被人追的狼狽逃竄。這個世上，只會有無堅不摧戰無不勝的霸王，而不會有一敗塗地的項羽。

他走了，一個時代為之劃上了句號。

誠既勇兮又以武，

終剛強兮不可凌。

身既死兮神以靈，

魂魄毅兮為鬼雄。

項羽距我們所生活的時代畢竟太遙遠了。他的一切，我們僅能從為數不多的史料中窺得一二。然而，就是這寥寥的“一二”，在我的心中濃墨重彩地暈染開來，一個豪放灑脱、氣幹雲霄、快意生死的英雄躍然紙上。

世人對項羽的評説歷來褒貶不一。或謂其優柔寡斷卻又剛愎自用，目光短淺卻又野心勃勃，敗之必然;或憐他一世英雄，八面威風，最終逃不過被圍垓下，自刎烏江，敗在一介無賴手中。然而，我對項羽，是欣賞，是敬重，是一種由衷的傾慕。因為他做到了多少人夢寐以求卻又無能為力的事請——快意生死。也正因如此，項羽的形象從“勝者王侯敗者寇”的鐵律下超然而出，擊碎了世俗的卑微。

“人生得意須盡歡”，多少不得志者的自嘲詩句，卻被項羽演繹得絲絲入扣，風生水起。上馬，奮力拼殺，血染鎧甲。鉅鹿破秦之時，“諸侯膝行，莫敢仰視”;下馬，彈劍飲酒，對月長歌，觀美人起舞。好一個西楚霸王，好一個天之驕子!古往今來，有幾人能似項羽一般，縱橫沙場，當着無敵?項羽一生，可謂快哉!這不得不讓我想起歷史上的另一員猛將——漢朝的驃騎將軍霍去病。霍去病曾在一次出征前，向漢武帝索要一班技藝精湛的廚子隨行。被問及原因時，他昂首答曰：“為將者，最重要的是取勝，可以不必與士兵同甘共苦!”字字鏗鏘，擲地有聲。項、霍二人，何其相似。同樣的血氣方剛，同樣的勇猛無雙;同樣的雷厲風行，亦同樣的快意人生!或許有人看不慣此二人之所作所為，但誰也無法否認，這樣的人生，痛快!

項羽的一生，活得着實是問心無愧。作為一名將軍，他坐擁千里寶馬，虎狼之師，“西楚霸王”的名號令多少人聞風喪膽;作為一個男人，他有虞姬傾心相愛，千里追隨，同生共死;作為一名歷史人物，烏江江畔悲壯的身影更是不知令多少人為之黯然，為之神傷!更重要的是，他從未曾放棄過自己做人的原則。不管是將最為富庶的領地分給最大的潛在敵人——劉邦，還是鴻門宴上執意放走劉邦，個人認為，最大的原因，不是自負，更不是所謂的目光短淺、胸無遠慮，而是他對取勝，乃至為人原則的恪守、堅持。論聰明才智，項羽未必在韓信、張良之下，亦絕不會輸於劉邦。所謂的四面楚歌，其真正效果究竟如何，局外人其實不得而知(八千對八百，四面環圍，實力之懸殊幾何人皆洞若觀火。多此一舉的“四面楚歌”反倒襯出了項軍的勇猛)。反倒是破釜沉舟的作用更為直觀。更何況范增也非等閒之輩，經他一番苦口婆心的細細闡述，凡常人都能明白劉邦這人留不得，項羽又豈會聽不懂?一個聰明人對着另一個聰明人會“講不通”一個淺顯的道理，原因就只有一個，項羽不、想這麼做。項羽所追求的，永遠是堂堂正正、光明正大的勝利。

同樣的道理，他也不能夠忍受自己拼命取得的勝利果實為他人所竊取，不能容許自己打下的秦國就這樣被劉邦悄無聲息地盤踞。於是，他毀約，趕走劉邦，殺掉秦太子，焚燬阿房宮，以此宣泄自己的憤怒。或許正是這一點註定了他只能是一個霸王，而無法成為一代帝王。然而，也正是他對原則的這種堅持，令他活得坦坦蕩蕩，酣暢淋漓;令他能夠在生死關頭暢然“願為諸君快戰”，獨帥二十八騎突走千人重圍而毫無懼色;令他能夠拒絕苟活，直面死亡，朗聲長嘯：“此天亡我，非戰之罪也!”烏江亭畔，風凝雲噎。自刎贈首，告慰江東父老……“生當作人傑，死亦為鬼雄”，項羽一生，活得瀟灑，死得豪壯!

反觀劉邦，他的確是楚漢之爭的贏家。然而他又何嘗真正快樂過?稱王稱帝，無法掩蓋他的潑皮無賴，不能抹去他曾拋棄妻子、四處鼠竄的事實，更不能讓韓信、樊噲之死雲淡風輕。他當然可以自誇“忍辱負重”，可他又如何逃得過妻子犀利的目光，世人心底的鄙夷!就連他一生中自認為最為豪邁的詩句“大風起兮雲飛揚”，又如何堪擬項羽石破天驚的一句“力拔山兮氣蓋世”?項羽的萬丈豪情，劉邦永遠難望其項背。或許劉邦在史冊上可佔一席之位，可在世人心中，項羽永遠是劉邦難以企及逾越的峯巔!

歷史的車輪從沒有停止過前行，幾千年光陰恍惚間逝去。可項羽烏江亭畔快意決絕的身影卻穿越重重霧靄，越來越清晰地定格在人們心中，傲然挺立。