《贈黎安二生序》原文賞析

原文：

趙郡蘇軾，餘之同年友也。自蜀以書至京師遺餘，稱蜀之士，曰黎生、安生者。既而黎生攜其文數十萬言，安生攜其文亦數千言，辱以顧餘。讀其文，誠閎壯雋偉，善反覆馳騁，窮盡事理；而其材力之放縱，若不可極者也。二生固可謂魁奇特起之士，而蘇君固可謂善知人者也。

頃之，黎生補江陵府司法參軍。將行，請予言以為贈。餘曰：「餘之知生，既得之於心矣，乃將以言相求於外邪？」黎生曰：「生與安生之學於斯文，裏之人皆笑以為迂闊。今求子之言，蓋將解惑於里人。」餘聞之，自顧而笑。

夫世之迂闊，孰有甚於予乎？知信乎古，而不知合乎世；知志乎道，而不知同乎俗。此餘所以困於今而不自知也。世之迂闊，孰有甚於予乎？今生之迂，特以文不近俗，迂之小者耳，患為笑於裏之人。若餘之迂大矣，使生持吾言而歸，且重得罪，庸詎止於笑乎？

然則若餘之於生，將何言哉？謂餘之迂為善，則其患若此；謂為不善，則有以合乎世，必違乎古，有以同乎俗，必離乎道矣。生其無急於解里人之惑，則於是焉，必能擇而取之。

遂書以贈二生，並示蘇君，以為何如也？

詩詞賞析：

這是一篇應黎生之求而寫的贈序，寫於治平四年（1067）。黎安二生是蘇軾寫信推薦給曾鞏的朋友。他們從四川拿着自己的文章來京師就正於曾鞏，也是“以文會友”之意。不久，黎生補任江陵府司法參軍。行前，應二生之請，曾鞏寫了這篇著名的文章。

原文：

趙郡蘇軾，餘之同年友也。自蜀以書至京師遺餘，稱蜀之士，曰黎生、安生者。既而黎生攜其文數十萬言，安生攜其文亦數千言，辱以顧餘。讀其文，誠閎壯雋偉，善反覆馳騁，窮盡事理;而其材力之放縱，若不可極者也。二生固可謂魁奇特起之士，而蘇君固可謂善知人者也。

頃之，黎生補江陵府司法參軍。將行，請予言以為贈。餘曰：「餘之知生，既得之於心矣，乃將以言相求於外邪?」黎生曰：「生與安生之學於斯文，裏之人皆笑以為迂闊。今求子之言，蓋將解惑於里人。」餘聞之，自顧而笑。

夫世之迂闊，孰有甚於予乎?知信乎古，而不知合乎世;知志乎道，而不知同乎俗。此餘所以困於今而不自知也。世之迂闊，孰有甚於予乎?今生之迂，特以文不近俗，迂之小者耳，患為笑於裏之人。若餘之迂大矣，使生持吾言而歸，且重得罪，庸詎止於笑乎?

然則若餘之於生，將何言哉?謂餘之迂為善，則其患若此;謂為不善，則有以合乎世，必違乎古，有以同乎俗，必離乎道矣。生其無急於解里人之惑，則於是焉，必能擇而取之。

遂書以贈二生，並示蘇君，以為何如也?

譯文：

趙郡蘇軾，是和我同年科考的學友。他從蜀地寫信寄到京城給我，讚揚蜀地的學士黎生、安生。不久黎生帶着他的文章幾十萬字，安生帶着他的文章也有幾千字，屈駕前來看我。我讀他們的文章，確實氣勢壯闊，風格雄偉，善於反覆辨析，把事理説得很深透.他們的才情、筆力奔放，似乎是不可估量的。他們二人確實可以説得上是特別傑出的人才，而蘇君也的確可以説是善於識別人才的人了!

不久以後，黎生補任江陵府司法參軍。臨走的時候，請我寫幾句話作為贈別。我説：“我對你的瞭解，已經放在心裏了，還需要用言辭表達出來麼?”黎生説：“我和安生學習古文，同鄉鄰里都譏笑我們，認為是迂闊。現在請您寫幾句話，是想解除同鄉鄰里的糊塗看法。”

我聽了這話，想想自己，不禁笑了。世上迂闊的人，有誰比我更厲害呢?只知道信奉古訓，卻不懂得迎合當世;只知道立志於聖賢之道，卻不懂得隨同世俗。這就是我為什麼困頓到現在而自己尚不知道的原因啊。世人的迂闊，有誰比我更厲害呢?現在你們的`迂闊，只因文章不合世俗，這不過是小的迂闊罷了，還擔心被同鄉鄰里譏笑。像我的迂闊可就大了，如果你們拿了我的話回去，將要得到更多的責怪，豈能只停留在譏笑上呢?既然這樣，那麼我將對你們説些什麼好呢?説我的迂闊是好的，可是它的禍害卻是這樣;説它不好，那麼雖然可以迎合現代，但一定違背古訓，有附和流俗的地方，就一定背離聖賢之道了。你們還是不要急於解除同鄉鄰里的糊塗認識吧，這樣就一定能夠在古文、時文;道、世俗這方面作出選擇。

我於是寫了這些話贈給二位，並且拿給蘇君看，你們認為怎麼樣呢?

張樓位於安徽泗縣東北部，是淮北根據地連接東西的必經要道，戰略地位十分重要。

1938年秋，日軍侵佔泗城後，張樓大惡霸地主張海生投靠日軍，被委任為偽淮海省“剿匪”第6總隊司令兼自衞團長。張海生依仗日軍支持，強拉民伕，在張樓挖圩壕、修炮樓、建據點，並以此為依託，經常襲擾我泗睢、泗宿縣抗日根據地，先後捕殺我八路軍、新四軍幹部戰士、民兵、羣眾等百餘人。周圍數十里的人民羣眾無不對之切齒痛恨，盼望我軍早日拔除這一抗日根據地內最大的漢奸據點。

在抗日戰爭期間，八路軍隴海南進支隊、蘇魯豫支隊共同曾於1940年4月發起攻打張樓的戰鬥;新四軍第4師9旅25團也曾於1941年再次攻打張樓，兩次對其攻擊均因條件不成熟和附近日軍出兵增援未獲成功。隨着抗日形勢的好轉，為打破敵我長期僵持局面，暢通淮北根據地東西往來之路，新四軍決定於1944年6月再次對張樓據點張海生部發動攻擊。

張樓分前後張樓。前後張樓兩個圩子及7個外圍據點共駐有偽軍20xx餘人，且裝備精良。新四軍4師首長決定由9旅26團先攻克後張樓，待後張樓攻克後，再乘勝攻克前張樓。後張樓由大漢奸張海生率部400餘人駐守，該據點工事堅固，圍牆高4米，牆外溝寬水深，沿圍牆築有20多個地堡，據點四角各有一個高大堅固的碉堡。外壕溝寬約10米，壕內埋有竹籤、三角釘等物。團裏決定1營為主攻營，3營為副攻營，1營分配我所在的1連為突擊連。

戰鬥發起前，我連在沙盤上進行了演練，旅長韋國清親自指導我們連沙盤作業。6月17日黃昏前，團部用炮火轟擊敵據點內東北角的大炮樓。在炮火的掩護下，我連兵分兩路向據點內敵人發起了猛烈衝鋒，各突擊隊按指定的任務，奮不顧身地跳下圍壕，豎起梯子，爬上了圍牆，猛擲手榴彈，大約15分鐘即突入圩內，並迅速佔領兩個地堡及附近陣地，打開了突破口。接着連隊的二梯隊也迅速投入了戰鬥，連續打退了敵人的多次反衝鋒。

經過激烈戰鬥，我連又很快佔領了據點內的一片佃户房。由於敵人大部已退守據點之大瓦房院內繼續頑抗，並用各種火器向我突入圩內的戰士猛烈掃射，部隊無法前進。為了儘快消滅敵人，我軍(9旅)及時調來一門自己製造的平射迫擊炮，用這門炮把敵人大瓦房院東北角的炮樓打開了一個洞，戰士們隨即勇猛衝入，以刺刀、手榴彈與敵人拼殺。此時，大瓦房院內之敵已慌作一團，曾幾次企圖突圍。我連立即命令部隊要全殲院內的敵人，並一鼓作氣逐屋作戰，全殲了院內的敵人。此次戰鬥共俘虜偽軍大隊長以下269人，打死64人，繳獲重機槍一挺，輕機槍4挺，擲彈筒7具，步槍362只。隨着我團攻佔後張樓，前張樓守敵發生動搖逃跑，被我4師11旅殲滅。當日上午泗縣城日偽軍400餘人在飛機掩護下，企圖接應前張樓之敵突圍，又被我9旅25團殲滅。

張樓大捷後，新四軍陳毅軍長特來電祝賀，電文稱：“經一晝夜激戰，將前後張樓之敵全殲，全賴你們指揮有方，全體指戰員用命，發揚了英勇頑強的戰鬥作風，殊堪嘉獎……”