【薦】南平紅荔觀後感5篇

觀看完作品之後，內心會產生很多感慨，相信你一定有很多值得分享的收穫，為此就要認真思考觀後感如何寫了。可是觀後感怎麼寫才合適呢？下面是小編精心整理的南平紅荔觀後感，僅供參考，大家一起來看看吧。

南平紅荔觀後感1

《南平紅荔》給我印象深刻的是幾個數字：18、18萬以及三三九。

數字18（實際遠不止這個數字）是南平法官詹紅荔在辦理何剛案子過程中，到受害方家去的次數。作為一個少年庭的庭長，滿懷着挽救失足少年的決心，為給失足少年的內心和受害人家屬的傷害減少到最小，不厭其煩的一次次到受害方家去進行家訪，進行調解。作為一個基層的法官，能夠在失足少年需要的時候，儘自己最大的可能伸出援助之手體現的是她的人性光輝的一面。她把失足少年當成是自己的孩子來對待，組織他們定時搞活動，讓他們正視自己的錯誤，端正生活態度以正常少年的身份來對待今後的成長和生活。

可一個人的力量總顯得薄弱，在這個社會很大一部分人對有前科的青少年懷着漠視，甚至帶着歧視的狀態下，僅僅靠他一個人的力量去挽救和幫助這些失足少年總顯得有些勢單力薄。方超的死對"詹媽媽"觸動很大，尤其是方超臨跳樓前的一番話："想不到一台筆記本的價格需要我用一輩子來買單"。驚起了"詹媽媽"對保護未成年犯下的過錯進行隱私保護的深思。正是這樣的深思才有了後來的人大提案，看似簡簡單單的一環扣一環，這背後的付出和擔負的壓力是常人無法理解的，正像那第二個數字18萬一樣。

何剛的父親從外地打工回來，發現自己的祖宅沒了，變成了18萬的賠款，這個現實換成任何人都是一個不小的打擊，更何況這是一個本來就有着一些不幸的家庭。何爸爸單純的認為這是詹法官變向地讓妻子低價出售了祖宅來完成對被害人的一次性賠償。這樣的懷疑讓詹法官忍受了巨大的壓力和煎熬。雖然是法官，但她同樣是個弱女子，在困難面前，她也會流淚，她也會被折磨的意志消沉，幸好有同事的理解和無條件支持，滿懷着一顆為挽救青少年不懈努力的恆心。或許，真正讓詹法官堅持下去的是何媽媽對她説的那句話："能夠一次性賠完就賠完吧，何苦要一次次分開去賠償，不停地去勾起被害人母親的.痛處呢！"正是這樣的堅持付出，換來了被害人家屬義正言辭的一句開脱："這是十八萬，我一分沒動。"

基層工作難做，難做的是可能付出了，收穫的不一定是理解，正因為這樣才更需要不斷地去提升基層工作的質量。就像這18萬賠償款一樣，其中包含了無數的辛酸，這種辛酸的調劑才是真正考驗基層工作的一個難點。

在為小崔踐行時，小崔説出了詹法官的三三九不工作法。飽含熱淚的小崔在不停唸叨着詹法官的三三九不工作法時，正是在用一個個事實告訴大家："一名基層法官，少年庭庭長對當事人和家屬的負責，對失足少年的關愛，對保護失足少年完成轉化後健康成長的無私關懷，是體現為人民辦實事的一個過程。"

電影在講述故事時，曾經兩次提到關於糖橋的故事，糖橋的故事簡簡單單又直觸人的內心，在建糖橋的最初的想法是一位賣糖人對少年人的關愛，架起的是普通的老百姓對後生晚輩關愛的橋樑。詹法官的付出則是架起了失足少年的社會接軌的橋樑，體現了人性的温暖。作為基層的執法者，從詹法官的事蹟得到的啟示是無限的，但歸根結蒂地一點就是要全心全意地做好靈魂的工程師的角色，架起服刑人員轉化成一個普通社會人的一座"糖橋"。

南平紅荔觀後感2

未成年人犯罪是世界性的難題，每個國家都很重視，中國也不例外。在中國，有這樣一位法官，她是福建省南平市延平區法院少年法庭的庭長，她盡心盡力的幫助失足少年，那些感人事蹟遍佈大江南北，她就是詹紅荔。她從事法院工作27年，在少年審判庭工作10多年間，所審結的500多個未成年人犯罪案件，無一發回重審、無一錯案、無一投訴、無一上訪，成功感化幫教了1100多名少年犯走向新生，挽救了70多個瀕臨破碎的家庭。為了傳頌和讚揚詹紅荔精神，根據她的先進事蹟改編了電影《南平紅荔》。

近日，我在單位組織下觀看了影片《南平紅荔枝》，是一部以福建南平市延平區人民法院少年審判庭庭長詹紅荔的先進事蹟為背景改編的正面、積極、感人且極具教育意義的電影。觀影之後，頗受感動，並引發了內心諸多思考。

一、堅守正義、固守責任

詹紅荔作為基層法官，深刻明白自己的崗位職責，時刻不忘自己身上這身制服的意義，堅守正義，固守責任，在幾十年的審判工作中，總結出了一套頗具特色的“三三九不工作法”。即審判前“三個不開庭”：閲卷後對關鍵問題沒有梳理清楚的，不開庭；被告人成長經歷沒調查清楚的，不開庭；沒有與被告人見面，進行一次心理疏導的，不開庭。庭審中“三個不輕易”：被告人沒有真誠悔過的，不輕易下判；有被害人的案件，沒有和解的，不輕易下判；可以判非監禁刑但沒有落實幫教措施的，不輕易下判。庭審後“三個不鬆手”：入監後延伸幫教沒有到位的，不鬆手；迴歸社會後思想出現反覆或問題沒有解決的，不鬆手；發出的司法建議沒有得到落實的，不鬆手。這些工作經驗的得出，體現了她對工作崗位的深刻認知，對工作對象的負責態度。

二、愛心澆灌向陽花

詹紅荔認為：少年法庭就相當於一座橋，有千千萬萬失足少年走上這座橋，法官就是引路人，緊緊握住他們的手不放鬆，不讓他們掉進萬丈深淵。少年庭的審判工作不是法庭上審完判完就了結了，這些失足少年的改造自新之路及融入社會的情況更值得關注。為此，她的工作不斷向庭前、庭後和庭外、院外延伸，關注他們的改造與成長，她像一位母親那樣保護着、關愛着那些曾經“失足”的.孩子，不讓他們再次“落水”，引導他們從橋上安全走過，過上和正常人一樣的生活。

三、深入思考，敢於創新

犯罪記錄是罪犯的污點，對一般人具有威懾和警戒的作用，但這種烙印不應該是永久性的，尤其對於輕微犯罪的未成年人，當他們認識錯誤、改正錯誤之後，應該給他們一個重新開始的機會。影片中方超之死堅定了詹紅荔呼籲建立未成年人輕度犯罪前科封存制度的決心。她清楚法院只是執法機關，沒有立法權，但她沒有放棄，她以一線工作中的諸多實例論證了封存未成年人輕微犯罪記錄的必要性，最終在她和一大批法官的努力下，十一屆全國人大第五次會議審議通過的《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十五條規定：犯罪時不滿十八週歲，被判處五年有期徒刑以下刑罰的，應當對其犯罪記錄予以封存。除司法機關為辦案需要和有關單位根據國家規定進行查詢以外，不得向任何單位和個人提供。

作為基層普通的執法工作者，影片所反映的公平正義、愛崗敬業、敢於創新的精神值得我們認真學習和思考。

南平紅荔觀後感3

11月7日，在桑植縣委縣政府的統一組織下觀看了《南平紅荔》這部影片。

該片是一部法院題材的主旋律作品，它以關心關愛失足青少年、探索未成年人輕微犯罪前科封存制度為主線，全面的塑造了詹紅荔法官傾心幫扶挽救失足少年等生動感人的事蹟，展現新時期法官的精神風貌。

《南平紅荔》這部影片通過對何剛、李成龍、方超3位典型失足少年的描寫，突出詹紅荔在處理未成年人犯罪案件的方式方法和情感態度，她説過：“少年審判庭有它的特殊性，審判和懲罰並不是目的，面對這個特殊的羣體，法官要多一點愛心，多一點耐心，多一點恆心，多一點責任心，多一點包容心”。她是用“心”在對待這些失足少年，她是所有失足少年的“新媽媽”。她積極幫助失足少年悔過自新，重新做人，她把那些曾經犯過錯的孩子聚集在一起，在舞台上表演節目，讓那些無法抬頭的孩子們重新找回自信，發自內心的認識錯誤，改正錯誤，當看到一個個失足少年笑中含淚的時候，我被深深的感動了。

影片中出現的“糖橋”首尾呼應。這座橋傳説是一個買糖人的人資助修建的，因此叫“糖橋”。辭海中對橋有這樣的解釋——跨越障礙的通道。少年法庭就相當於一座橋，這些孩子從這橋上走過去，防止每一個孩子落水，不讓他們掉進萬丈深淵。讓他們感受社會的關注，感受生活的甜美，感受家庭的温暖。法官就是這引路人，詹紅荔只是眾多法官中的一個，相信有很多像詹紅荔一樣充滿愛心和責任感的法官，希望你們對犯罪的未成年人不放棄、不拋棄，為迷路的少年指引方向，相信，不久的將來，因為有你們，未成年人犯罪的比例會逐漸下降，作為年輕人的我也同樣期待看到中國未成年人都健康、快樂的成長。

影片中充分體現了詹紅荔與同事們在工作中出一套頗具特色的“三三九不工作法”：審判前“三個不開庭”;閲卷後對關鍵問題沒有梳理清楚的，不開庭;被告人成長經歷沒調查清楚的，不開庭;沒有與被告人見面，進行一次心理疏導的，不開庭。庭審中“三個不輕易”：被告人沒有真誠悔過的，不輕易下判;有被害人的案件，沒有和解的，不輕易下判;可以判非監禁刑但沒有落實幫教措施的，不輕易下判。庭審後“三個不鬆手”：入監後延伸幫教沒有到位的，不鬆手;迴歸社會後思想出現反覆或問題沒有解決的，不鬆手;發出的'司法建議沒有得到落實的，不鬆手。“三三九不工作法”在何剛的案件中體現得尤為突出，在審判何剛的法庭上，因何剛父母沒有到庭而延期，為了何剛的案子，詹紅荔前後18次穿梭在那個寧靜的小山村;李成龍出獄後，不被社會和學校接受，天天泡網吧，最終又走上了犯罪道路，詹紅荔便多次到學校找校長溝通，幫李成龍辦休學，後來又幫他辦轉學，像對待自己的孩子一樣，發自內心的希望李成龍重新做人。

短短的“九個不”，也涵蓋了我們水文日常工作中的點點滴滴，細想也正是我們工作中需要做的，是應該認真對待的。在我們的工作中對比她的“九個不”是不是有相似之處，工作有沒有梳理清楚、工作執行過程有沒有不公平、工作有沒有損害單位和他人的利益、工作中有沒有認真思考用心去做、工作後有沒有後續追蹤、有沒有留下後遺症等問題，是不是讓我們在實際工作中去反思總結，我想如果人人都能夠在工作中多思考幾個不，工作中少點推諉、少點埋怨、少以權錢交易，多點責任感、多點公平、公正、公開，我想我們水文夢的實現指日可待。

南平紅荔觀後感4

“為法官者，應當以公平為念，勿忘慈悲，應當以嚴厲的眼光對事，而以悲憫的眼光對人。”觀看電影《南平紅荔》後，詹紅荔的這句話一直在我耳邊迴盪。

詹紅荔就像是一朵出淤泥而不染的蓮花，傾心挽救失足少年，用自己的職業維護着一方少年的心靈淨土，展現了新時期法官的精神風貌。影片故事感人至深，催人淚下，使我充分地認識到了法律無情，人有情的大愛涵義。

開庭前，詹紅荔總是認真細緻地瞭解每一個未成年被告人的生活背景和成長環境；法庭上，詹紅荔情理結合，運用豐富的工作經驗和獨特的工作藝術，感化失足少年；法庭下，她主動關心在監所的未成年犯，並把這份關懷與幫助延伸到刑後迴歸社會的他們身上。她及時挽救了一批迷途少年，用“母親”的温暖與關懷幫助他們解決生活難題；她組建“新生少年志願者服務隊”，讓他們體會付出的榮譽與快樂，重塑新生活的希望。

影片中使我最震撼的是方超。方超出獄後，經過詹紅荔的勸説，他決心重新做人。當他在飯店打工被冤枉，拿了顧客的'手機時，任憑他怎麼解釋，沒人相信，只是因為他曾經偷竊入獄。一氣之下，方超決定去福建，他覺得離開了這個地方，就不會一直戴着偷竊的帽子，他信心滿滿的跟“詹媽媽”説他一定會幹出一份事業的，“詹媽媽”十分支持他。而當詹紅荔再次接到方超的電話時，他已經站在了16層樓的樓頂，臉上沒有了往日的笑容與信心，取而代之的是絕望和淒涼。他説：“我只是想聽聽詹媽媽的聲音，在我很小的時候就離開了家，很久都沒有媽媽的關心了，直到遇見了您，讓我感受到了久違的母愛。詹媽媽，我只是好奇偷了一台電腦，只是我沒想到這台電腦這麼貴，貴到我用一生都還不清……”方超説出這句話後詹紅荔震驚了，她駕駛着車在高速路上疾馳，最終慢慢地停下了，她想和時間賽跑，想抓緊時間挽留住那個鮮活的生命，但是她的愛心只是根纖細的線，終究比不過社會這把鋒利的大鋸。那樣鮮紅的生命，那樣花季的少年，最終沒能打敗社會的勢力與無情。從十六樓上跳下去的方超一定想不明白，為什麼社會告訴我們有錯就改還是好孩子，他改了，再也不會了，而社會卻又不認賬了？

方超之死堅定了詹紅荔呼籲建立未成年人輕度犯罪前科封存制度的決心。在她和一大批法官的努力下，十一屆全國人大第五次會議審議通過的《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十五條規定：犯罪時不滿十八週歲，被判處五年有期徒刑以下刑罰的，應當對其犯罪記錄予以封存。除司法機關為辦案需要和有關單位根據國家規定進行查詢以外，不得向任何單位和個人提供。

少年法庭就相當於一座橋，有千千萬萬失足少年走上這座橋，法官就是引路人，緊緊握住他們的手不放鬆，不讓他們掉進萬丈深淵。詹紅荔只是眾多法官中的一個，相信有很多像詹紅荔一樣充滿愛心和責任感的法官，希望你們對犯罪的未成年人不放棄、不拋棄，為迷路的少年指引方向，相信，不久的將來，因為有你們，未成年人犯罪的比例會逐漸下降，我期待看到中國未成年人都健康、快樂的成長。

南平紅荔觀後感5

《南平紅荔》給我印象深刻的是幾個數字：18、18萬以及三三九。

數字18（實際遠不止這個數字）是南平法官詹紅荔在辦理何剛案子過程中，到受害方家去的次數。作為一個少年庭的庭長，滿懷着挽救失足少年的決心，為給失足少年的內心和受害人家屬的傷害減少到最小，不厭其煩的一次次到受害方家去進行家訪，進行調解。作為一個基層的法官，能夠在失足少年需要的時候，儘自己最大的可能伸出援助之手體現的是她的人性光輝的一面。她把失足少年當成是自己的孩子對待，組織他們定時搞活動，讓他們正視自己的錯誤，端正生活態度以正常少年的身份對待今後的成長和生活。

可一個人的力量總顯得薄弱，在這個社會很大一部分人對有前科的青少年懷着漠視，甚至帶着歧視的狀態下，僅僅靠他一個人的力量去挽救和幫助這些失足少年總顯得有些勢單力薄。方超的死對"詹媽媽"觸動很大，尤其是方超臨跳樓前的一番話："想不到一台筆記本的價格需要我用一輩子買單"驚起了"詹媽媽"對保護未成年犯下的過錯進行隱私保護的深思。正是這樣的深思才有了後的人大提案，看似簡簡單單的一環扣一環，這背後的付出和擔負的壓力是常人無法理解的，正像那第二個數字18萬一樣。

何剛的父親從外地打工回，發現自己的祖宅沒了，變成了18萬的賠款，這個現實換成任何人都是一個不小的打擊，更何況這是一個本就有着一些不幸的家庭。何爸爸單純的認為這是詹法官變向地讓妻子低價出售了祖宅完成對被害人的一次性賠償。這樣的`懷疑讓詹法官忍受了巨大的壓力和煎熬。雖然是法官，但她同樣是個弱女子，在困難面前，她也會流淚，她也會被折磨的意志消沉，幸好有同事的理解和無條支持，滿懷着一顆為挽救青少年不懈努力的恆心。或許，真正讓詹法官堅持下去的是何媽媽對她説的那句話："能夠一次性賠完就賠完吧，何苦要一次次分開去賠償，不停地去勾起被害人母親的痛處呢！"正是這樣的堅持付出，換了被害人家屬義正言辭的一句開脱："這是十八萬，我一分沒動。"

基層工作難做，難做的是可能付出了，收穫的不一定是理解，正因為這樣才更需要不斷地去提升基層工作的質量。就像這18萬賠償款一樣，其中包含了無數的辛酸，這種辛酸的調劑才是真正考驗基層工作的一個難點。

在為小崔踐行時，小崔説出了詹法官的三三九不工作法。飽含熱淚的小崔在不停唸叨着詹法官的三三九不工作法時，正是在用一個個事實告訴大家："一名基層法官，少年庭庭長對當事人和家屬的負責，對失足少年的關愛，對保護失足少年完成轉化後健康成長的無私關懷，是體現為人民辦實事的一個過程。"

電影在講述故事時，曾經兩次提到關於糖橋的故事，糖橋的故事簡簡單單又直觸人的內心，在建糖橋的最初的想法是一位賣糖人對少年人的關愛，架起的是普通的老百姓對後生晚輩關愛的橋樑。詹法官的付出則是架起了失足少年的社會接軌的橋樑，體現了人性的温暖。作為基層的執法者，從詹法官的事蹟得到的啟示是無限的，但歸根結蒂地一點就是要全心全意地做好靈魂的工程師的角色，架起服刑人員轉化成一個普通社會人的一座"糖橋"。