國小四年級數學組教學研討活動總結

“先學後教，精講多練”的課堂教學模式已經實踐近一年了，從起初的懵懂到理論上初淺認識，從曾經的質疑到之後的認同，從片面的實踐再到大膽的應用，其中的困惑曾經如迷霧般籠罩於腦海中。是啊，新事物往往就是這樣，在實踐中逐漸摸索，在實踐中逐漸成熟，在實踐中逐漸感受它的魅力！

本學期，根據教學計劃的要求，我們組三位教師在精心地研討之後，向全校數學教師呈現了《求一個小數的近似數》、《將較大的數改寫成用萬或億作單位的數》、《三角形的特性》三節概念課，旨在挑戰概念教學，嘗試在實踐中積累的一些經驗，發現和探究更多的問題，讓概念教學在“模式”中更為生動，更有內涵，更為高效！

下面我將結合研討的三節課，談一談在“情境的引入”、“自學的設計”、“後教的引導”中，一些粗淺的做法和思考，希望更多教師參與研究概念教學，共同分享研究的成果。

一、引入適當簡捷的情境，讓數學更為有趣。

在以前的模式課教學中，存在一種現象：所有講課教師的第一句話（像台詞一樣）就是“我們今天學習×××，目標是×××”，雖然簡捷明快、直入主題，在形式上直接將學生從課外拉回到課內，但如果天天如此一般，那麼對於學生來説，學習的興趣在哪裏，學習的慾望又會有多少？為什麼要教學這些內容？學生的心中是否會有這樣的疑問？畢竟是國小生，他們所需的更多的是興趣。因此，這三節課的導入都設計了相關的、簡捷的情境。

例如：《求一個小數的近似數》中課始的談話，“豆豆身高0。984米，平常不需要説得那麼精確，只説大約0。98米或1米。哪個是準確數？哪個是近似數？那麼如何求一個小數的近似數呢？今天我們就來學習這一內容”。《較大數的改寫》的導入環節，出示了太陽系八大行星中各行星距太陽的平均距離，讓學生讀一讀，感受到由於這些數都比較大，在讀、寫起來都不太方便，如果我們把這些數改寫成用“萬”或“億”作單位的數，就能把這些大數簡單化，由此引出要學習的內容。《三角形特性》在課始讓學生猜一猜老師所比劃的平面圖形（三角形），並嘗試自己畫出三角形，在猜測中、在挑戰中、在簡捷的情境中，學生進入了本課的學習。

這樣的導入，是基於生活的，是基於學生的需要的，自然簡捷而貼近學生生活的，因此，我們認為在運用“模式”時，應多方考慮學生的感受，讓學生喜愛的、有趣味的數學，才能達到真正的高效。

二、引入活動加入重點，讓自學更為有效。

“自學指導”是橋樑，它拉近了學生與新知的距離；“自學指導”是枴杖，它引導着學生不斷地發現與探索；“自學指導”更是教學的靈魂，它展現着本課的重點與難點。因此，自學指導的設計應儘量在言語上簡單化，在內容上重點化，在操作上可行化。

例如，《求一個小數的近似數》的自學指導：①求小數的近似數時，根據需要用（）的方法保留一定的小數位數。②0。984保留兩位小數、一位小數、整數分別要看哪一位？怎樣取近似數？《較大數的改寫》自學指導：①將一個數改寫成用“萬”作單位的小數，可以在（）位的右邊點上（），在數的後面加上（）字。改寫成用“億”作單位的數呢？②保留一位小數是在哪個數的基礎上進行保留？看的是哪一位？如果保留兩位小數呢？這樣設計，用簡短的提問，用填空的'形式，指導學生在自學時更多的關注方法、引發學生的思考，更突出了本課的重點。

再如，《三角形特性》一課，自學指導中“畫一畫”、“標一標”、“試一試”，採用了“活動”與“結論”同在的方式設計了兩次自學，力求讓學生在“動”中學，邊操作邊學習，邊嘗試邊感悟，逐步形成對概念的初淺理解。並利用之後的“填一填”，將形象的活動上升為理性的認識，這樣既是對本課重難點的凸現，同時也教給學生一種學習的策略，提升了自學的效果，逐步提高自學的能力。

另外，自學指導還應在教學的一定時機實現必要的迴歸，不能把指導做為一種形式，而應當讓學生感受到自己自學的效果，回扣本課的重點所在。

三、適機引導拓寬視野，使後教更為生動。

在“模式”運用的初始階段，由於經驗所限，我們總感覺課堂上缺少了什麼。老師的嘴巴好像被什麼束縛了，“讓學生去講、讓學生髮現、讓學生感悟”，在這樣的理念下，課堂似乎“空洞”了許多，尤其是這樣的模式研討課，有時感覺不到老師的作用在哪裏？這是不是運用“模式”的必然結果？實則不然，在這樣的“模式”下，教師的作用應該説是更重要了，不僅要在課前認真的研讀教材，預設可能發生的情況，更要在課中學生講解時認真傾聽，抓住時機引導發現，對教師的要求是越來越高了。因此，在設計“後教環節”時，思考得更多了。

例如：《三角形特性》一課“三角形的定義”教學中，在先學環節的“畫中感悟和反例辨析”後，教師運用提問：“你認為在畫三角形時要注意什麼？”引發學生思考，根據學生的回答和補充，逐漸加深了對三角形的認識，完善了對概念的理解，之後又通過對關鍵詞“圍成”、“三條線段”的理解，使學生從圖形語言逐步地過渡到數學語言，在糾錯中提煉，在實例中解析，使學生的認識不斷地昇華。

再如，“三角形底和高”的教學中，先讓學生自學嘗試畫高，由於書中只給出了最基本的鋭角三角形的高的畫法，而且是最簡單的一條高，對於優生來説，他們知道的遠不止這些，因此，在“先學”時，有意的加入了直角三角形和鈍角三角形，讓學生嘗試畫出不同的高，並在“後教”環節，讓學生充分展示不同三角形中所畫的不同的高，在錯誤中辨析明理，在不同的高中感受“對應”，這樣的“異中求同”，這樣的引導，不僅讓學生理解了三角形“高”的真正含義，明白了“底高對應”，而且拓寬了學生的視野（高不僅僅是教材所呈現的一條），滿足了不同層次學生的需求。

再如：《求一個小數的近似數》後教環節中，教師利用兩條數軸，引導學生理解“小數保留的位數越多，精確度越高”這個書本未提及的知識。《較大數的改寫》當檢測更正學生初步掌握改寫的方法後，教師引導學生概括的四步“分一分、點一點、寫一寫、讀一讀”。這些引導或是告知，是教學中必不可少的，教學中更多的是需要教師有這樣的教學智慧。

總之，我們不能刻板地去套用“模式”，更多時候，“模式”是一種理念的影子，我們所需要的是找到、研讀到裏面所藴涵的理念，用它指導我們的教學，讓我們的教學更為有效！