國小生作文評語(集合15篇)

在學習、工作或生活中，大家總免不了要接觸或使用作文吧，作文要求篇章結構完整，一定要避免無結尾作文的出現。你知道作文怎樣寫才規範嗎？下面是小編為大家收集的國小生作文評語，希望能夠幫助到大家。

1. 開頭直奔主題讓人一目瞭然

2. 開頭點題用詞很吸引人

3. 場面和氣氛描寫為文章增色不少;

4. …對精彩地方進行簡單描述;點面結合

5. 簡單介紹情況自然過渡到下一段;

6. 情境描寫調動起懸念;

7. 充分運用語言動作心理描寫使事情具體生動

8. 簡要敍述前因進行鋪墊

9. 這一部分可以加入對話或者一些心理描寫

10. 將…改成…更合適些

媽媽愛喝茶。

她喜歡用玻璃杯泡茶。細長的茶葉放在透明的杯子裏，靜靜地躺在杯底。媽媽把開水倒進杯子，茶葉一下子就被驚醒了。他們不停地旋轉，像舞蹈的小精靈，爭先恐後的浮出水面。

茶葉慢慢舒展它們淡綠的葉片。有些茶葉按耐不住寂寞，扭動着身軀往下游，像是在找媽媽;有些茶葉浮在水面，張望外面的風景;還有些茶葉猶如頑皮的小金魚，四處遊蕩。

後來茶葉可能玩累了，紛紛躺在杯底，睡覺了。媽媽端起杯子，輕輕吹去杯口的熱氣，喝了一口：“好香啊!你也來一口。”

媽媽把杯子遞給我，遠遠的我就聞見了茶葉的清香。我試着喝了一口，抿嘴細細品嚐。真有股特別的香味!

現在我也愛喝茶了。

一天，小雞找到雞醫生説：“雞醫生，和對岸有一隻雞生病了。您可以去看看它嗎？”雞醫生回家拿起醫藥箱就跑。

到了河邊，看到了急急的流水想：怎麼辦呢？長頸鹿看到了急得團團轉問：“是過不了河嗎？”雞醫生回答：“我不會游泳，過不了話，可是我有個病人在河對岸，去給它治病。”

長頸鹿叫大象過來用頭和鼻子搭了一座橋，雞醫生安全地過了河。

雞醫生回頭説：“謝謝你們。”長頸鹿和大象説：“不客氣。”

老師評語：你平時積累了很多好詞好句，贊！你的故事也很有自己的想法。

1. 前後內容關聯不夠緊密，部分內容過於孤立，與文章主體聯繫不夠密切。

2. 敍述簡略粗糙，唯有框架式結構，人物缺乏鮮明的個性特徵。

3. 詳略安排不當，主次不夠分明。

4. 內容多為線條式勾勒，缺乏點式的細描。與時代氣息不符，內容過於陳舊老化。

5. 重點突出，中心明確，立意鮮明。

6. 觀點明確，好惡立場分明，使人一目瞭然。

7. 主題直接凸現於內容之中，明瞭扼要，毫無贅意。

8. 主題嚴肅，思想高尚，進取心較強。

9. 中心不夠明確，立意不夠清晰。

10. 主題含混晦澀，文意渺茫含糊，寫作目的不清。

1. 這篇作文的主要特色是敍述具體細節真實描寫生動有真情實感並運用了比喻擬人等修辭手法把…寫得非常傳神同時表達了…對…的喜愛

2. 國小生能有這樣的體會令人刮目相看

3. 對…的比喻用得妙

4. 運用多種感官描寫十分仔細

5. 簡單交待時間地點和結果…

6. 語言簡練規範開篇吸引人

7. …以…開頭較有新意前因後果娓娓道來

8. 開篇簡明扼要精煉有序;重點描述…給人留下深刻印象

9. 以景喻情開頭頗有新意;倒敍開頭渲染意境

10. 開頭直奔主題也是一種寫法

1. 文章語言通俗易懂，貼近生活實際，讀來令人倍感親切。…以輕鬆愉快的語氣，向我們娓娓道來，令人回味無窮。

2. 敍述自然生動結構緊湊，銜接自然連貫，中心突出。

3. 對於景色的描寫，語言簡練而準確，聯想則為觸景生情，情景自然融合。

4. 通過豐富人物的語言和動作，襯托出人物的思想品質。

5. 文章邊敍事邊抒情。

6. 充分運用動靜結合的寫法，並輔以比喻擬人等手法

7. 小作者觀察仔細，敍述時井然有序

8. 一些精妙詞語的使用，無形中為文章增添了不少情趣。

9. 文章清逸婉麗流暢連貫，尤其人物語言幽默風趣

10. 文章想象合情合理，

有一天，小雞的媽媽生病了，小雞看見媽媽生病了。小雞出去找到了雞醫生，問：“小雞你怎麼了？”小雞説：“我媽媽在和對岸的公園門口，她生病了。”雞醫生回到家，拿了藥箱就跑。

到了河邊，雞醫生過不了河，急得團團轉。這時，大象和長頸鹿來了，他們問：“雞醫生，你怎麼了？”雞醫生説：“我有個病人在河對岸，但我過不了河。”長頸鹿眼睛一轉對大象説：“大象，你把鼻子伸過來。”就這樣大象和長頸鹿搭了一座橋，終於小雞醫生就這樣過了河。雞醫生對大象和長頸鹿説：“謝謝你們，再見。”

老師評語：為善良的雞醫生、樂於助人的大象和長頸鹿點贊！

1、文章開頭簡而得當，通過環境描寫來襯托人物心情，十分藝術化。

2、開頭簡明扼要

3、文章開頭新穎，具有先聲奪人之效。使讀者一見面就能對人物產生…的印象。

4、文章開頭引人入勝，吸引讀者。…點面結合，使文章生動，具體，詳略得當。

5、文章語言生動豐富，可讀性強。

6、開頭出手不凡，吸引讀者

7、開頭打動人心，具有真情實感。

8、文章開頭交待得十分清楚，起到總領全文的作用。

9、文章選材新穎，激起讀者讀下去的慾望

1、未能寫真事説真話訴真情，塑造真實的個性，表現獨特的個體。

2、邏輯推理本事較弱，證據不夠確鑿充分。

3、例證豐富，選材得當，描述詳略得當，較具説服力。

4、論據充分有力，分析透徹合理，哲理性較強。

5、反覆從不一樣角度，不一樣方面來強調作者的觀點，説理充分透徹，立意鮮明。

6、引用名人名言經典事例，具有較強的'説服力，更能有力地表達作者的觀點。

1）先寫“”，再寫“”，又寫“”，末了寫“”，寫作思緒何等清楚，形貌何等精緻，你看，用適當的比喻，把“”寫得形象，逼真，突出春天的美景，別的“”局面也寫得生動逼真，突出了一個“樂”字，有景有情，何等美好。

2）寫出了特點，寫出了新意，景美―――天然美；人美―――可愛靈活無瑕的美。

3）偷偷的畫面充滿了生機盼望和活力，大天然的美景，有靜，另有動態呢―――都是美，沒有動態怎麼辦？於是你又遐想到了。

4）春天寂靜的來了，在不經意中就充滿了各個地方，春天的腳步真是擋也擋不住。

5）“”引得我們駐足撫玩，視察何等細緻，寫得有何等有層次，真好！

1、語言過於簡略，似為綱要式敍寫，但又未能提綱挈領，文意殘缺不全，敍寫枯燥，乾癟呆板，毫無生氣。

2、語言簡明扼要言簡意賅言至意達精煉有力筆力盡現，寥寥數語便能傳遞人物的神采。

3、語言基本通順，偶有不暢。

4、語句通順，句意流暢，言辭優美，敍寫形象生動鮮明，語言表達本事較強。

5、語言不夠曉暢，句意含混模糊，佶屈聱牙，令人費解。

6、語言平滑曉暢，刻畫細緻，描述生動；句意含蓄委婉，暗含深意。讀畢如酒後餘香，不絕於口。

7、語言活潑，風趣幽默，令人忍俊不禁。

8、語句囉嗦，言不達意，只詳不略，贅話連篇。

在我學過的許多古詩中，讓我最為深刻的是清代詩人鄭燮寫的一首古詩——《竹石》。

當春天還沒到來，竹子就在地下萌發了。第一場春風拂過，竹子就好象一把把利劍一樣，穿過頑石，刺破硬土，穿上綠色的竹衣，準備直插雲天。頎長的竹幹，雖然纖細，那並不孱弱。狂風來了，竹子橫眉冷對，毫不在意，在風的呼嘯中依舊快樂的舞蹈着。暴雨來襲，竹子也充分顯示着高潔的品格，不為之所動。.它不畏艱險，堅韌不拔。

【教師評語】這篇文章作者通過寫自己讀《竹石》這首詩，告訴我們竹子的品質。文章通過寫“竹子發芽”、“直插雲天”、“橫眉冷對狂風”、“不畏艱險”等，不僅寫出了竹子的外形美，同時也表現了竹子“堅韌不拔”的品質。

一天，兩隻猴子划船渡河。突然，天下起雨來，不一會兒，船上積了很多的雨水。

一隻猴子説：“我們把船底鑽個洞，讓水流出去吧。”接着他們拿來工具在船底很快鑽了個洞，可是船裏的水不但沒有往外漏，外面的水卻迅速地往裏流。

船很快地往下沉，兩隻猴子大聲的喊：“救命啊!救命啊!”

船沉是因為他們動腦筋只動了一半，光想到水會從洞裏漏出去，沒想到船外有更多的水。所以動腦筋考慮問題要全面啊!

評語：這是一篇童話故事，故事主要講了兩隻猴子渡河，為了讓船裏的水流出去，它們在船底鑽洞，反而讓船沉沒的事，告訴我們“動腦筋考慮問題要全面”。文章語言簡潔凝練，是一篇不錯的習作。

1.重點突出，中心明確，立意鮮明。

2.觀點明確，好惡立場分明，使人一目瞭然。

3.主題直接凸現於內容之中，明瞭扼要，毫無贅意。

4.主題嚴肅，思想高尚，進取心較強。

1. 中心不夠明確，立意不夠清晰。

2. 主題含混晦澀，文意渺茫含糊，寫作目的不清。

3. 雖有中心主題，

但表達不夠充分有力，言而不實，空而無力。

4.主題不夠嚴肅，思想之中尚有糟粕。

週五上午，一隻小雞急急忙忙地跑去雞醫生家，對雞醫生説：“雞醫生，河對岸有一隻小雞生病。”雞醫生聽完，連忙拿起他的醫藥箱，火速趕往河對岸。

不好，一條小溪擋住了雞醫生的去路。雞醫生又不會飛，也不會游泳。這該怎麼辦呢？雞醫生急得直跺腳。大象和長頸鹿看見了，想出了一個辦法。長頸鹿把脖子伸過去，怎麼也伸不到岸，大象立刻把鼻子打在長頸鹿的頭上，成了一座橋。雞醫生順利地通過了這座橋。到了河對岸，他對大象和長頸鹿説：“謝謝你們，再見！”大象和長頸鹿説：“不客氣，再見。”

老師評語：為助人為樂的小動物們點贊！敍事完整，富有想象。