電力監管工作總結

一、XX年高壓監督主要工作完成情況：

1、500kVXX變預試 2、220kVXX變預試

3、500kVXX變氧化鋅避雷器阻性電流測試 4、XX年上半年絕緣工器具定檢 5、220kVXX變電站110kV線路間隔預試 6、220kVXX變電站預試 7、XX年下半年絕緣工器具定檢

二、XX年高壓監督主要完成指標

1、預試完成情況：

2、設備缺陷消除情況：

全年共發生35kV及以上高壓設備缺陷10條，其中緊急1條，一

般9條，缺陷消缺率100%，及時率100%。

三、XX年典型缺陷分析

1、220kVXX變 “03.25”馬拉線線路避雷器爆炸事故為典型進行分析：XX年03月25日23時35分42秒780毫秒，110kV馬拉線發生B相接地故障，馬拉線接地距離Ⅰ段出口，零序I段出口，差動保護三跳出口，差動保護永跳出口。重合閘啟動，動作不成功。經現場檢查110kV馬拉線B相避雷器已爆炸。避雷器本體已與上端頭引線及底座脱開，掉落在地上、氧化鋅閥片散落在地，避雷器上端頭引線搭在1656隔離開關上，與線路連接處撕裂。當天修試班人員到現場利用備用的同型號避雷器換損壞的避雷器。分別對110kVXX線A、C相

避雷器和備用避雷器進行了相應的試驗，並和以前的試驗數據進行了比較。避雷器經試驗合格後才進行該損壞的避雷器跟換，同時跟換T型線夾。事故後分析：引起事故原因有3點：1）、避雷器內部受潮引起爆炸；2）避雷器本身質量問題；3）因為事故當天處於雷雨天氣，由雷擊引過電壓引起爆炸。

2、220kVXX變電站 “6.15”設備事件分析：XX年06月15日13時32分，正大錳業線342斷路器間隔開關櫃內B相過電壓保護器爆炸，斷路器本體上端及真空包燒傷，342斷路器Ⅰ母側3421隔離開關動、靜觸頭有電弧燒傷痕跡、出線B相連接鋁排彎曲變形，櫃內絕緣隔板，35kVII段母線TV及342線路TV的B相高壓保險熔斷，342斷路器機構箱部分二次電纜燒傷。從電壓波形畸變和電壓數值看，事件後分析：由於35kV系統瞬間接地故障引起工頻諧振，產生過電壓，造成正大錳業線B相過電壓保護器爆炸，保護器爆炸碎片（閥片及過電壓保護器連接導線）先與鄰近導線造成BC相短路，342保護過流Ⅰ段動作。隨後飛至正大錳業線斷路器上端頭（位置在TA以上，342運行在II母）引起三相短路，由於35kV為雙母在同一開關櫃內，正大錳業線斷路器位置在35kV I母正下方，342斷路器上端頭弧光短路產生大量金屬粉末高温空氣上升，同時也造成35kV I母線三相短路，由於I母和342斷路器上端頭較近，多處對開關櫃體放電，最終兩段母線因短路跳閘，造成35kV失壓。

3、220kVXX變電站 “6.26”設備事件分析：XX年06月26日6時49分，35kV5號電容器組電纜頭擊穿，3551隔離開關的動靜觸頭

嚴重燒傷，55斷路器跳閘；220kV1號、2號主變壓器低壓側後備保護過流Ⅰ段動作，301、302斷路器跳閘；35kVⅠ、Ⅱ組母線同時失壓，2號電容器組352斷路器低電壓動作跳閘,35kV1、2站用電源消失，35kV對外供電中斷。事件後分析：35kV系統接地故障引起工頻諧振，產生過電壓(第一次接地錄波圖316msC相畸變波形峯值為236V),由於接地持續時間較長，最終造成35kV5號電容器組電纜頭C相爆炸，爆炸的弧光和熱流先與鄰近導線造成ABC相短路， 5號電容器組保護過流Ⅰ段動作。隨後弧光和熱流傳至5號電容器組3551隔離開關引起3551隔離開關動靜觸頭三相短路，由於35kV為雙母在同一開關櫃內，而3551隔離開關動觸頭連接在3552隔離開關上，35kV 5號電容器組運行Ⅱ組母線，最終導致兩段母線短路跳閘，造成35kV失壓。

4、220kVXX變電站 “6.29”設備事件分析：XX年06月27日對“6.26” 進行油樣分析中，220VXX變電站１號主變特徵氣體正常，2號主變乙炔嚴重超標(超規程注意值9倍),A相為#url#、B相#url#、C相#url#)，判斷為低能放電，繞組直流電阻低壓側不平衡，其值為： A相37.88、B相37.4、C相151.5，最大不平衡率為151%,其餘試驗項目正常，經過分析判斷個為低壓繞組斷線或接線鬆動接觸不良。事件後分析：1.35kV斷路器櫃設備，存在重大安全隱患。35kV XGN17型斷路器櫃為XX廠生產的開放式櫃，櫃內採用雙母線接線，設計佈置不合理。櫃內設備故障極容易發展為母線三相短路和雙母短路。2.反措執行不到位。35kV母線快速保護沒有安裝至使35kV母線短路後流過主變短路電流沒有及時有效切除，給主

《電力監管工作總結》全文內容當前網頁未完全顯示，剩餘內容請訪問下一頁查看。