互聯網電商公司需要灰度治理
導語：過去互聯網行業的腐壞，是大公司的專利，阿里巴巴出個閻利珉，更早之前的衞哲引咎辭職，百度反掉了好幾個副總裁，視頻網站採購是重災區，騰訊的劉春寧，優酷的盧梵溪……
反倒是最近兩年瘋狂購劇的愛奇藝沒出來什麼醜聞，不知道是時候未到還是真的內控做得好。
2012年後被職業經理人吃相嚇到的劉強東至今一朝被蛇咬，十年怕井繩，只信任自己培養的管培生。廢掉了好幾個寶潔出身的市場負責人之後，如今把老同志徐雷放到了CMO這個首席花錢官的崗位上。
而且現在大公司學聰明瞭，開始搞“反腐聯盟”。
今年2月，京東、騰訊、百度、沃爾瑪中國、寶潔、聯想、美的、小米、美團點評、唯品會、李寧、永輝超市等14家公司一起要建立員工的誠信檔案。
只要在一家腐壞過了，其他家都不要了，保證不放跑一個“丁義珍”。
不知道是某反腐大劇看得太入戲了還是怎麼的，上週兩隻當紅的獨角獸，摩拜單車和ofo的公關，都在朋友圈拼命轉發對方腐壞掉了的新聞。
過去創業公司之間，主要指責對方不正當競爭，指責對方數據造假，互相指責對手刷量，騙VC的錢。然後，他們都合併了。
可能是隨着互聯網公司行政級別的逐步提升，競品互懟的主旋律，也終於進化到互相指責對方腐壞。
某反腐大劇告訴我們，腐壞的主要是農民的兒子、老領導的女婿，而幹部家庭出身的領導不太容易腐壞，通常是對手造謠，或者用錯了人，替下面的腐壞分子背鍋。
所以《共享單車的名義》也嚴格按照這個套路創作。
摩拜創始人胡瑋煒，出身浙江東陽，曾經靠鄉鎮企業致富的百強縣，如今以橫店聞名全國的縣級市。
她是典型的小鎮文藝女青年被理想主義感召去讀了新聞，然後去大城市大媒體做記者。
而ofo的創始人戴威，北大濃眉大眼的學生會主席，他父親的行政級別，前女友父親的行政級別都是副部級，典型的比你聰明比你有錢還比你努力。
於是在謠言中，摩拜腐壞的是領導，消息來源是知乎上一個匿名回答，涉案金額高達數千萬人民幣。ofo腐壞的是基層的運營，創始人戴威沒有腐壞而是被架空，涉案金額比較低，幾萬幾十萬，消息來源是脈脈上前員工和員工的匿名爆料。
儘管這些消息的來源都不確鑿，但是謠言從來不至於智者，吃瓜羣眾認定了如此栩栩如生的謠言一定不是空穴來風。
再加上更早一週前著名投資人周亞輝先生和空空狐創始人餘小丹隔空對懟升級，最後周亞輝亮出了空空狐花20萬置裝買包的發票。
這更是讓吃瓜羣眾認定了，你們搞互聯網發財的沒有一個好人。
然而中國的問題一向有特殊的國情，是非沒有那麼簡單，互聯網也不例外。
美國今年最後關注的互聯網公司上市，Snap。最近披露財報，給創始人Evan Spiegel發了7。5億美元的股權激勵和獎金。大大咧咧，合理合法。
劉強東在京東虧損的時候也拿到過4%的股權激勵，價值人民幣36億元。那時候他剛説完未來十年只在京東領10塊錢工資，吃瓜羣眾還擔心奶茶以後的奶粉錢呢。
但是今天的互聯網公司，特別是資本強烈催熟的公司，像摩拜和ofo，像餓了麼和滴滴，愛奇藝和去哪兒，沒有幾個公司的創始人像他們那樣完全掌握公司的股權。像張旭豪和程維的股份，十幾輪稀釋下來可能只有1—3個點的股份了。
創始人如此，下面的員工流動性更大。
2014年阿里巴巴上市之後，中國互聯網已經有三年，沒有來一場解渴的IPO創造大面積的創富潮。甚至還有像樂視這樣的公司，已經創造了千億元的市值，卻突然由於資金鍊的斷裂引發了大面積裁員，人人持股的合夥人計劃也成了一紙空文。
員工沒有安全感和財務自由的希望，就自然有了腐壞的動機。
早期項目和VC行業更是如此，超高的失敗率讓一部分創業者開始追求現世安穩，拿到錢先想辦法挪到自己口袋裏再説。
基金的回報週期是5+2，年輕的投資人即使投到一家獨角獸公司，也需要接近10年的時間來拿到真正屬於自己的Carry。但是如今創投圈的更新速率極快，一個風口很快就刮過去了，上市又遙遙無期。
趁着熱錢洶湧的時候多募資，多收管理費，投身FA多促成交易拿到中介費成了很多年輕人的選擇。
比如某位“獨角獸捕手”所在的基金，實際上投的公司還都沒有上市退出，但是新辦公裝修得過於富麗堂皇招致了LP的一些微詞。
還有一家過去以改革僵化VC行業為己任的新基金，合夥人在基金投資之前就提前讓直系親屬低價建倉，讓基金為自己接盤。
如今互聯網投資的熱點從純線上到O2O，再到如今的網紅美食和共享充電寶，自動售貨機，基本上已經是純線下了。一旦涉足了採購、供應、BD，又在短期拿到鉅額融資，難免讓腐壞有了滋生的土壤。
這些行為，也不能一概都視為腐壞，在僵化的`分配體制改革之前，可以作為互聯網創新的潤滑劑存在。
馬化騰不是也説過嘛，公司治理需要灰度。
於是腐壞問題會長期伴隨中國的互聯網，而且從大公司向早期投資創業擴散。
因此，必須對大小公司的腐壞進行嚴厲查處，決不姑息，這可以極大增加腐壞的風險和成本，起到必要的震懾作用。互聯網創業必須以增加公司的商業價值，而不是燒錢作為獲取成功的手段。
但普通的互聯網用户也要在大道理上理解中國互聯網無法在現階段徹底壓制腐壞的現實性和客觀性，不舉國一起墜入痛苦的迷茫。
寫這些話，決不意味着我們認為在中國互聯網反腐壞是不重要的、可以拖延的。相反，我們認為反腐壞確應成為中國互聯網下一步發展需要解決的頭號問題，它也是整個互聯網行業的共同追求。
然而我們認為，反腐壞不完全是能夠“反”出來的，也不完全是能夠“改”出來的，它同時需要“發展”幫助解決。它既是互聯網行業自身的問題，也是商業倫理的問題，但又不僅僅是，它還是中國社會“綜合發展水平”的問題。
比如在互聯網行業密集的北上廣深，房價已經普遍向10萬元1平進發，學區房單價更是扶搖直上，互聯網上市公司一年的利潤，可能還不如華清嘉園的一套學區房。這時候有些大公司火上澆油，用各種方式裁掉35歲以上員工。這種剝奪感和無力感會鼓勵更多人鋌而走險。
互聯網已經是我們國家的支柱產業，也是中國躋身G2，中國人實現中國夢的重要資本，因此要辯證地看待中國互聯網的腐壞問題，借腐壞問題把整個行業一棍子打死，否定我們廣大的獨角獸和投資人隊伍，更是不可取的。
中國互聯網反腐的攻堅戰，但它的勝利同時取決於其他戰場上的成果、比如投資、創業者教育、社會貧富分化、技術部署、法律實施等等。中國不會是其他方面很落後，唯獨互聯網很清廉的國家。即使一時是，也持久不了。
互聯網反腐要適度，中國的互聯網只能“綜合前進”。
