《思辨與立場》讀後感

來源:文萃谷 2.91W

當細細品完一本名著後,想必你有不少可以分享的東西,這時就有必須要寫一篇讀後感了!那麼我們如何去寫讀後感呢?以下是小編為大家整理的《思辨與立場》讀後感,希望對大家有所幫助。

《思辨與立場》讀後感

  《思辨與立場》讀後感1

《思辨與立場》的英文名字是批判性思維,這是一本大部頭的書。樊登老師對這本書的評價極高,樊登老師説他做讀書會,如果最後人們只記住一本書,他想推薦這本《思辨與立場》。

我給大家説一些我在書中新的認知。人的心靈有三個基本功能,即思維、情感和欲求。思維讓我們弄懂生活的意義;情感監控或評估思維所產生的意義;欲求引發動力。

一句“思維塑造了你,無論你在做什麼,無論你有怎樣的感受,也無論你想要什麼——一切都由你的思維品質決定。”“大多數人的大部分思維都是處在潛意識水平的,沒有將思考的細節提升到詞語水平。”

這本書我大約買了四個月的時間,目前為止只看了前5章,這是一本需要自己去實踐的書,教大家如何去反思,如何去自省。大家都知道換位思考這個詞語,可是真正地做到換位思考就太難了。我最大的感受是自己的思維對自己的影響非常深,自己的價值觀有些根深蒂固。就像自己很焦慮,有的時候容易糾結,還是缺乏一些認知堅毅和認知勇氣。對於我換工作和懟人的精神來看又有一定的勇氣,但是還是缺乏一些相信自己的能力。今天先給大家介紹到這裏。

  《思辨與立場》讀後感2

書是有層次的區別,有的書輕鬆活潑愉快,給我們提供一個工具或者讓我們能夠莞爾一笑,有些書深沉厚重讓我們不斷的反思、不斷地反省、不斷地進步,那今天這本書,我認為就屬於後者,叫作《思辨與立場》。

它是令我反思的一本書,是一本重要的書籍,這本書的英文名字叫作《批判性思維》。所以我相信很多人,都曾經聽過無數次批判性思維,但是,我發現很多人和我一樣,都對批判性思維有着天大的誤解。

什麼叫批判性思維,有人就説不要輕易接受別人的意見。當別人説一個事的時候,你需要批判性的去接受,你需要反思,你需要看他有沒有邏輯上的漏洞,所以大多數的人理解批判性思維之後,就把自己變成了一個槓精,變成了一個特別喜歡跟別人抬槓,找缺點找毛病的人。

事實上不是,批判性思維最重要的是批判自己的想法,不斷地反思自己的想法。為什麼呢,因為當我們生而為人,開始有思想的時候,我們的大腦就已經出現了文化的遮蔽性,比如説像我生在洪湖,我天然地認為洪湖的蓮子最好吃。結果我去杭州玩的時候,有人就説,西湖的蓮子是最好的,我當時就覺得不可思議,我會認為我家鄉的東西是最好的,事實上這就是文化的遮蔽性。

好多人以為攻擊別人反問別人是批判性思維,不是,如果你不能夠客觀公正地接受一個你錯了的觀點,你錯了對方對了的觀點,你就不叫作具備批判性思維。

就是在任何情景之中,你都能夠採取最恰當的思維方式,這個叫作批判性思維。所以它是針對我們自身的,是要經常把自己的想法拿出來反思一下説,我剛剛這樣想夠不夠公正,我剛剛這樣想夠不夠深刻,我剛剛這樣想是不是滿足重要性的原理,我剛剛這樣想有沒有邏輯。

當你能夠經常性地對自己的思維方式進行反思、批判和提升,你才是一個在智力層面不斷精進的人。這就是我為什麼認為,這本書非常重要的一個原因。

批判性思維的特點是什麼?

那麼我們的目標就是要通過逐步的訓練,讓我們的思維水平達到高層次批判性思維的水準。批判性思維的特點是什麼?我們今天要清晰的界定一下什麼叫作真正的具備批判性思維。

它有這麼幾個特點,第一個叫作認知謙遜,首先你要做到認知謙遜,就是你得承認自己是無知的,你得承認自己,不是一切東西都知道。當你能夠做到這一點的時候,你才有進步的可能性。

第二條叫作認知勇氣,認知勇氣就是説,我們願意挑戰我們的信念,我們每個人擁有了一個信念以後,我們就特別希望它是真的,我們就特別希望它不要變,但事實上就是你經常都需要發現自己過去做的不對,過去説的不對。

第三個特點叫作換位思考,就是你能夠擁抱對立的觀點。與之相對的是自我中心性,就是當一個人思考任何問題,都是從自己的角度出發的時候,你會發現你永遠是對的,你永遠可以把你所做的所有錯誤事合理化。你是以自我為中心思考問題的,你沒法接受跟你完全不一樣的觀點,尤其是對立的觀點。

然後第四個叫認知堅毅,認知堅毅所對應的叫認知惰性。什麼叫認知惰性?這麼複雜,算了算了,這太難了,一天到晚活得累不累。當我們要求説,你需要有批判性思維,你要認真地思考這個問題的時候,他會覺得不用,不用那麼費勁,憑感覺就行,只要你感覺對了什麼都是對的,就是認知的惰性。他不願意去追求科學,不願意去追求公正,也不願意追求邏輯。所以你要知道這個複雜性和沮喪感是一定會有,在我們學習的過程當中,一定會有複雜性和沮喪感伴隨的。你得有一股勇氣,你得有一股堅毅的力量才能夠做得到。

以上特徵不是單獨存在的,它是相互依存的,就是你得有認知謙遜,你可能才有認知勇氣,你才會能換位思考、認知一致,然後認知堅毅,同時你能夠學會依賴理性的推理,並且做到思維自主,這是一整套我們都需要有的東西,我們才能夠做得到。

這裏有一個清單,我們可以用這個清單裏的問題來問自己:

1、清晰性:如果一個陳述不清晰,我們就無從展開討論。

比如:對美國教育體制能做些什麼?更清晰的的問題可以是:為了讓學生學到勝任工作的技能,從事教育的人能做什麼?

通過提問來確定:你能就那一點做詳細的闡述麼?你能換個方式來表達那一點嗎?你能給我舉個例子嗎?

2、準確性:一個陳述可以清晰但不準確,比如“大多數狗都超過300斤”。

提問:他是真實的麼?我們該如何檢查它是否準確?我們該如何探尋它是否真實?

3、精確性:一個陳述可以既清楚有準確但不夠精確,如小明超重了。

提問:你能否提供進一步的細節?你能否更具體一些。

4、關聯性:一個稱述可以清晰、準確且精確但和議題無關。

提問:哪些問題與議題有關?這一觀念如何與其他觀念相關。

5、深度:可以做到前面但卻缺乏深度。

提問:你如何考慮問題中的各種難題?你如何處理問題中最重要的各種因素?

6、廣度:可以缺乏廣度。

比如:對於美國經濟改革,持保守主義和自由主義立場的人,對議題的探討都很深,但是隻展示了問題的其中一個立場。

提問:我們是否需要另外一個觀點?是否存在看待這一問題的不同方式?從……立場怎麼看?

7、邏輯性

思考需要將大量的思想按照某種秩序放在一起。

提問:這些放在一起符合邏輯嘛?這些都能根據你所説的得出來嘛?這些東西如何根據證據推倒得出?之前與此刻不一樣,哪個為真?

8、重要性

需要聚焦最重要的信息,考慮最重要的觀念和概念。有些時候思考失敗就是把握不好輕重緩急。提問:針對這一議題,我們需要的最重要的信息是什麼?

在某個背景中,為何那個事實很重要?

提問:對於給出的證據,我的思維公平公正麼?這些預設公平嗎?

這個問題清單會對我們提高思維的批判性有很大的幫助,就是當你跟別人討論一個問題的時候,你可以慢下來,你不需要那麼着急地迴應,你可以按照這個清單一個一個地捋一下,你就能夠看到這個問題應該朝哪個方向去討論。如果遇到是自己錯了的情況,你就可以承認,這才是真正的討論。

  《思辨與立場》讀後感3

最近在焦慮自己一直以來的思維模式有問題,只是也沒有找到什麼靠譜的解決辦法,甚至都認不清問題的本質是什麼?

其實,這個問題並不是最近幾天才意識到。20xx年,我就讀過文森特·魯吉羅寫的《超越感覺——批判性思維指南》這本書,忘記了書中講的具體的操作指南,只記得看完之後,當時讓自己眼前一亮,感覺這麼多年,自己過了一個假人生

找不到問題解決辦法的時候,就讀書,或許書中自有答案。秉持着這樣的想法,今天在樊登讀書平台上聽了一本書《思辨與立場》,感受頗深。

當然了,沒有任何東西比可靠的思維更有用,但是,我們絕大多數人的.思維都存在偏差和扭曲,不管我們自身是否察覺。同時,如果我們不能擁有很強的思辨能力,可能我們很難看清人生的本質,很難體驗到良好的生命狀態。

書中講,批判性思維是一種公正的思維,一般具有認知謙遜、認知勇敢、換位思考、認知正直、認知堅毅、信賴推理及思維自主的'特質。

認知謙遜也即是知道自己的無知。昨天晚上收到一朋友發的文章:喜歡和別人講道理的人,一般都情商低。看完之後,我並不全然認同裏面的觀點,但也讓我有很多反思。我是否是無知的?我是否意識到自己是無知的?如果我是無知的,我是否總是和別人講道理?又,我講的道理別人是否知道?我是否只是在證明自己?或者我是否是個槓精?

我發現在很多時候,我都不能很清楚的認識到自己的侷限性,甚至也注意不到自己觀點中的成見和偏差。然而,我喜歡給別人提建議,更可怕的是,我甚至有可能有時候把自己的觀點強加給別人,先不説觀點正確與否,這種行為就很讓人後怕,我竟然假定自己永遠都不會無知。由於環境和人自身因素的制約,在一定的條件下,人們對事物的認知是有一定的限度的,誰給我這麼大的自信,總是對別人的人生指指點點?

就只這一點兒就能足夠看清自己思辨能力的強弱。

書中還講到一點兒,自然狀態下,我們的生活深植於自己即刻的慾望、痛苦、思慮以及情感。我們迷戀即刻的滿足和短期獲得,明顯不關心個人的成長、洞察以及正真,也缺乏動力去揭示自己的弱點、偏見以及自我矇蔽。我們心安理得地逃避自我成長的責任,我們大多數人都沒能成為我們可以成為的人。這一點兒是深刻的。

我們很多時候的狀態被情緒和慾望主導着,其實,最本質的是我們的思維層面出現了問題。思維的功能是判斷趨勢,弄懂意義。它不斷回答我們生活的變化趨勢是怎樣的。情感的功能是評估思維判定的趨勢對生活的意義,告訴我們對那些事情該持何種情感。欲求的功能是激活能量以發起行動,告訴我們所追求的目標,以及應該把精力投放在哪裏。思維指明趨勢,情感傳遞趨勢的好壞,欲求讓我們推進或放棄。思維是一切行為的起點。

情緒和欲求是自然而然的結果,我們無從控制也無法改變,只有思維是我們能夠直接觸及的。

思辨能力的提高,是一個長期的過程。但,在培養批判性思維的原點上,無論從哪兒開始,都是向前。敢於知道,知識使我們自由。

願我們每天都有所獲!

熱門標籤