加繆局外人著作讀後感

當賞讀完一本名著後，想必你一定有很多值得分享的心得，此時需要認真地做好記錄，寫寫讀後感了。那麼你真的會寫讀後感嗎？下面是小編為大家收集的加繆局外人著作讀後感，希望對大家有所幫助。

加繆局外人著作讀後感1

《局外人》這本書核心情節其實就兩個，一個是默爾索母親在養老院去世，他去給母親處理後事，另一個就是他殺人以及被判死刑的過程。

他槍殺了一個阿拉伯人，他本身和這個人無冤無仇，是因為幫助鄰居雷蒙，才捲入和阿拉伯人的糾紛。事情發生的時候，默爾索頂着烈日，在海灘上閒逛，意外地和一個阿拉伯人狹路相逢。對峙中，阿拉伯人拔出了口袋裏的匕首，默爾索被太陽曬得頭昏眼花還感受到了威脅，朦朧之間他槍殺了阿拉伯人，然後朝屍體開了四槍。其實這是有點自衞性質的，如果他表達悔恨，是可以免於死刑的。

但當法官問他是否感到後悔時，他説：“與其説是悔恨，不如説是某種厭煩”。因為在案件審理過程中，默爾索複述了無數遍案發過程，他已經厭倦了。

法庭找來了許多人證，試圖通過證明他在母親葬禮上表現得麻木不仁，來證明他是一個沒有人性的殺手。可是他的辯護律師問他母親去世那天是否感到痛苦時，默爾索回答：“我很難回答。毫無疑問，我很愛媽媽，但這不能説明任何問題，所有健康的人，或多或少希望過他們所愛的人死去。”法官、辯護律師、陪審團、臨終關懷的神父，全都希望默爾索承認他對母親的死悲痛萬分，承認他對於殺人罪行悔恨不已，他們希望默爾索深刻懺悔，像其他罪犯一樣在宗教的感召下聲淚具下。可是默爾索拒絕了，因為“這不是真的”。

為什麼默爾索被判死刑了呢?

作者加繆曾經給《局外人》寫過一個序言，這個序言讓我立刻理解了默爾索的選擇：這本書的主人公之所以被判刑，是因為他不參與這個社會設定的遊戲……默爾索是以怎樣的方式抵抗這個遊戲的，答案很簡單：他拒絕撒謊。撒謊不僅僅是説假話。事實上，尤其是當你説的不僅是真相的時候，你就在撒謊。在人心靈的層面上，説出的內容比內心感受到的更多，就是撒謊。

“説出的內容比內心感受到的更多，就是撒謊”，這句話太震撼了!默爾索執拗地守護着屬於自己的真相，哪怕在其他人看來愚蠢且沒有任何好處。

無論對誰，他説出的內容從來沒有多於內心所感受到的，哪怕面臨着死亡威脅，他也是一個忠於自己的內心，忠於自己感受的人。

但忠於自己的內心，忠於自己的感受，常常是要承受很多壓力的，有時候説謊反而會讓一切變得簡單。

加繆局外人著作讀後感2

説實話，沒怎麼看懂這本書，不知從哪總結此書，我特意百度一番寫下本文。我同樣在反省自己，為什麼自己寫不出來東西?哪怕一篇觀後感。

迴歸正題，《局外人》只是簡單的講述了主人公默爾索無意殺人案的始末。描述了一個不遵循正常人情世故的、對周圍世界鈍化、身處局外的故事，反襯出世界太多的“理所當然”，主人公是一個不按照約定俗成慣例生活的人，且因沒在母親葬禮上哭泣而遭受譴責，所有人都認為他是怪物，是殺人犯，最後處決而死。

作者非常擅長通過細節來描述整個案件。開頭這樣寫道：“今天，媽媽死了，也可能是昨天，我不知道。”簡短的`幾個字凸顯了作者的冷漠，因為一般人對於母親的死，心情怎麼會那麼平靜又冷漠呢?沒有痛苦，不知道去世時間，彷彿母親的一切都與他無關。之後他參加葬禮，沒有流淚，第二天正常上班，馬上就去約會、看滑稽電影、游泳、做愛……當他女朋友瑪麗問他愛不愛她?想不想和她結婚的時候，他的回答又出其不意。“我怎麼都行，如果你想這樣，我可以這麼做。”為何他會這樣?追起溯源，他認為別人在乎的一切都是沒有意義的，他是一個堅定的虛無主義者。在我們看來，他的態度太悲觀了，很難被世人理解。其實不然，這正是他的寶貴之處：忠於自己的內心和感受，而有些人為了避免承受很多壓力，學會了説謊，因為説謊會讓一切變得簡單，易於接受。有些人看似兩手空空，卻擁有世上最珍貴的東西。

默爾索的審判部分也讓人印象深刻。審判之前，默爾索看見記者和律師，檢察官和法官打成一片，猶如一場歡鬧的聚會，而自己反而像一個觀眾。自己明明是事件的當事人，在審判過程中卻沒人聆聽過自己的聲音，聽取自己內心的想法，全程都是司法人員指責他在母親的葬禮上沒有哭這一行為，審判的不是罪行，而是道德。命運完全交由了其他人，自己像一位局外人。這種做法無疑是一種精神上的迫害。

默爾索是特立獨行的，他願意為他所犯的錯誤贖罪，也知道即使世界沒有他的容身之處，別人也不能評判他的靈魂。

你會為了生存而失去真實的自己嗎?還是為了活出自己而成為怪咖?

生存還是毀滅，是個問題。