淺析英語試卷

來源:文萃谷 1.16W

一、94年全國大學聯考MET英語試題除繼續恪守“兩個有利於”的原則(有利於高校選拔新生、有利於中學英 語教學),繼續體現“兩個基本不變”的構想(試卷總難度基本不變、題型與命題思路基本不變)以外,突出 了在貫徹“穩定中求發展,發展中求創新”這一指導思想。主要表現在三個方面。

淺析英語試卷

一)調整部分大題的難度係數,強化了能力的考查

近幾年來完形填空題一直是道難題。91年KU難度冠各大題之首。MET92、93KU的難度也都大大高於閲 讀理解題。

MET94則作了較大的調整,完形填空題選用的短文與高中第二冊練習中的一篇短文情節相仿,考查的重點 由93年的動詞(8個小題)轉為名詞(9個小題),這樣,94年KU的難度便有所減少。

另一方面,MET94閲讀理解的難度卻有較大的增加。不僅文章本身的難度大於往年,答題的設計也在較深 層次上加大了難度。

命題人作這樣的調整,顯然是想讓閲讀理解這一題型達到理想難度,以使之真正起到考查語言能力、拉大 考生距離的選拔功能。

二)書面表達題一改MET92、93看圖寫文模式,而以漢語提供信息,要求考生寫一篇廣播通知。

要寫好這篇廣播稿並非易事,對考生的語言運用能力是個很好的檢驗。如介紹“活動內容:音樂、跳舞、 唱歌、遊戲…”這句話,看上去語言材料都是國中學過的詞彙,可是考生一動筆,便出現“We’ll have musi c,a dance,sing and play games。”“The party including musics,dance,sing songs and games。”“Ther e are many actions:such as musician,dance,sing and plays。”等病句。

三)加大了考查交際能力的力度。MET91-93KII中已較大地增加了交際用語題的比例,而MET94KIL 30個小題中,交際用語題多達11題(見表1)。

由下表可知,近幾年大學聯考KII中交際用語題呈遞增趨勢。做好這類題,單憑語法知識是不夠的。

表1 MET89-94KII交際用語題比較 ____________________________________________________________________

項 目 MET89 MET90 MET91 MET92 MET93 MET94 ____________________________________________________________________ 交際用語題數 2 4 6 9 7 11 ____________________________________________________________________ 佔KII比例 6.7% 13% 20% 30% 23.3% 36.7% ____________________________________________________________________

鑑於上述三個“穩中之變”,94年英語大學聯考成績勢必有所下降(見表2)。

表 2 MET94與MET93標準差、難度係數比較 ____________________________________________________________________

項目 平均分 標準差 難度

類別 ____________________________________________________________________

文 93年 61.22 18.46 0.61 ____________________________________________________________________

科 94年 52.92 15.10 0.53 ____________________________________________________________________

理 93年 62.85 17.16 0.63 ____________________________________________________________________

科 94年 55.51 14.30 0.56 ____________________________________________________________________

無論是文科還是理科,難度均有所上揚。當然,0.54-0.56仍然屬於命題者設計的難度係數理想 的預期值範圍。

二、MET94各大題簡要分析

KI.語音和拼寫知識仍包括語音和拼寫兩個部分。就選用詞彙而言,高一、高二的詞所佔的比例加大了, 佔二分之一強(見表3)。

表3 MET92-94KI詞彙分佈情況統計

年級 七年級 八年級 九年級 高一 高二 高三 考綱有

類別 教綱無 ____________________________________________________________________ MET91 4 11 6 8 1 ___________________________________________________________________ MET92 6 5 9 1 2 7 ____________________________________________________________________ MET93 4 7 2 10 2 3 2 ____________________________________________________________________ MET94 1 3 7 11 5 1 2 ____________________________________________________________________

語音部分,分別考查了元音字母e,a,元音字母組合ou,ea及輔音字母c,s在常用單詞中的正確讀音,其中第 3小題考查的是shoulder中ou的發音,因受單詞should讀音的影響,一般考生無法在選項中作出正確選擇,故 此題的得分率僅49%,是KI中通過率最低的小題。

拼寫部分,考查的五個單詞均是國中第六冊以上教材中出現的,初、高中各2個,且有一個是考綱上的單 詞。歷年大學聯考,拼寫部分的得分率總是高於語音部分,而94年命題人的思路無疑是想提高KIB的難度,實測結 果,難度係數為0.50,其通過率僅高於KI中的`第3小題。

就KIA與KIB這兩部分整體通過率而言,MET94KIA為60.8%,KIB的通過率仍大於KIA,但兩者差距已 大為縮小,説明命題人的努力已見成效。

94年交際用語題佔KII的36.7%,比去年上升了13個百分點,而考查動詞用法的,連同交際用語題 中採分點涉及動詞在內的,共有16道題(詳見表4)。

表 4 MET91-94KII考查內容分佈

(附圖 {圖})

由上表可看出:1.MET94KII涉及的語言知識具有題多、面廣、交際性強、信息量大的特點;2.命題 者對於語言知識的兩個牛鼻子——交際用語與動詞——是緊抓不放的。實際上,在考查英語知識的同時,命題 者已有意識地滲透了對於語言交際能力與特定情景中語言運用能力的考查,也就是説,MET94KII在語言知識 和語言運用能力如何接軌和轉換上又作了一次很好的嘗試。

MET93KII難度係數小於0.50的有8個小題,其中在0.30以下的有4個小題,第28小題得分率 僅為18%。MET94KII則有難有易,低於0.50難度係數的有9個小題,其中低於0.30的有4個小題 ,其中第36題難度最低,為0.11,區分度為0.067。難度係數高於0.84的卻也有3個小題,兩 比,其難度與93年KII不相上下。從國家考試中心獲取的資料表明,MET94KII的通過率仍為56%。

這裏需要提及第34題。此題有兩處空格,第1處rather than後要眼不帶to的不定式,這是一個習語,高 中第二冊僅學過“Well,I would rather not tell you。”這樣的句式,而第2空是判斷prefer後該接do sth。 還是to do sth。。prefer在現行中學教材、教學大綱、考綱及94年大學聯考英語詞彙表中都未出現過,是超綱詞 匯。但抽樣分析顯示,此小題的得分率卻高達70%。究其原因,可能多數考生是採取排除法“蒙”出來的。 考生對要求接動名詞的語言點十分熟悉,故首先排除了選項中均有ing形式的B項與C項;其次A項中兩個“ride ”,一個有不定式符號to,一個沒有to,從猜題的概率來看,“蒙”D項的可能性當然大多了。考生感到棘手的 另一小題是第36題,難度係數僅為0.11。第24題難度也不小,得分率僅為19%。第15題是一道交 際用語題,在國中就學過“I think not。”這類應答語。國中基礎打得堅實的考生,是應該通過“類比”選D項 “I believe not。”為正確答案的,但抽樣分析,此小題的通過率只有24%。

KU。完形填空。如前所説MET94KU的難度較往年小,一因選用的短文故事情節考生不陌生,二是設計的動 詞考查點比例比歷屆小(見表5)。

表 5 MET92-94KU測試內容分佈統計 題數 內容 ____________________________________________________________________ 屆別 推理 動 名詞 介詞 形容詞 副詞 代 習 句

判斷 詞 辨義 辨義 辨義 辨義 詞 語 法 ____________________________________________________________________ MET92 6 8 5 2 2 2 ____________________________________________________________________ MET93 7 8 2 2 2 1 1 2 ____________________________________________________________________ MET94 6 4 5 1 1 2 1 2 3 ____________________________________________________________________

本大題屬推理判斷的至少有6個考查點(其中有4個小題是以名詞形式考查的)。這些考查點,考生只有 在理解全文以後才能做出正確的選擇。特別是第61、62和64題,是相互連繫的,只有認真讀懂最後一句 “when…theopening night。”,並注意到to see the play這一短語,這幾個答案才會迎刃而解。

本大題得分率最低的小題之一是第47題,難度係數為0.22。供選答案A。on B。to C。at D。against, 一般考生定會選B。其一,國中教材第四冊學的是point to;其二,94年大學聯考英語詞彙表提供的只是point o ut,point to。其實,point to意為“指向某人或某物”,僅用作不及物動詞;point sth。atsb。or sth。作“用 某物指向、對準某人或某物”講,這裏point是及物動詞。短文中point正是作及物動詞用的,故只能接介詞at 。本小題正確率低是由於考生語言知識不紮實還是詞語超綱所致,有待行家去評論。

縱觀前幾年MET試卷,KU的難度值已在逐年下調(見表6)。

表 6 MET91-93KU難度值比較 ____________________________________________________________________

項目 KU難度 難度值排序 屆別 ____________________________________________________________________

MET91 0.52 1 ____________________________________________________________________

MET92 0.53 4 ____________________________________________________________________

MET93 0.60 3 ____________________________________________________________________

MET94KU難度係數又一次作了調整,其預期難度值當小於閲讀理解題。抽樣結果表明, MET94KU的難度 係數為0.62,是近六、七年來KU難度係數最小的一年,且是89年全國使用MET試題以來第一次出現KU比U I難度小這種題型難度分佈格局。

UI。閲讀理解。閲讀理解題應是全卷的重頭戲,前兩年大學聯考,師生都反映“重頭戲不重”,其得分率是各大 題中最高的(見表7)。

表 7 MET92-93UI(理)難度係數比較 ____________________________________________________________________

屆別 MET92 MET93 項目 ____________________________________________________________________ UI難度係數 0.60 0.70 ____________________________________________________________________ 難度僅大於UI的大題 KU0.53 KI0.66 ____________________________________________________________________ 全卷難度係數 0.57 0.63 ____________________________________________________________________

MET94UI四篇短文的題材分別屬於動物類、科技類、故事類、新聞類,體裁有小品、説明文、記敍文、報 道。在題材選取與體裁設計上的多樣比較MET93更為周密。難度也明顯加大。

1.總詞彙量大於往年,相應地,對於讀速的要求也就提高了(見表8)

表 8 MET91-94UI詞彙量與讀速比較 ____________________________________________________________________

屆別 MET91 MET92 MET93 MET94 項目 ____________________________________________________________________ 總詞彙量 1266 1336 1117 1450 ____________________________________________________________________ 讀速(WPM) 28 30 25 32 ____________________________________________________________________

MET94UI總詞彙量達1450個,是近四年中最多的。其中四篇短文閲讀量為885個,已接近《考試説 明》規定的閲讀理解題最低限量“閲讀量不少於500個單詞”的1.7倍。整個大題讀速達到32WPM。90 年《全日制中學英語教學大綱》修訂本就讀速規定的量化要求是30-50WPM,其前提:“獨立閲讀難度略低 於課文,有少量生詞(不超過3%)的材料。”而大學聯考閲讀理解題的短文難度控制的前提則是“不超越中學生 英語語言水平”。再説,大學聯考中完成閲讀理解題的“時間”僅僅是理論上的“分配”,一般考生難以保證。可 見,94年大學聯考對於讀速提出如此的要求是有意加大閲讀理解題的難度。

2.問答題的設計也給考生理解判斷設置了較大的障礙(見表9)。

表 9 MET92-94UI四類題項比較 ____________________________________________________________________

題項 直接解答 轉換理解 推理判斷 詞語釋義 屆別 ____________________________________________________________________ MET92 8 3 7 2 ____________________________________________________________________ MET93 8 4 6 2 ____________________________________________________________________ MET94 4 7 7 2 ____________________________________________________________________

考生反映,首篇短文就有一、兩個問題把考生難住了。尤其是第69題,如果考生未讀懂短文的最後一段 ,特別是“Try not to punish it one timeand not the next for doing the same thing。”這一句,就難以 對“suppose you punish your dog for tearing up a shoe,what should you do the next time it does i t?”這一問題作出正確的選擇。

第二篇是科技文章。本篇共設計6個問題,佔分比例較大。其中第72和第74題不易理解。相當一部分 考生由於未弄清短文第二段的大意及問題中serve as的含意,便錯選D為正確答案;一部分考生由於看不懂圖示 ,便錯選圖B或圖C為第74題的正確答案。第71題難度更大,是對全文主旨能否理解的考查,通過率僅為1 9%。

第三篇短文描寫一位農夫與耕牛之間的特殊感情。只有讀懂了最後一句,才會為農民的真摯情感所動,才 會明白作者的誤會是何等地有趣而可笑。然而粗心的考生或閲讀能力不太強的考生準會當成“桃色新聞”在這 個問題上“上當受騙”。

第四篇短文是軍事新聞報道。如果考生缺乏必要的軍事知識及地理知識,而所設計的問題中constructed又 是一個生詞,他們中多數人很難對四個問題作出滿意的回答。

據大學聯考後抽樣統計,MET94此大題的難度係數是0.56,是近幾年大學聯考中難度最大的UI題。

UII。書面表達。MET94書面表達題又回到89-91年的模式上,用漢語提供信息,要求考生寫一篇關於 為來訪的美國朋友舉辦一個晚會的廣播通知。

對94年的書面表達題,師生們認為有三個好處:

1.幾乎人人都能寫一點;

2.中等以上考生不會因看 圖判斷有誤而遺漏要點或弄錯情節;

3.有利於語言能力強的考生髮揮水平。

能用學過的語言材料對同一內容作出正確的表述,是今年相當多的考生語言運用能力有了提高的重要標誌 。如“舉行聚會”,考卷上就有“to hold/togive/to have a party”,“There will be a party。”等多種 表達形式。又如“包裝禮品”,考生除使用“wrap your gift up”外,還有如下表達:pack your gift up,d o your gift up,cover your gift,parcel your gift up,package your gift,put your gift into a packag e/parcel/box等。“簽名”也有“sign/write down/put/put down your name”等幾種表達方式。

但翻閲書面表達題全部答卷以後,閲卷教師最深的印象之一是,考生語言知識和語言能力普遍不理想。比 較集中的典型錯誤有:

1.常用詞拼寫錯誤。Saturday→Staturday,Suturday,Sataday,Satuday,還有誤寫成Sunday,Tuesday,詞 首用小寫的也為數甚多。garden→gardon,guardn,pardon,還有不少考生把park當成“花園”。

2.時間、日期表達錯誤。漏寫某項內容。如:at 7:30 on Aug。15;at 7:30,Saturday;at 7:30 in the evening;on 15th,August,Saturday…;順序混亂。如evening 7:30,15,8;p。m。7:30 on 15。August… ;用錯介 詞。如:in August 15;on;7:30;in evening;at 15 August;in the evening of August 15…;用基數詞表示 日期。如:fifteen August;on Aug。fifteen…;胡亂編造或乾脆用漢語式表達方法。如:July fiveteen (sa taday);8.15;1994.8.15。

3.謂語動詞錯誤。如:A party will hold…/The Student Union is going to be held a party。/The re have music,a dance,sing and to exchangegifts。

4.主謂不一致錯誤。如:The gifts should be wrapped well and bewritten your names on the cov er。/There will be music,sing,dance andexchange gifts。

5.動詞接賓語錯誤。如:

We hope you to come to the party?

We’ll listen music。

閲卷教師普遍認為,今年書面表達命題有以下幾個易使考生失分的難點。

1.在詞彙選用範圍上,命題者明顯地增加了高中部分的比例。MET93書面表達參考譯文僅有2個高中學 的單詞,而MET94書面表達題參考答案中有6個單詞屬高中範圍(roof,main,gift,purpose,wrap,sign),這 顯然加大了書面表達題的難度。

2.時間、日期表達上,考生平時接觸的多是單一的時間表達或日期表達,而MET94書面表達題既有鐘點 ,又有日期,又有星期,要同時綜合表達,這無疑也增加了難度。

3.地點表達上,要求學生寫出“主樓屋頂花園”,這是中學教材中從未出現過的詞語,能用“the roof

garden of the main building”表達的考生為數不少,但因表達錯誤而失分的考生也不計其數。

4.“交換小禮品”是活動的五項內容之一,也是評分標準規定的七個要點之一。這裏涉及高中詞彙2個 ;在句型要用祈使句或被動結構肯定句這一要點上,考生普遍失1-2分,甚至3分。就整篇書面表達而言, 僅在這一要點上設置這麼多難點是否有失偏頗?

5.“welcome”一詞學生一般較熟悉。welcome一詞可當形容詞,又可作及物動詞。作vt。用,其後可接s b。,也可接sth。,但不能按漢語的習慣造出“welcome sb。to do sth。”這樣的句子。學生犯這類錯誤的較普遍 。因94年大學聯考英語詞彙表上列出的welcome詞性注為vt。,並在其右上方標有☆,表示該詞仍屬英語基礎詞彙 。考生普遍未能注意其用法。這也是書面表達題在語言表達上的一個難點。

抽樣分析表明,MET93書面表達題的難度係數(理科)為0.54;而MET94的難度係數(理科)卻為 0.41。這十分清楚地説明了MET94書面表達題的難度大於93年;MET94UI得分率的下降是94年大學聯考 英語成績有所下降的又一個因素。

從以上對試卷的簡要分析可以看出,儘管命題者主觀上想把總難度仍控制在0.55-0.60,但由於 有關大題的難度作了一些必要的調整,考生對這類題,未能多得分,而對於難度上升的大題,又未能正常發揮 ,加之考查了少量超綱的內容,故MET94英語成績較之93年下降了7分之多。

MET94英語試卷總難度有所加大,考生成績有所下降,但該試卷仍不失為一份成功的試卷,在“穩定中求 發展,發展中求創新”方面做出了卓有成效的努力,高校當然歡迎,對中學英語教學也必然會起到積極的作用 。

熱門標籤