八年級教學檢查小結報告

來源:文萃谷 1.76W

八年級教學檢查小結報告

八年級教學檢查小結報告

依據學校教學工作安排,結合實際教學情況,於2015年3月16-17日進行了對八年級本學期的第一次常規工作檢查,根據年級組的檢查反饋情況,現將檢查情況通報如下:

總體上看,諸位老師通過教學計劃和進度表實施,在備課方面都傾注了大量的時間來鑽研教材,課前都考慮到學生的情況,採用了手寫教案,手寫教案真實有效,注重因材施教,大部分教案目標明確,重難點突出,課前準備充分,教學環節清楚,並有自己的反思。其中沈圓花老師的教案實用、細緻、針對性強;胡芝琴老師的教案充分體現了師生雙邊活動,教學環節的設計科學,教學後記詳細,有一定的經驗借鑑性。語文老師每篇課文按課時備課,每課時根據學生實際定好教學目標,確定教學重、難點,有一定的教學準備,教學過程較清晰。全體數學教師能按規定備課,英語教師出了書面作業和練習冊意以外,還有單詞聽寫本,注重學生的'基礎知識能力的培養,其他學科教師,都能精心設計教案,部分教師備課有超前意識;個別的教師的備課書寫字跡清晰端正,設計合理,過程詳細,教學目標明確,重難點把握準確到位,體現教法、學法,教學過程清楚,作業設計格式統一,練習層次分明,圖文並茂,練習量適當,課後反思及時、詳細、深入、能根據實際情況有感而發。

但個別教師沒有按要求備詳案,教案欠規範,計劃、目標、重難點、課時、過程不清,課時數不足;有些教師的教案教學環節、結構不清,沒有教學目標、重點、難點和教具準備等;個別教案的重難點全部一樣,有的重難點過於隨便,把握不準;個別教師沒有書寫板書設計和課後反思停留在形式化,針對性不強,存在教學反思隨便、亂寫、不深入。因而,對以後的教學無多大的幫助,不能很好地起到反思——調整——改進的作用;個別的

教案機械化過強,只是“搬用工”(照抄照搬教案書);甚至沿用舊教案,以假亂真,以次充好(無簽字,不認可),多數教案板書設計空缺。

作業和練習冊方面:多數教師佈置的作業量適度,批改及時有復批;涉及書中練習冊上的習題均有詳盡的批改。但無根據學生差異采用分層次佈置作業的做法;部分教師無激勵性評語,評語單一,作文教學上沒有眉批,總批過於簡單;個別老師存在批改作業不夠認真、嚴謹和應付的現象。

三、改進意見:

1、根據我校實際,教案要體現個性化,突出雙邊活動,環節齊全,準備必要的學具和教具。

2、借鑑教案書和電子版教案要聯繫學生實際情況,認真舍取,而不能照搬照抄。

3、課後反思要有一定的數量,也要有一定的質量,每次上完課要認真總結反思,以改進自己的教學,為今後自己更好的教學積累一筆財富。

4、在批閲學生作業時發現學生有錯誤,要少打“×”,圈出來或劃出來,讓學生訂正後再批。

5、把漏寫的東西要及時整改,補充完整。

6、各學科練習量要足、練習題型要多層次。

7、作文教學要設計教案,有一定量的範文,這有利於提高學生的寫作水平。

熱門標籤