2016年高級會計師案例分析模擬題參考答案

　　案例分析題一

1、發言一不存在不當之處。

2、發言二存在不當之處。

不當之處：不應開展境外衍生品投資業務。

理由：不能因為其他企業曾經發生過境外衍生品投資鉅額虧損事件，就不利用境外衍生品市場進行MN原材料套期保值。

3、發言三存在不當之處。

不當之處：採用賣出套期保值方式進行套期保值。

理由：賣出套期保值主要防範的是價格下跌的風險，而買入套期保值才能防範價格上漲風險。

4、發言四不存在不當之處。

5、發言五存在不當之處。

不當之處：對MN原材料預期進口進行套期保值確認為公允價值套期。

理由：對MN原材料預期進口進行套期保值，屬於對預期交易進行套期保值應將其確認為現金流量套期進行會計處理。

[點評]本題主要考察套期保值的相關的基本內容，難度係數較低。

　　案例分析題二

1、甲的發言不存在不當之處。

2、乙的發言存在不當之處。

(1)不當之處：採用限制性股票激勵方式。

理由：南方公司處於擴張期適合採用股票期權激勵方式。

(2)不當之處：激勵對象包括獨立董事和監事。

理由：獨立董事作為股東利益代表，其職責在於監督管理層規範經營;國有控股上市公司的監事暫不納入激勵對象。

(3)不當之處：激勵對象不包括掌握核心技術的`業務骨幹。

理由：南方公司屬於高風險高回報的高科技企業，掌握核心技術的業務骨幹在南方公司的發展過程中起關鍵作用。

3、丙的發言不存在不當之處。

4、丁的發言存在不當之處。

不當之處：虛擬股票作為權益結算的股份支付進行會計處理。

理由：採用虛擬股票激勵方式，激勵對象可以根據被授予虛擬股票的數量參與公司分紅並享受股價升值收益。

[點評]本題主要考察股權激勵的方式、對象以及會計處理判斷，難度係數較低。