2017國家司法考試《卷三》仿真試題及答案
一、單項選擇題
1.二審人民法院在對上訴案件審理過程中，發現該案一審陪審員李某是原告王某的配偶，而李某並未自行迴避，雙方當事人也沒有申請回避。請問二審人民法院應當如何處理?( )
A.視為當事人放棄申請回避的權利，繼續審理
B.裁定終止訴訟
C.判決撤銷原判，裁定發回重審
D.裁定撤銷原判，發回重審
參考答案：D
參考解析：根據《民事訴訟法》第153條規定，原判違反法定程序，可能影響案件正確判決的，二審法院應當裁定撤銷原判，發回重審
2.甲因向乙借款2萬元過期未還而發生糾紛，被乙訴至法院。在審理過程中雙方達成調解協議，約定延期償還，並由丙為甲償還提供擔保，雙方簽字蓋章記入筆錄，並製作了調解書。但在送達時丙拒絕簽收。後乙因甲拒不還款而向法院申請強制執行擔保財產，對此法院應當：( )
A.依法執行
B.向丙送達調解書後再執行
C.以調解書沒有生效為由，拒絕執行
D.以調解協議違反丙的意願為由，拒絕執行
參考答案：A
參考解析：根據《最高人民法院關於人民法院民事調解工作若干問題的規定》(以下簡稱《調解規定》)第11條規定，調解協議可以約定由第三人提供擔保，法院應當將調解書送交擔保人擔保人不簽收調解書的，不影響調解書生效
3.當事人臨時提出迴避申請，下列處理哪一項是正確的?( )
A.撤銷案件
B.裁定訴訟終結
C.延期審理
D.裁定中止訴訟
參考答案：C
參考解析：參見《民事訴訟法》第132條
4.關於我國的民事訴訟制度，下列哪一項説法是錯誤的?( )
A.當事人對人民法院迴避決定不服可以申請複議一次，複議期間被申請回避的人員不停止本案的工作
B.除了非訴訟案件外，我國對訴訟爭議案件一律實行兩審終審制
C.簡易程序案件可以實行獨任審理，但是獨任審理的並不一定都是簡易程序
D.離婚案件中，當事人對是否公開審理有處分權，但涉及個人隱私的除外
參考答案：B
參考解析：兩審終審制的兩種例外：(1)依特別程序、公示催告程序、督促程序審理的案件;(2)最高人民法院審理的一審案件故B錯誤離婚案件屬於依申請不公開審理的案件範疇，但若涉及個人隱私，則應屬於法定不公開審理的案件範疇
5.甲向法院起訴，要求判決乙賠償名譽損失費2萬元。在案件審理中，法院查明乙的行為嚴重侵害了甲的名譽權，對其生活造成嚴重干擾，遂判決乙賠償甲名譽損失費2萬元，並在本地日報上賠禮道歉，恢復甲的名譽。關於法院對該案的判決，下列哪一説法是正確的?( )
A.該判決符合法律規定，實事求是，全面保護了權利人的合法權益
B.該判決不符合法律規定，違反了民事訴訟的處分原則
C.該判決不符合法律規定，違反了民事訴訟的辯論原則
D.該判決不符合法律規定，違反了民事訴訟的平等原則
參考答案：B
二、多項選擇題
6.王某和牛某離婚訴訟一案，由某市中級人民法院受理後，進行了長期的細緻耐心的調解，直到雙方當事人都達成和好的調解協議後方才結案，並將製作好的調解書送達雙方的單位。王某在送達之後反悔，不願意簽字，法院於是進行了留置送達。本案中違反法律的地方有：( )
A.離婚訴訟由中級人民法院受理
B.調解和好的離婚案件製作調解書
C.法院對案件進行了長期細緻耐心的調解
D.對王某實行留置送達
參考答案：ACD
參考解析：離婚訴訟一般應由基層人民法院管轄，因此A項錯誤根據《民事訴訟法》第90條規定，調解和好的離婚案件達成協議，人民法院可以不製作調解書，當然也可以製作調解書，因此B項正確根據《民訴意見》第92條的規定，人民法院審理離婚案件，應當進行調解，但不應久調不決，因此C項錯誤根據《民訴意見》第84條的規定，調解書應當直接送達當事人本人，不適用留置送達，因此D項錯誤
7.楊某和王某之間的借貸糾紛經過甲市某基層法院一審後，雙方都未對判決提出上訴。判決生效後在執行時，甲市檢察院認為此案中楊某向王某借款的合同原件系偽造，遂向甲市中級人民法院提起抗訴。在此案的再審過程中，楊某和王某達成協議，王某同意楊某返還其借款的60%，並不要求利息。之後雙方請求製作調解書，終結訴訟。法院以檢察院不同意為由拒絕製作調解書，指出將繼續審理，在當事人雙方充分辯論之後，查明案件真相的基礎上作出判決。此案中訴訟主體的行為違反了《民事訴訟法》的哪些原則?( )
A.檢察監督原則
B.處分原則
C.辯論原則
D.法院調解自願和合法原則
參考答案：ABD
參考解析：檢察院認為法院作出的判決確有錯誤而提起抗訴，並不違背檢察監督原則，但干預當事人的自願和解卻是違背了檢察監督原則，A項符合題幹要求當事人雙方可以在訴訟過程的任何階段達成和解，並通過撤訴或者請求法院作出調解書的形式終結訴訟因此法院不同意作出調解書的行為違反了處分原則，B項符合題幹要求本案中沒有侵犯當事人辯論權的地方，因此C項不符合題幹要求本案中雙方自願達成和解，要求法院製作調解書，而法院僅以檢察院不同意為由拒絕調解結案，是違背調解自願和合法原則的，D項符合題幹要求
8.甲是A國駐中國的大使館的外交官員，其夫乙為B國人，在聖誕期間來中國遊玩。乙隨導遊團參觀了幾處景點，但導遊丙並沒有提供旅遊協議上約定的服務，並且態度惡劣，還串通旅店對團員高昂收取住宿費。乙向法院起訴丙，要求其賠禮道歉，賠償損失。在訴訟中丙提出反訴，要求乙支付未繳納的旅行費。關於此案的審理，以下説法錯誤的是：( )
A.人民法院應當為乙提供翻譯，即使乙的中文很流利
B.丙若向乙提起反訴，法院應當不予受理，因為乙享有司法豁免
C.乙可以聘請A國律師作為其訴訟代理人，但只能以非律師身份參加訴訟
D.乙可以用英文提交起訴狀等法律文書
參考答案：ABD
參考解析：本案乙因私人事務涉及訴訟，因而不享有司法豁免權，人民法院可以依據涉外民事訴訟的審理原則及要求依法受理並審理
9.關於辯論原則的表述，下列哪些選項是正確的?( )
A.辯論權的行使，貫穿於訴訟全過程，執行申請人和被申請人在執行程序中同樣可以依法進行辯論
B.當事人向法院提出起訴狀和答辯狀是其行使辯論權的一種表現
C.證人出庭陳述證言是證人行使辯論權的一種表現
D.公示催告程序不適用辯論原則
參考答案：BD
參考解析：執行程序以實現法院生效裁判所規定的權利義務為內容，並不適用辯論原則辯論原則的享有者是案件當事人，證人不享有
10.當事人的下列訴訟行為中符合處分原則的有：( )
A.某公立中學將損害其校舍的社會青年樑某等人訴至法院，後該校校長察覺樑某為其遠房親戚，該學校即僅要求按照其實際損失額的一半賠償
B.某演員以作家程某新著損害其名譽權為由，向法院起訴賠償精神損失100萬元並賠禮道歉，後經媒體曝光後，該演員又主動將賠償額降至1元
C.周某因蓋房採光問題和鄰居李某發生糾紛，李某將周某訴至法院，後經協商和村委會調解，李某與周某達成了一致意見，遂向法院申請撤訴
D.A公司以商標侵權為由，將B公司訴至法院，要求賠償6萬元，B公司承認了侵權事實，也同意按照A公司的請求賠償6萬元
參考答案：BCD
參考解析：我國《民事訴訟法》中所謂處分原則是指民事訴訟當事人有權在法律規定的範圍內，處分自己的.民事權利和訴訟權利但這種處分權並非絕對，即不得違反法律規定，損害國家的、社會的、集體的和公民個人的利益故BCD項為當事人依法行使處分權，正確而A項中當事人的訴訟行為違反了法律規定，損害國家的、社會的、集體的和公民個人的利益，錯誤。
