2017年司法考試三卷《民法》試題及答案
一、單項選擇題
1.甲將自己的一套房屋贈與好友乙，已經交付房屋，但一直未辦理過户登記。1年後，甲因炒股急需現金，便將該套房出賣給丙，並辦理了過户登記手續。由於甲不好意思找乙要回房屋，就慫恿丙自己找乙要回房屋。下列表述正確的是：( )
A.因尚未辦理過户登記，甲、乙之間的贈與合同無效
B.丙善意取得該房屋的所有權，丙有權要求乙搬離房屋
C.丙因繼續取得該房屋的所有權，有權要求乙搬離房屋
D.甲、丙之間的買賣合同生效之時，房屋毀損滅失的風險即由丙承擔
正確答案:C
解題思路：甲雖與乙簽訂了贈與合同，但其與丙的合同為有權處分丙也不為出租人，不受合同限制，可要求乙返還本題選項為C
2.公民甲與房地產開發商乙簽訂一份商品房買賣合同，乙提出，為少交契税建議將部分購房款算作裝修費用，甲未表示反對。後發生糾紛，甲以所付裝修費用遠遠高於裝修標準為由，請求法院對裝修費用予以變更。該裝修費用條款效力應如何認定?( )
A.是雙方當事人真實意思表示，有效
B.顯失公平，可變更
C.以合法形式掩蓋非法目的，無效
D.違反法律禁止性規定，無效
正確答案:C
解題思路：本題涉及隱藏行為的效力問題隱藏行為是指表意人為虛假的意思表示，但其真意為發生另外法律效果的意思表示通説認為，隱藏行為中虛假意思表示無效，但其真實意思表示的效力如何，應依該真實意思的相關法律規定本題中，少交契税為真意表示，其虛假表示是將部分購房款算作裝修費用，其虛假意思表示應為無效，其真意表示因違反法律的強制性規定而無效，故本題正確選項為C
3.某縣政府為鼓勵縣屬酒廠多創税利，縣長與酒廠廠長簽訂合同約定：酒廠如果完成年度税收100萬元的指標，第二年廠長和全廠職工都可以加兩級工資。該合同屬於什麼性質的行為?( )
A.雙方民事法律行為
B.無效民事行為
C.附條件民事法律行為
D.不屬於民事法律行為
正確答案:D
解題思路：本題涉及行政合同問題本題中，縣長與廠長簽約，如完成指標，工資晉升兩級為行政獎勵行為，不為民事法律行為故本題正確選項為D
4.下列民事行為中有效的是：( )
A.間歇性精神病人在發病期間實施的民事行為
B.完全民事行為人在神志不清的狀態下實施的民事行為
C.無民事行為能力人所為的贈與行為
D.限制行為能力人實施的與他的年齡智力相適應的民事行為
正確答案:D
解題思路：本題涉及民事行為的效力問題有效的民事行為，要求行為人必須具備相應的民事行為能力民事行為能力以意思能力為前提，行為人是否具有意思能力，以其智力和精神健康狀況為判斷標準間歇性精神病人在發病期間以及完全民事行為能力人在神志不清的狀態下，往往無法判斷自己的行為後果，不具有意思能力，其所為的民事行為為無效民事行為依《民法通則》第12條和《民通意見》第6條規定，無民事行為能力人接受獎勵、贈與、報酬等純獲利益的行為，具有法律效力，但其他行為必須由他的法定代理人代為進行限制民事行為能力人可以從事與他的年齡、智力相適應的民事行為故本題正確選項為D
5.A公司委託王某去某市B公司購買機械錶1000只，王某見B公司還有電子錶可供應，在B公司説明電子錶是從正規渠道進貨後，就在購銷合同上添加了購買2000只電子錶的`條款。王某付款後將機械錶和電子錶運往A公司途中，2000只電子錶被海關以私運品沒收。A公司收到機械錶後，發現不好銷，遂以合同無效要求退貨。下列論述正確的有：( )
A.該購銷合同中購買2000只電子錶的條款無效
B.該購銷合同中購買2000只電子錶的條款可撤銷
C.該購銷合同中購買2000只電子錶的條款效力未定
D.該購銷合同無效
正確答案:A
解題思路：本題涉及民事行為的效力問題依《民法通則》第58條規定，違反法律或者社會公共利益，以合法形式掩蓋非法目的的民事行為為無效民事行為同時依《合同法》第52條的規定，以合法形式掩蓋非法目的，損害社會公共利益的合同為無效合同另依《民法通則》第60條規定，民事行為部分無效不影響其他部分的，其他部分仍然有效本題中，2000只電子錶為私運品，違反法律的禁止性規定故本題正確選項為A。
二、多項選擇題
6.甲藥店為了得到麻黃素通過關係借用了乙醫院蓋有公章的合同書與丙生產商簽約購進麻黃素若干(麻黃素藥店無經營權，只有醫院才能購進)。對於該買賣合同及責任表述正確的是：( )
A.該合同有效，理由是表見代理
B.該合同有效，理由是超範圍經營的合同有效
C.該合同無效，理由是違反法律的禁止性規定
D.甲藥店和乙醫院對丙廠承擔連帶責任
正確答案:CD
解題思路：本題涉及表見代理的適用問題本題中，甲藥店借用乙醫院的合同購進丙生產商的麻黃素，不適用表見代理，該合同無效，因為麻黃素屬於特許經營，只有醫院才能購進，依照《合同法解釋(一)》第10條的規定，超範圍經營所簽訂的合同，只有違反特許經營、禁止經營和限制經營的，合同無效依照最高人民法院的批覆，對於借用合同書所籤合同給第三人造成損失的，由出借人和借用人對第三人承擔連帶責任本題選項為CD
7.意思表示的默示形式是不通過語言文字，而是通過推定或沉默使他人可以推斷真實意思。下列選項所列行為哪些屬於默示形式?( )
A.行人向出租車招手，出租車司機將車依靠在行人旁邊等候行人上車
B.繼承開始後，繼承人沒有表示放棄或接受繼承
C.租賃期屆滿，承租人繼續支付租金，出租人也予以接受
D.要約中附有如果受要約人10天內不作出否認表示即視為同意的內容，10天過去，受要約人未作出否認表示
正確答案:ABC
解題思路：本題涉及沉默形式問題本題A選項屬於推定的意思表示，B選項屬於法律規定的沉默方式;C選項屬於法律規定的推定的意思表示，D選項不具有默示的意思表示的意義故正確選項為ABC
8.甲乙訂立合同，將甲所有的兩間平房出售給乙，價款為58萬元。為了少繳税費等原因，雙方協商一致：在簽訂由房地產交易管理部門印製的《房屋買賣契約》時，將上述房屋的買賣價格定為30萬元。隨後，雙方另外簽訂了一份《房屋買賣契約》，明確兩問平房的買賣價格為58萬元，乙應向甲預付購房款30萬元，甲收到預付款後2日內向乙交付房屋鑰匙，其餘28萬元房款在一年內付清。該契約還載明：交至房地產交易主管部門、房價為30萬元的買賣契約只是為了應付辦理房屋產權過户之用，不作為雙方買賣房屋的正式契約，無任何法律效力。乙在付清預付款後，拿到了房間鑰匙，餘款經數次給付後，尚有15萬元沒有付清。甲多次催討不得，遂訴至法院，要求乙付清餘款。乙則主張，雙方之間存在的價格為58萬元的房屋買賣合同因未獲得房產部門的批准，為無效合同。甲多收的13萬元款項為不當得利，要求甲如數返還。對此，下列表述正確的有( )。
A.甲乙之間簽訂的價格為30萬元的房屋買賣合同有效
B.甲乙之間簽訂的價格為58萬元的房屋買賣合同有效
C.甲乙之間簽訂的價格為30萬元的房屋買賣合同無效
D.甲乙之間簽訂的價格為58萬元的房屋買賣合同無效
正確答案:BC
解題思路：本題涉及惡意串通損害國家利益的合同的效力問題惡意串通損害國家利益的合同為無效合同本案中，甲乙雙方為逃避國家税收，相互勾結，串通一氣，將58萬元的成交價只報30萬元，存在損害國家利益的故意，甲乙簽訂的價格為30萬元的合同屬於典型的惡意串通損害國家利益的合同，應為無效甲乙之間簽訂的價格為58萬元的房屋買賣合同是雙方當事人的真實意思表示，應為有效合同，乙應按照該合同履行自己的義務但甲乙雙方因存在少交税費的問題，應依照法律規定到房地產交易管理部門補繳税費故本題正確選項為BC。
9.柳河村村長甲早已垂涎乙祖傳的字畫一幅，多次向乙詢價購買，均遭乙嚴詞拒絕。村民丙為取得馬路邊一塊宅基地而討好村長，其知道甲早已想得到乙祖傳的字畫後，未經甲同意，夜間獨闖乙家，將乙暴打一頓，並告訴乙："下次甲再來買字畫時，再不賣給他，小心你的狗命!"第二天，甲恰好又來找乙詢價購買，乙同意甲提出的以2萬元價格出賣。當天，貨款兩清。後甲將此字畫以5萬元的價格賣給不知情的古畫收藏家丁。半年後，丙意外死亡。乙向法院提起訴訟，以受丙脅迫為由要求撤銷半年前與甲之間的買賣合同，並請求丁返還字畫。對此，下列表述正確的有：( )
A.甲乙間買賣合同為無效合同
B.甲乙間買賣合同為可撤銷合同
C.甲無權請求丁返還字畫
D.甲有權請求丁返還字畫
正確答案:BC
解題思路：本題涉及因脅迫而訂立合同的效力及動產善意取得制度問題依《合同法》第54條的規定，一方以脅迫的手段，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷因脅迫手段而訂立的合同，不損害國家利益的為可撤銷合同本案中，村民丙為討好甲，暴打乙，並以乙的生命安全相威脅，致使乙產生恐懼的心理，在違背自己真實意思的情況下，將祖傳字畫賣給甲儘管該脅迫來源於第三人，但該脅迫與甲、乙之間的買賣行為存在直接的因果關係，因此，丙的行為是乙違背自己真實意願而與甲訂立買賣合同的原因，該合同為因脅迫行為而訂立的合同，為可撤銷的合同故A選項錯誤，B選項正確本案中，雖然甲乙之間的買賣合同被撤銷後，甲應返還從乙處取得的該幅字畫，乙返還甲支付的2萬元款項，但甲已將該古畫賣給了善意第三人冬構成不能返還的情況丁對該字畫的取得為善意取得，其對字畫享有的所有權應受法律保護;乙無權要求丁返還該字畫同時，因甲與乙的買賣合同被撤銷，甲就成為無權處分人，甲與丁之間的買賣合同所取得利益就構成不當得利，對該不當得利，甲應當返還於利益受損人乙故D選項錯誤，C選項正確故本題正確答案為BC
10.甲公司向乙公司訂購奶粉一批，乙公司在訂立合同時，將國產奶粉謊稱為進口奶粉。甲公司事後得知實情，適逢國產奶粉暢銷。甲公司有意履行合同，乙公司則希望將這批貨物以更高價格售與他人。此時，當事人的下列行為，對合同效力將產生什麼影響?( )
A.甲公司向乙公司催告交貨，則合同成為確定地有效
B.甲公司向乙公司預付貨款，則合同成為確定地有效
C.甲公司向乙公司送交確認合同有效的通知，則合同成為確定地有效
D.乙公司以合同訂立存在欺詐情事為由主張撤銷，則合同失去約束力
正確答案:ABC
解題思路：本題涉及合同的效力問題本題中，A選項，甲公司向乙公司催告交貨，則表明甲公司以自己的行為放棄撤銷權B選項，甲公司向乙公司預付貨款，也表明甲公司以自己的行為放棄撤銷權C選項，甲公司向乙公司送交確認合同有效的通知，仍然表明甲公司以自己的行為放棄撤銷權故甲公司與乙公司的合同確定的有效本題中，D選項乙公司以合同訂立時存在欺詐為由主張撤銷，因乙公司為欺詐人，不享有撤銷權，所以，其主張不能成立乙公司的主張不能使合同失去效力故本題正確選項為ABC。
