高中數學期會考試試卷分析總結與反思（通用7篇）

在辦理事務和工作生活中，課堂教學是我們的工作之一，反思是思考過去的事情，從中總結經驗教訓。那要怎麼寫好反思呢？以下是小編為大家收集的高中數學期會考試試卷分析總結與反思（通用7篇），歡迎大家分享。

高中數學期會考試試卷分析總結與反思 篇1

20xx—20xx學年度第二學期高二數學期會考試，命題範圍：文科是高二數學選修1—1、理科是高二數學選修2—1的全部內容。考試的主要目的是瞭解我校高二數學現階段的教學以及學生的學習情況，以利於高二數學教師下階段合理、高效地組織教學，學生更有效的學習，打好基礎、不斷地提高我校高中數學的教學質量。

一、試題特點

1、試題模式

按照大學聯考試題的模式進行命題，一共有21題，其中選擇題12題，填空題4題，解答題5題。考試時間120分鐘，滿分150分。

2、注重基礎知識、基本技能的考查

讓不同的學生掌握不同層次的數學，本次高二試卷特注重基礎知識的考查，90%是基礎知識題，只有10%是靈活性比較強的題目，這樣就可以讓更多的學生對數學學習充滿信心。

3、注重能力考查

考查學生基礎知識的掌握程度，是大學聯考的重要目標之一、要善於知識之間的聯繫，善於綜合應用、考查時，既注重綜合性，又兼顧到全面，更注意突出重點、整個試卷的計算量有點大，，注重考查數學思想和基本方法以及靈活地解決問題的能力，如第21題的靈活性比較強，使絕大多數的學生在此處失掉過多的分，有針對性地考查解析幾何中的運算能力。

二、考試結果

全年級只有5個人及格，其中文科3個人，理科2個人。文科最高分為108分，理科最高分為105分。

三、試題及學生錯誤分析

第5題，很多同學選D，主要原因是忘記了中點座標公式和計算能力差：

第7題，主要錯誤是不記得真命題的概念，數學知識薄弱難以判斷真假：

第8題，主要錯誤在於:

（1）不理解橢圓、雙曲線中a、b所表示的意義和a、b、c所滿足的關係式；

（2）不考慮m、n的取值範圍；

第9題（理），主要錯誤在於向量的數量積概念和運算法則掌握不牢固；

第12題，主要錯誤在於學生對雙曲線的漸近線、離心率知識綜合運用能力較差；

第16題，主要錯誤在於學生對複合命題的概念不理解，集合的子集掌握得不牢固，從而不懂得取出兩個簡單命題；

第19題（理），主要錯誤在於:

（1）不懂得建立空間直角座標系；

（2）不懂得表示點的座標；

（3）不懂得表示法向量的座標：

第21題，主要錯誤在於:

（1）學生的代換能力差；

（2）證明不符合邏輯；

（3）學生的運算能力不是太強；

（4）對直線與拋物線問題的處理方法掌握得也不是很好；

四、思考與建議

從本次考試可以看出，整體質量不容樂觀、低分的人很多，這反映了學生的基礎不夠紮實，解決問題的能力不強，有一些知識還沒有真正掌握。給出教學建議如下：

1、平時教學應注重基礎，讓所有學生掌握最基本的數學知識和基本技能。如：基本概念、公式、定理、定義的教學就應注重基礎，讓學生真正理解、掌握、記憶到位。

2、平時講解數學例題時有意識地滲透數學思想方法，讓學生逐漸養成思考數學問題的習慣。

3、要注重培養學生良好的學習習慣、思維習慣和作業習慣，強化解題規範的要求。

4、要着重培養學生熟練、準確的運算能力，解析幾何問題的運算較繁，應提倡學生尋找最簡的處理方法，更要讓學生多體會運算當中的技巧。

5、應注重培養學生獨立思考問題，解決問題的能力，讓學生體驗數學的巨大作用，激發學生學習數學的熱情，不斷提高數學教學質量。

高中數學期會考試試卷分析總結與反思 篇2

高一數學期會考試按事先的計劃已圓滿地結束了。從考試的結果看與事前想法基本吻合。考試前讓學生做的一些事情從成績上看都或多或少有了一定的效果。現將考試前考後的一些問題總結如下。

（1）考試的內容：

本次考試主要考查內容為高中數學必修1全冊，必修4到同角的三角函數關第，從卷面上看，必修1部分佔比較多一些，從分值分佈看基本合理。

（2）考試成績分析與反思

筆者教的班級是高一（20）班為實驗班，入學成績中等，但學習風氣比較好，學生樂學，肯下功夫，所以本學年度在教學管理方面比較輕鬆，這要歸功於班主任李樹春老師的精心管理。從考試結果看，平時學習認真的同學基本上考出較好成績，學習態度差的考出差的成績，説明本試卷基本上能反映學生的學習狀態。無論教育制度怎麼改，量化出來的分數始終是最讓師生關注的，大學聯考也是這樣，總結大會上各級領導也基本上以分數或者分差多少來評論教師的個人業績，至少目前還沒有什麼其他好的考評方法，多少年來似乎從未改變過。因而在平時的教學中就要注意做哪些事情能提高學生的成績。根據個人的經驗，學生的成績有很大的彈性，不同的老師的教學，考出來的成績會有很大區別，反思本人的教學行為有很多的不足，更應該做好這幾項工作。

第一、必須每天都紮實在做好備課與輔導工作。上課時間少了，只有從課堂效率上入手，課前將學生定時定量應知應會的東西整理好，在課堂上比較流暢的講解，適當控制好學生的學習行為。想盡一切辦法，提高學生在課堂上的學習效率。

第二、輔導工作要加強，教學過程中發現考得好的老師課外會經常到班級轉轉，在課後瞭解學生的學情也很重要，個別輔導的工作還要加強。有時學生上課注意力不夠集中，理解力也有些偏差，這些學生要靠老師課後適當關注，才會學得好一些。有時學生當天的學習負擔過輕，就要將複習的內容及時補充，學有餘力的學生要多練一練，一般情況下高一數學考前複習的時間會很短，如果到考前幾天才複習，有的不會學習的學生忘得差不多了。如果讓學生自己做好複習工作，僅僅説説而沒有具體的題目也沒有多大效果，對於大多數學生是不現實的，學生從小到大都對老師有很強的依賴性，如果我們只是説説而已，複習的工作顯然是不夠的。必須落到實處，老師要多思考，多做一些對學生課內外學習有效的工作。

第三、自己要獨立思考，哪些東西講，哪些東西不講，哪些先講，哪些後講要根據學情做到心中有數，在適當的時間提出適當的問題，應該是比較好的做法。

第四、引導學生學會自主學習，成績好的老師往往有一些方法，一些管理學生的做法要仔細研究。我們所教的學生還不能放任自流，不會學習，不會找問題研究，不會獨立地進行有質量的思考是常見的事。要逐步引導他們學會獨立思考，提出有質量的問題，自主解決一些常見的問題。

總之，從這次考試有很多值得總結與反思的地方，相信下次會有更好的教學效果。

高中數學期會考試試卷分析總結與反思 篇3

期會考試結束了，我覺得本次考試的成績不盡人意。針對此次考試中出現的一些現象和由此產生的問題，將前段教學工作中存在的問題進行反思整改，使今後的教學工作能更好的開展，教學質量能有一個很大的提升。特反思如下：

一、考試分析：

本次期中測試題，考查學生分析問題、解決問題的能力的題目比較多，教師對學生能力的培養不足，導致學生應用理解能力較差，因此失分相當嚴重。另外，學困生的基礎知識掌握較差，學習積極性不高，使他們的成績普遍很低，還有就是，試前總是在趕教學進度，而沒給學生複習鞏固的時間，這也是成績底下的一個原因。

二、教學工作中存在的問題：

1、前段教學中很想讓基礎差的學生也能掌握一定的基礎知識，提高一定的成績，而忽視了對合格生和優等生的培養，在優等生的培養方面，沒有做到持之以恆，在工作較忙時忽視了對他們的嚴格管理，導致學生認為老師對他們的學習成績不是很在意，結果使學生的學習成績不理想。

2、儘管在教學過程中對學生進行了思想工作，但不夠到位，對懶學、厭學的學生沒有及時正確的引導、培養、提高他們的興趣，導致有些學生對學習失去了興趣和動力，因而成績不理想。

3、有時自己管不住自己，愛在工作期間開小差，沒有把全部精力和時間用於研究教材、研究學生、研究新課改.

三、整改的措施：

在教學方法上，主要採取精講多練，通過這次考試，在今後的教學中，要從以下幾點入手：

1、認真鑽研教材、教法、課程標準，深入瞭解學生，以便有效地指導教學。

2、重視直觀教學，實驗操作，理論聯繫實際，培養學生的分析能力、探究能力、理論聯繫實際的能力。

3、繼續做好培優轉差工作，提高優秀率、良好率、降低學困生率，使學生的整體素質得到提高。

4、採取各種積極地方法，督促學生互相幫教，共同與教師完成教學任務。

5、加強自我完善，不斷學習理論知識充實自己的頭腦，並且利用一切可以利用的資源蒐集教育信息指導教學。

6、多聽優秀教師、同科教師的課，吸取他們的閃光點來指導自己，發揮所有教師的智慧來指導教學。

總之，在以後的教學中，一定要努力，希望在下半學期，通過老師和學生的共同努力，能提高學生的學習成績。

高中數學期會考試試卷分析總結與反思 篇4

本次期會考試主要考察了：集合、函數基本概念、指數、對數函數和函數建模與運用，屬新教材必修1的內容。本次試卷難度係數約0.54，從考試結果看屬中等難度。其中選擇題得分較低，從抽取的10個樣本來看僅為30分。填空題僅為7分。這是這次平均分偏低的主要原因。從而也暴露出學生學習不踏實，對基本思想理解不透的問題。

另一方面從知識結構上看，學生對第一章的集合知識掌握不夠。集合知識點上的失分很多，這反應知識間隔時間一長，遺忘的也越快。教師應在今後的教學中要多進行新舊知識的聯繫。

再則，結合新教材要求，試卷加大了對函數單調性冪函數的考試難度，尤其是複合函數單調性的判定還不過關。得分率僅為一半，兩道題僅第一小題做對。我們在今後的函數教學中還要滲透相關的思想方法，促使學生回顧複習。

最後，新教材提出的函數體驗和建模運用，對現階段學生來説，能力還較弱。以最後一題的對數函數分析運用一例即可體現出來，還需要加強訓練。

總之，學生在前一階段的學習中主要體現3點：

1：概念不透；

2：運算不熟；

3：運用建模不夠，這是應在下階段教學中應有針對地加強訓練。

但從年級來看，也有可喜的一方面。最高徐藝傑為145，其中130以上的也有多人。這反應了年級中的尖子生還是很有實力的。中檔生略為欠缺一些。所以在下階段的教學中，應抓好基本概念與基本計算的雙基教學的基礎之上。引導學生多體驗，多運用，打好基礎，為選修內容做好充分準備。

高中數學期會考試試卷分析總結與反思 篇5

針對期會考試中出現的問題，做出了以下反思和以後在數學的學習中要運用的方法：

(1)記數學筆記，特別是對概念理解的不同側面和數學規律，教師在課堂中拓展的課外知識。記錄下來本章你覺得最有價值的思想方法或例題，以及你還存在的未解決的問題，以便今後將其補上。

(2)建立數學糾錯本。把平時容易出現錯誤的知識或推理記載下來，以防再犯。爭取做到：找錯、析錯、改錯、防錯。達到：能從反面入手深入理解正確東西;能由果朔因把錯誤原因弄個水落石出、以便對症下藥;解答問題完整、推理嚴密。

(3)熟記一些數學規律和數學小結論，使自己平時的運算技能達到了自動化或半自動化的熟練程度。

(4)經常對知識結構進行梳理，形成板塊結構，實行整體集裝，如表格化，使知識結構一目瞭然;經常對習題進行類化，由一例到一類，由一類到多類，由多類到統一;使幾類問題歸納於同一知識方法。

(5)閲讀數學課外書籍與報刊，參加數學學科課外活動與講座，多做數學課外題，加大自學力度，拓展自己的知識面。

(6)及時複習，強化對基本概念知識體系的理解與記憶，進行適當的反覆鞏固，消滅前學後忘。

(7)學會從多角度、多層次地進行總結歸類。如：①從數學思想分類②從解題方法歸類③從知識應用上分類等，使所學的知識系統化、條理化、專題化、網絡化。

(8)經常在做題後進行一定的反思，思考一下本題所用的基礎知識，數學思想方法是什麼，為什麼要這樣想，是否還有別的想法和解法，本題的分析方法與解法，在解其它問題時，是否也用到過。

(9)無論是作業還是測驗，都應把準確性放在第一位，通法放在第一位，而不是一味地去追求速度或技巧，這是學好數學的重要問題。

總結：上面為大家提供的高二上冊語文期會考試後的反思，是同學對自己學習狀況的一個深入思考，也希望我們其他的同學能夠進行學習反思，對自己的學習有個深入的反思。

高中數學期會考試試卷分析總結與反思 篇6

期會考試過去了，為了及時發現問題，更好地指導今後的工作，進一步提高教學成績，我特做了以下總結及反思。

一、情況介紹

POINT這課考了前兩章有關模板和幻燈片的操作，內容雖然沒有面面俱到，但重要的知識點都有涉及，看似簡單的操作，學生要準確的完成還是得靠平時紮實的基本練習。從考試過程來看，好的學生不足20分鐘就能完成，差的學生直到下考也沒更正自己的錯誤操作。從考試結果來看，高分低分學生懸殊太大，與往屆相比優生率有所下降。

二、經驗教訓

這次考試，我在考前做了充分準備，比如，學生動員工作很成功，學生都紛紛問題積極練習，考核方案的制定也是經過反覆斟酌，考試前一晚把方案打印出來，保證考試時學生人手一張，避免了學生由於抄錯、聽錯帶來的失分。考試中組織不是太好，方案時間制訂不合適，導致好的學生早早完成後有竊竊私語或做其它的現象，由於停電臨時安排下午重考的計26班顯得尤其倉促。評分時當着學生面絕對公平、公正、嚴格，絕不弄虛作假值得下次借鑑。

三、反思

準備充分卻“學生滑波”，我覺得有以下幾方面的原因：一是課程設置，四個高一計算機班剛步入此專業，我們沒有從WINDOWS XP基礎講起，使學生不能有系統的理論指導和規範的正確操作；同時開設辦公自動化OFFICE的三個模塊WORD、EXCEL、POINT，違反了教學循序漸進的原則，學生沒法找到三者之間的關聯，學得有點“懵”；二是教學模式，“一個老師、四個班級、一個模塊”與往屆“一個老師、一個班級、四個模塊”相比，不容易瞭解和掌握每個學生的狀況，説實話到現在每個班我能叫出名字的學生沒幾個；三是本人自己的問題，可能是教學疲勞的原因，這學期缺乏教學激情，缺乏管理學生的耐心；四是今年的學生秩序較差，普遍存在不會學習、嚴重缺乏學習的主動性和自覺性，表現好的學生也只是做到老師教授什麼做什麼，完成後不知所以或偷偷玩遊戲。

努力做一名“稱職甚至優秀的教師”，首先還是要從自身做起，今後要時刻調整自己的情緒，以最佳狀態面對學生。深入鑽研教學法，走進學生的生活，走進學生的心理。

“職業使我揹負一份沉甸甸的責任，良心驅使我不能愧對學生，性格決定我一如既往的認真。”

高中數學期會考試試卷分析總結與反思 篇7

考試是檢查、評定學生學業成績和教學效果的一種方法。通常由命題(出卷)施考，評定(改卷)評講等幾個環節組成。試卷評講，則是考試過程的一個重要環節。普通高中數學試卷講評方法、形式的優劣水平、質量的高低直接影響着考試效果、課堂效率以至教學質量，而目前高中數學教學中，我們的教師往往重考試、輕講評，有的甚至以教學任務重時間緊為由，簡單地理解為僅僅是校對答案、評定分數，我們的學生也重分數，輕分析，試卷拿出來首先關心的.是多少分，然後關心的是排在第幾位，與上次是上升還是下降。因此，試卷講評課得不到保證，評講質量、效率低下，直接影響教學的質量和學生綜合素質的培養。教師迫切需要評講試卷的方法指導，學生也迫切需要高質量的試卷講評課。對數學試卷講評方法的研究，是擺在每個高中數學教師面前的重要課題。

一、目前高中數學試卷講評課的教學現狀

1.不顧試題主次，平均分配時間

教師在試卷講評時往往按試卷上試題的先後次序，甲乙丙丁、一二三四，逐題講解，事先沒有分析教學大綱與考綱，不知道哪是重點、關鍵。不顧主次，不瞭解學生掌握與需求，“眉毛鬍子一把抓”，平均花氣力，平均用時間，結果導致重點不突出，難點不突破，主次要點不落實。該講的地方沒講，不該講的地方卻講個設完，空耗時間，事倍功半。

2.只重解題過程，忽視方法指導與思維訓練

教師在試卷分析時往往把着重點放在哪道題錯了，錯在哪裏，正確的應怎樣解答，有的甚至在哪一步、哪一式要加點都點得清清楚楚，而就是忽視了為什麼錯。為什麼答案這樣是對而那樣是錯的，問題為什麼要這樣回答而不那樣回答，這樣的題目應從哪方面去思考，怎樣思考？教師缺乏方法指導。

3.機械重複操作，造成時間浪費

教師在試卷講評時對卷面上同一類型的題目事先沒有合理歸類組合，重要講解。有的教師在講評時為了達到舉一反三、牢固掌握之目的，對有些題目補充了一些習題讓學生操練，或筆練，或析演，或製作媒體課件讓學生整體訓練，機械重複，降低了課堂教學的時效性。

4.教師一講到底，學生缺少參與

一堂試卷講評課，教師往往感到時間不夠用，一份數學試卷，一般有六、七大題，16小題，教師生怕某個環節沒講清楚，所以拼命地講，一直講不停，時間上安排得十分緊湊，下課鈴響後還要拖幾分鐘，學生則拼命地記，一點小差都不能開，稍一鬆懈，某個問題就漏掉了。被動接受，根本沒有思考和參與的時間。

5.對於不同於標準答案的解題指導不夠

有的教師由於試卷出自別人現成之作，評講前沒有認真分析並親自做一遍，或者是走馬觀花式的瀏覽一遍，然後照着標準答案宣讀，由於某些標準答案並不標準，結果錯誤不斷，誤導學生。有的學生答案與標準答案不十分接近，但沒有幫助分析指導，挖掘解題過程中的閃光點，給予表揚而鼓勵，而是一概而論打入“冷宮”，嚴重挫傷了學生的積極性。

二、評講試卷，方法先行

1.照顧一般，突出重點

不管是單元測試還是綜合測試，試卷都必須覆蓋測試範圍的絕大部分知識點，不同的知識點難易程度不同，在教材中的輕重地位也不同；不同的題型考查的能力層次不同，能力要求的側重點也不同；不同題型的試題所描述的數學過程簡繁程度不同，分析難度也不同。因此，在評講試卷時，不應該也不必要平均使用力量，有些試題只要“點到為止”，有些試題則需要“仔細解剖”，對那些涉及重、難點知識及能力要求較高的試題要特別“照顧”；對於學生錯誤率較高的試題，則要“對症下藥”。

為了在評講時實現上述目標，教師必須認真批閲試卷，細緻地分析每道試題的錯誤原因，精心地設計每道試題的評講思路。只有做到評講前心中有數，才能做到評講時有的放矢。

2.貴在方法，重在思維

評講的過程，不應該只是繁瑣的數學推導與演算，應談化數學中非重要的一般性演算，突出數學方法，寓數學思想方法於具體的試卷評講之中。

(1)掃視課本，追蹤解法根據

大學聯考命題的原則之一就是“植根於教材，來源於課本，着眼於提高”。因此，在試題講評時務必注意解法在課本中的追蹤，緊密地聯繫課本，使學生感到思路產生的自然和流暢，更加重視課本介紹的知識和方法，提高學生運用課本知識、方法去解決各類題型的能力。

(2)講清概念的聯繫，強調基本方法

例如：已知橢圓，A為短軸的端點，AC為弦，以AC為母線繞y軸旋轉成圓錐，問點C在什麼位置時，圓錐的體積最大？並求出其最大值。

解析：本題涉及多個數學概念：解析幾何中的曲線、方程、橢圓、弦；立體幾何中的旋轉體、體積等，學生往往難以入手。因此，筆者在講評此題時，首先講清涉及這些概念的位置和數量間的緊密聯繫，然後引導學生去分析問題，尋找解決問題的方法。對比兩種基本方法，即函數法與不等式法，根據問題的特點，筆者選擇了不等式法(解法略)。

經過講解、分析，使學生既理解了這些概念在“量和質”方面的內在聯繫，又掌握瞭解這類題目的基本方法，提高了學生分析、綜合的能力。

(3)從全局出發，化整為零，各個擊破

任何一個綜合題都是由幾個簡單題複合而成的。因此，在試卷講評時可以在統觀全題的前提下化整為零，各個擊破，把綜合題分解成一個個簡單題，把每一個簡單題都搞清楚了，綜合題就可迎刃而解。

3.分類歸納，集中評講

評講試卷時，大可不必按題號順序進行，可以採用分類歸納、集中評講的方法。

(1)涉及相同知識點的題，集中評講

一份試卷中總會有些考題是用來考查相同的或相近知識的(特別是單元測試卷)，對於這些試題宜集中起來進行評講，這樣做可以強化學生的化歸意識，使他們對這些知識點的理解更深刻，同時能節省時間，提高課堂效率。

(2)形異質同的題，集中評講

所謂形異質同的題是指教學情景相異但數學過程本質相同或處理方法相似的試題。這類過程本質相同或處理方法相似的試題宜集中進行評講。“形異質同”的核心是“質”，抓住了問題的“質”，就是找到了解決問題的鑰匙。

(3)形似質異的題，集中評講

所謂形似質異的試題是指，數學情景貌似相同，但數學過程本質大相徑庭。對於這類試題也宜集中評講。要指導學生透過表面現象看內在本質，注意比較異同，防止思維定勢產生的負遷移。必須指出，形似質異的試題，通常僅異在數言片語之中，稍有不慎，便會陷入誤區。因此，必須提醒學生細心審題，以防出錯。

4.深思細究，留有餘地

(1)要求學生回顧某些試題的分析過程，從思想方法的高度再思考。通過回顧，使學生體會某些思想方法的普遍應用性，促使學生對這些思想方法的再認識，將其認識提高到一個新的高度。

(2)要求學生回顧某些試題的最後結果，從最後結果的適用範圍再思考。確實存在一些較簡單的試題，其結論有着較大的適用範圍，它們往往是解決一些較難試題的階梯。如果能引導學生自覺地移植這些結果，可使他們的變通能力與遷移能力得到提高。

(3)對某些試題進行開放性的改造，要求學生再思考。在原題的基礎上進行多角度的改造，使舊題穿上“新衣”，是培養學生思維發散能力的常用途徑，將試卷上的某些試題改造後留給學生再思考，可進一步擴大試卷評講的“戰果”。

三、講評試卷時的注意點

1.全面性

一方面，教師要面向全體學生，要顧及不同層次學生的不同情況，使他們各有所得；另一方面，評講課首先必須對考試的情況作全面的總結，介紹全班考試的成績概況，與上次考試及幾個班的考試情況進行比較，讓學生概知全貌，對自己的成績心中有數，防止被卷面分數所迷惑。

2.普通性

教師要重點對學生答卷中反映出來的帶有普遍性的突出問題進行剖析。對這類問題，教師要在圍繞出題程度、試題的知識考查點、學生的失分原因等方面進行多方面的分析，使學生對所學知識進行理解，並促進學生能力水平的提高。

3.主體性

新課標要求教師必須尊重學生的主體地位和主動精神，把學習過程看作是主體需求的主動體驗、探究過程。教師在講評時，要積極主動啟發學生思維改變，給學生有充分的思維空間，讓他們在主動探究和討論中使問題得到解決。

4.鼓勵性

學生由於受知識水平、能力水平的限制，不可避免地會在答題時出現諸如答不出、答非所問、分析不透、表達條理不清等問題，為此，教師在剖析學生答卷中存在的問題時還應注意學生的積極性，要鼓勵學生士氣，激發學生學習的熱情。