秋曉行南谷經荒村賞析

杪秋霜露重，晨起行幽谷。黃葉覆溪橋，荒村唯古木。

寒花疏寂歷，幽泉微斷續。機心久已忘，何事驚麋鹿。

賞析：

南谷，在永州鄉下。此篇寫詩人經荒村去南谷一路所見景象，處處緊扣深秋景物所獨具的特色。句句有景，景亦有情，交織成為一幅秋曉南谷行吟圖。

詩人清早起來，踏着霜露往幽深的南谷走去。第一句點明時令。杪，末也。“杪秋”，即深秋。“霜露重”，固然是深秋景色，同時也説明了是早晨，為“秋曉”二字點題。

中間四句寫一路所見。詩人來到小溪，踏上小橋，到處是黃葉滿地；荒涼的山村，古樹參天。一個“覆”字，説明這裏樹木之多，以致落葉能覆蓋溪橋；而一個“唯”字，更表明荒村之荒，除古木之外，餘無所見。不僅如此，南谷中連耐寒的山花，也長得疏疏落落；從深山谷裏流出來的泉水，細微而時斷時續，像是快枯竭了似的。詩人觸目所見，自然界的一切都呈現出荒蕪的景象。四句詩，處處圍繞着一個“荒”字。

詩人身臨淒涼荒寂之境，觸動內心落寞孤憤之情。這時又見一隻受驚的麋鹿，忽然從身旁奔馳而去。他由此聯想起《莊子·天地》篇裏説過的話：“有機械者必有機事，有機事者必有機心。”詩人借用此話，意思是：我柳宗元很久以來已不在意宦海升沉，仕途得失，超然物外，無機巧之心了，何以野鹿見了我還要驚恐呢？詩人故作曠達之語，其實卻正好反映了他久居窮荒而無可奈何的心情。

此篇多寫靜景：霜露，幽谷，黃葉，溪橋，荒村，古木，寒花，幽泉。寫荒寂之景是映襯詩人的心境。末句麋鹿之驚，不僅把前面的景物帶活了，而且，意味深長，含蓄藴藉，是傳神妙筆。

這雖然是一首五言古詩，但中間兩聯對偶工整，如“黃葉”對“荒村”，“溪橋”對“古木”，“寒花”對“幽泉”。這種句式，可以看出它受律詩的影響。古詩中對偶用得好，可以有助於形象的深化，也有助於激化讀者的聯想和想象。唐人寫古詩，往往採用律詩句式，也可能與此有關。

“黃葉覆溪橋，荒村唯古木。”這兩句寫秋日溪橋與荒村的荒涼景象——黃葉覆蓋了溪水上的小橋，荒僻的村莊只有古老的樹木。一個“覆”字，説明這裏樹木之多，以致落葉能覆蓋溪橋。一個“唯”字，分量很重，表明荒村之荒，除古木之外，餘無所見。觸目所見，呈現一派荒蕪的景象。句句有景，景中含情。

出自柳宗元《秋曉行南谷經荒村》

杪秋霜露重，晨起行幽谷。

黃葉覆溪橋，荒村唯古木。

寒花疏寂歷，幽泉微斷續。

機心久已忘，何事驚麋鹿？

注

①黃葉：秋天的落葉。

②荒村：荒僻的村莊。

唯：只有。

寒花：即秋花，寒秋的山花。

疏：稀疏。

寂歷：孤寂，這裏指花不繁茂。歷，單個。

幽泉：深山中流出的泉水。

微：指泉水很小。

參考譯文

秋末大地鋪滿濃霜寒露，

清晨起來行經幽深山谷。

片片黃葉覆蓋溪上小橋，

荒涼村落只見一片古樹。

天寒山花疏落寂寞，

深澗泉水若斷若續。

我久已忘卻技巧心計，

為何仍然驚動了麋鹿？

賞析

《秋曉行南谷經荒村》是唐代文學家柳宗元創作的五言律詩。貞元二十一年（805），柳宗元因參加王叔文革新集團被貶為永州司馬，開始了痛苦的謫居生活。由標題可知，詩是寫作者在一個秋日的早晨赴南谷路經荒村的所見，並且以人的行蹤為線索逐步展開。

詩的首聯點明題旨，渲染氣氛，奠定此詩荒寂的整體格調。頷、頸兩聯寫景，對仗工整，且富有變化，如頷聯“黃葉覆溪橋，荒村唯古木”，如果將“黃葉”“古木”“溪橋”“荒村”在位置上進行調換，恰與頸聯中的“寒花”“幽泉”“寂歷”“斷續”一一對應。另外，此詩在煉字上頗為精審，“黃” “古” “寒”“幽”諸字，既是景物的實際特徵，又體現出作者的心理特徵。

首聯寫詩人在晚秋時節，冒着早晨的霜露，走在幽深的山谷之中，字裏行間流瀉出一種跋涉之苦。其實，詩人現實的生活道路也是如此。首句的“杪秋”本已點明季節，但作者卻仍嫌不足，在句尾又以“霜露重重”加重筆墨，進一步渲染了秋之已深。次句的“幽”字，則是強調了詩人所行山谷遠離市井，幽深僻靜。

接着，具體寫經荒村所見。厚厚的黃葉覆蓋着小溪上的橋面，荒村唯有古樹處處可見，寒天的野花，稀疏零落，大地更顯得空曠。山谷深處的泉水聲微流緩，水聲時斷時續，更襯出大地的寂靜。幾句詩，寫盡了南谷秋色和荒村的荒僻景象，給人以衰敗、寥落之感。

詩人處境險惡，眼前如此蕭疏荒寂的景色，很自然地觸動了他的身世之感。作者在《始得西山宴遊記》中曾這樣説道：“自餘為僇人，居是州，恆惴慄。”他也想驅除胸中的鬱悶。可是，今天南谷之行卻沒有使他得到“心凝形釋，與萬化冥合”的輕鬆，反而更加重了他的孤獨落漠之感。詩最後寫的“機心久已忘，何事晾麋鹿”，表面上的超脱放達之態，實際上卻反映了欲遣愁緒而不能，從而愁上加愁的心境罷了。

全詩緊扣題目，以標題中的“荒”字籠蓋全篇，使詩人筆下的畫面，塗上了一層慘淡之色，霜露、幽谷、黃葉、溪橋、古木、寒花和幽泉，無一不在它的籠罩之下，因而有力地突出了荒村的特點；而這個特點，又處處不離“杪秋”這個季節，使景物都具有濃厚的時令特色。

詩人筆下的景色寫得真實、自然，同時又處處滲透着詩人的主觀情憬。詩人特有的心境與眼前寥落衰敗的景象相互交融，達到了情景交融的藝術境界。

柳宗元唐五言古詩：《秋曉行南谷經荒村》原文：

杪秋霜露重，晨起行幽谷。

黃葉覆溪橋，荒村唯古木。

寒花疏寂歷，幽泉微斷續。

機心久已忘，何事驚麋鹿。

《秋曉行南谷經荒村》參考注釋:

①杪：樹木的`末梢。孫覿《西山超然亭》：“孤亭坐林杪，俯見飛鳥背。”引申為年月季節的末尾。杪秋：秋末，深秋。

②幽谷：深谷。《詩·小雅·伐木》：“出自幽谷，遷於喬木。”

③疏：稀疏。寂歷：寂寞，寂靜。韓偓《曲江曉思》：“雲物陰寂歷，竹木寒青蒼。”孔平仲《深夜》：“寂歷簾櫳深夜明，睡回清夢戍牆鈴。”

④微：指泉聲細微。

⑤機心：機巧的心計。《莊子·天地》：“有機械者必有機事，有機事者必有機心，機心存於胸中則純白不備。”又《魏書·公孫表傳》：“不可啟其機心，而導其巧利。”後指深沉權變的心計，柳詩化其意而用之。

⑥麋鹿：稀有珍貴動物，鹿屬，形體龐大。角像鹿，尾像驢，蹄像牛，頸像駱駝，但從整個來看哪一種動物都不像，故俗稱“四不像”。

柳宗元唐五言古詩：《秋曉行南谷經荒村》賞析：

本詩寫於元和六年秋，是一首山水小詩，再現了詩人經荒村去南谷一路上所見的景物，寫得清朗疏淡，景情交融。

首句點明時令，次句交代行蹤，為全詩寫景抒懷奠基。杪秋，即深秋，是令人多愁易悲的時節：“秋風蕭瑟天氣涼，草木搖落露為霜。”（曹丕《燕歌行》）着一個“重”字形容霜露，造成一種寂寞悽清的氣氛，既是深秋的典型景象，又巧妙地為“秋曉”二字點題。而“行幽谷”這三字，亦熔鑄着同樣的藝術匠心。

中間四句，緊扣“杪秋”二字，寫曉行中的一路所見。運用移步換形的手法，從不同角度描繪具有特徵的局部景物，而各局部景物綰合起來，便展現出一幅荒涼悽清的畫卷。詩人行幽谷，來到小溪，過溪上小橋，橋面上被一層厚厚的枯葉所覆蓋。然後路經荒村，滿目蕭疏，除了參天的古樹，別無他物。放眼南谷，那一向鬥寒傲霜的山花，卻開得疏疏落落；從幽谷流出來的細微泉水，失卻淙淙流韻，時斷時續也近乎枯竭……

物由人馭，景因神定。詩人筆下的這些悽清寂寥的景物，恰好與他的身世遭遇相協相融，這正如他在《鈷鉧潭西小丘記》所描寫的那樣：“清泠之狀與目謀，瀯瀯之聲與耳謀，悠然而虛者與神謀，淵然而靜者與心謀。”因此可以説，這首詩不是客觀地描繪大自然的荒涼景象，而是在藝術構思過程中，投入了詩人自己的身影，借這幅荒涼寂寥的畫面，寄寓了流落不遇之心境，抒發了怫鬱感慨之情懷。細心咀味，景與情的高度凝合便一目瞭然。

以上六句，畫面黯淡，格調低沉。而結尾則筆鋒逆轉，另開新境。詩人這時突然看見一隻受驚的麋鹿，急匆匆地從身旁飛馳而去。於是他浮想聯翩：“有機械者必有機事，有機事者必有機心，機心存於胸中則純白不備。”（《莊子·天地》）引用此典，意在表白心跡：我柳宗元很久以來就不在意宦海升沉和仕途得失，早已超然物外，無機巧之心了。既然如此，為什麼那隻麋鹿見了我還要驚恐呢？如此收筆，餘韻邈遠：喜耶？悲耶？柳宗元由於在政治上失意，被摒棄於“龍門”之外，久居荒蕪偏遠之所，無限的寂寞和憂傷，無時無刻不在殘酷地折磨着他。因此，故作曠達之語，正是落魄士子生活、思想感情的傳神寫照。以樂語寫哀，其哀更甚！

這首詩，運用列錦修辭手法，緊緊圍繞一個“荒”字，將杪秋曉行所見景物一一展現在讀者眼前：霜露、幽谷、黃葉、溪橋、荒村、古木、寒花、幽泉。詩人用白描展現客觀事物，意象俱足，故深得文人騷客的讚賞。比柳宗元后出生四十年而被譽為“花間詞人”鼻祖的温庭筠，即步武柳詩而寫了一首很著名的《商山早行》：“晨起動徵鐸，客行悲故鄉。雞聲茅店月，人跡板橋霜。槲葉落山路，枳花明驛牆。因思杜陵夢，鳧雁滿回塘。”一經比較，其模擬之跡便隱約可見。

杪秋霜露重，晨起行幽谷。

黃葉覆溪橋，荒村唯古木。

寒花疏寂歷，幽泉微斷續。

機心久已忘，何事驚麋鹿。

翻譯

秋末大地鋪滿濃霜寒露，清晨起來行經幽深山谷。

片片黃葉覆蓋溪上小橋，荒涼村落只見一片古樹。

天寒山花疏落寂寞，深澗泉水若斷若續。

我久已忘卻技巧心計，為何仍然驚動了麋鹿？

註釋

杪秋：晚秋。杪，樹梢。引申為盡頭，多指年、月或季節的末尾。

幽谷：幽深的山谷。

覆：遮蓋。

唯：只有。

寒花：即秋花，寒秋的山花。

疏：稀疏。

寂歷：孤寂，這裏指花不繁茂。歷，單個。

幽泉：深山中流出的泉水。

微：指泉水很小。

機心：機巧之心，奸詐之心。

何事：為何。

麋鹿：又名四不像，一種珍奇動物。

鑑賞

首聯寫詩人在晚秋時節，冒着早晨的霜露，走在幽深的山谷之中，字裏行間流瀉出一種跋涉之苦。其實，詩人現實的生活道路也是如此。首句的“杪秋”本已點明季節，但作者卻仍嫌不足，在句尾又以“霜露重重”加重筆墨，進一步渲染了秋之已深。次句的“幽”字，則是強調了詩人所行山谷遠離市井，幽深僻靜。

接着，具體寫經荒村所見。厚厚的黃葉覆蓋着小溪上的橋面，荒村唯有古樹處處可見，寒天的野花，稀疏零落，大地更顯得空曠。山谷深處的泉水聲微流緩，水聲時斷時續，更襯出大地的寂靜。幾句詩，寫盡了南谷秋色和荒村的荒僻景象，給人以衰敗、寥落之感。

詩人處境險惡，眼前如此蕭疏荒寂的景色，很自然地觸動了他的身世之感。作者在《始得西山宴遊記》中曾這樣説道：“自餘為僇人，居是州，恆惴慄。”他也想驅除胸中的鬱悶。可是，今天南谷之行卻沒有使他得到“心凝形釋，與萬化冥合”的輕鬆，反而更加重了他的孤獨落漠之感。詩最後寫的“機心久已忘，何事晾麋鹿”，表面上的超脱放達之態，實際上卻反映了欲遣愁緒而不能，從而愁上加愁的心境罷了。

全詩緊扣題目，以標題中的“荒”字籠蓋全篇，使詩人筆下的畫面，塗上了一層慘淡之色，霜露、幽谷、黃葉、溪橋、古木、寒花和幽泉，無一不在它的籠罩之下，因而有力地突出了荒村的特點；而這個特點，又處處不離“杪秋”這個季節，使景物都具有濃厚的時令特色。

詩人筆下的景色寫得真實、自然，同時又處處滲透着詩人的主觀情憬。詩人特有的心境與眼前寥落衰敗的景象相互交融，達到了情景交融的藝術境界。

創作背景

貞元二十一年（805），柳宗元因參加王叔文革新集團被貶為永州司馬，開始了痛苦的謫居生活。因而無施展才華的機會，這便更加重了他的孤獨、憤懣之感。由標題可知，詩是寫作者在一個秋日的早晨赴南谷路經荒村的所見，並且以人的行蹤為線索逐步展開。

　　秋曉行南谷經荒村

杪秋霜露重，晨起行幽谷。

黃葉覆溪橋，荒村唯古木。

寒花疏寂歷，幽泉微斷續。

機心久已忘，何事驚麋鹿。

古詩簡介

《秋曉行南谷經荒村》是唐代文學家柳宗元創作的五言律詩。詩的首聯點明題旨，渲染氣氛，奠定此詩荒寂的整體格調。頷、頸兩聯寫景，對仗工整，且富有變化，如頷聯“黃葉覆溪橋，荒村唯古木”，如果將“黃葉”“古木”“溪橋”“荒村”在位置上進行調換，恰與頸聯中的“寒花”“幽泉”“寂歷”“斷續”一一對應。另外，此詩在煉字上頗為精審，“黃” “古” “寒”“幽”諸字，既是景物的實際特徵，又體現出作者的心理特徵。

翻譯/譯文

譯文

秋末大地鋪滿濃霜寒露，清晨起來行經幽深山谷。

片片黃葉覆蓋溪上小橋，荒涼村落只見一片古樹。

天寒山花疏落寂寞，深澗泉水若斷若續。

我久已忘卻技巧心計，為何仍然驚動了麋鹿？

註釋

1、南谷：在永州郊外。

2、杪（miǎo）秋：晚秋。杪，樹梢。引申為盡頭，多指年、月或季節的末尾。

3、幽谷：幽深的山谷。

4、覆：遮蓋。

5、唯：只有。

6、寒花：即秋花，寒秋的山花。

7、疏：稀疏。

8、寂歷：孤寂，這裏指花不繁茂。歷，單個。

9、幽泉：深山中流出的泉水。

10、微：指泉水很小。

11、機心：機巧之心，奸詐之心。《列子·黃帝》：“海上之人有好漚鳥者，每旦之海上，從漚鳥遊。漚鳥之至者，百住而不止。其父日： ‘吾聞漚鳥，皆從汝遊，汝取來吾玩之。’明旦之海上，漚鳥舞而不下也。”漚鳥之所以不下，是因為其父有機心。

12、何事：為何。

13、麋鹿：又名四不像，一種珍奇動物。

賞析/鑑賞

首聯寫詩人在晚秋時節，冒着早晨的霜露，走在幽深的山谷之中，字裏行間流瀉出一種跋涉之苦。其實，詩人現實的生活道路也是如此。首句的“杪秋”本已點明季節，但作者卻仍嫌不足，在句尾又以“霜露重重”加重筆墨，進一步渲染了秋之已深。次句的“幽”字，則是強調了詩人所行山谷遠離市井，幽深僻靜。

接着，具體寫經荒村所見。厚厚的黃葉覆蓋着小溪上的橋面，荒村唯有古樹處處可見，寒天的野花，稀疏零落，大地更顯得空曠。山谷深處的泉水聲微流緩，水聲時斷時續，更襯出大地的寂靜。幾句詩，寫盡了南谷秋色和荒村的荒僻景象，給人以衰敗、寥落之感。

詩人處境險惡，眼前如此蕭疏荒寂的景色，很自然地觸動了他的身世之感。作者在《始得西山宴遊記》中曾這樣説道：“自餘為僇人，居是州，恆惴慄。”他也想驅除胸中的鬱悶。可是，今天南谷之行卻沒有使他得到“心凝形釋，與萬化冥合”的輕鬆，反而更加重了他的孤獨落漠之感。詩最後寫的“機心久已忘，何事晾麋鹿”，表面上的超脱放達之態，實際上卻反映了欲遣愁緒而不能，從而愁上加愁的心境罷了。

全詩緊扣題目，以標題中的“荒”字籠蓋全篇，使詩人筆下的畫面，塗上了一層慘淡之色，霜露、幽谷、黃葉、溪橋、古木、寒花和幽泉，無一不在它的籠罩之下，因而有力地突出了荒村的特點；而這個特點，又處處不離“杪秋”這個季節，使景物都具有濃厚的時令特色。

詩人筆下的景色寫得真實、自然，同時又處處滲透着詩人的主觀情憬。詩人特有的心境與眼前寥落衰敗的景象相互交融，達到了情景交融的藝術境界。

貞元二十一年（805），柳宗元因參加王叔文革新集團被貶為永州司馬，開始了痛苦的謫居生活。永州位於湖南、廣東交界處，是一個人煙稀少、荒蕪偏僻之地。柳宗元生活在這樣的環境中，常常觸景傷懷，對自己的遭遇，感慨萬千。加之，其所任永州司馬的官職，只不過是一個閒散的職位，因而無施展才華的機會，這便更加重了他的孤獨、憤懣之感，從這首五言古詩中，不難看出作者的這種情緒。由標題可知，詩是寫作者在一個秋日的早晨赴南谷路經荒村的所見，並且以人的行蹤為線索逐步展開。