隆中對的賞析

全文共分四部分：第一部分按傳記的一般體例寫主人公年輕時代的事情，着重表現諸葛亮的抱負；第二部分寫徐庶向劉備推薦諸葛亮，此處惜墨如金，用筆洗煉；第三部分寫劉備問計，諸葛亮對策；第四部分是劉備以魚之有水為喻，説明諸葛亮對於他的重要性。

本文以十分洗練的文筆，寫出了諸葛亮的雄才大略。

亮躬耕隴畝，好為《梁父吟》。身長八尺，每自比於管仲、樂毅。這是正面描寫，每自比於管仲、樂毅為全文的綱，以下都圍繞着這一句來寫。躬耕是表面現象，自比於管仲、樂毅才是諸葛亮的真正抱負，然而時人莫之許也。這就從側面否定了正面。但諸葛亮的好友崔州平、徐庶卻謂為信然，又從側面肯定了正面。然後，借徐庶的口進一步肯定諸葛亮為卧龍，再次側面肯定了正面。可是劉備卻説：君與俱來。可見，劉備還是不以為然，又從側面否定了正面。徐庶卻説諸葛亮不是一般的人，只能就見，不能屈致，則又從側面肯定了正面。

第３段寫劉備三顧茅廬痛陳隱衷的情況，表面上寫劉備，實際上仍是側面寫諸葛亮。諸葛亮每自比於管仲、樂毅，可見他的志向並不在於君臨天下，而在輔明君復興漢室。劉備歎惜漢室傾頹，奸臣竊命，主上蒙塵，諸葛亮深有同感；劉備欲信大義於天下的精神，使諸葛亮激情奮發。這是他倆政治結合的基礎，而劉備總攬英雄，思賢如渴，三顧茅廬，誠懇求教，更使諸葛亮不能不動情，這時，他確認劉備是自己心目中的明君，因此才有著名的隆中對策。

以上是文章的'第一部分，為文章的蓄勢內容。下面是諸葛亮的大段對策，是文章的高潮。諸葛亮隆中對策有兩點是最可貴的：實事求是和強調人的因素。諸葛亮首先總論天下形勢是自董卓已來，豪傑並起，只要有實力，就可以稱霸一方。這是當時存在的事實。然後，在眾豪傑中舉出曹操和孫權來分析。諸葛亮針對曹操已擁百萬之眾，挾天子而令諸侯的實際情況，告誡劉備實在不可與曹操爭鋒。而曹操的實力又是怎樣發展起來的呢？諸葛亮認為非惟天時，抑亦人謀也，語氣側重指出了在人謀的正確。這裏，諸葛亮也指出了人的因素所起的作用。從孫權據有江東，已歷三世，國險而民附，賢能為之用的實際情況出發，諸葛亮制定了對孫權可以為援而不可圖的方案。在制定這一方案時，主要也是從人的因素來考慮的。諸葛亮在分析曹操和孫權的情況以後指出：劉備只有在曹操、孫權的勢力範圍之外謀出路首先奪荊州這個用武之國和沃野千里的益州。諸葛亮制定這一方案時，更充分地考慮到人的因素：荊州的劉表不能守；益州的劉璋又闇弱；漢中的張魯不知愛撫人民，有本領的人都不想為他出力而思得明君。這就提供了奪取荊、益的客觀條件。奪取了荊、益以後又該怎麼辦呢？諸葛亮認為，必須努力壯大自己，造成三國鼎立的局面，對此，他充分肯定了劉備帝室之胄，信義著於四海，總攬英雄，思賢如渴的優點，告訴劉備在奪取了荊州、益州以後要繼續發揚自己的優點。接着又用跨保和撫結修６個字把基本的內政外交政策準確、生動地概括了出來，十分深刻。下一步，在天下有變的時候，則從荊州和益州兩路出擊，北伐曹氏。諸葛亮最後總結説：誠如是，則霸業可成，漢室可興矣。歷史證明，他的設計是正確的。諸葛亮的雄才大略，正體現在這裏。這對既缺實力又無地盤的劉備來説，當然是正中下懷。所以先主曰：善。這番對策分析透徹，邏輯嚴密，語言暢達，從中可以想像到諸葛亮講話時意氣風發的神態。對策本身那不容置疑的力量更足以證明諸葛亮自比管、樂並非妄説。此段仍扣緊每自比於管仲、樂毅一句，是正面描寫，也是文章的高潮。至此，這位年輕的政治家、軍事家的形象十分鮮明地呈現出來。

然而，關、張對劉備和諸葛亮的情好日密，卻不悦，劉備便對他們解釋説：孤之有孔明，猶魚之有水也。這一反一正，猶如高潮之後的餘波，把諸葛亮的形象映襯得更加光彩奪目。

諸葛亮的雄才大略，在本文中主要是從他那一大段對策中體現出來的。但如果只有那段對策，仍不能深刻地塑造人物形象，此文之妙就妙在對策之前有蓄勢，對策之後有餘波，同時又從側面和反面反覆地襯托渲染，相輔相成。這樣，諸葛亮的形象就更加豐滿了。