2017司法考試卷三民法基礎練習題及答案
2017年司法考試正在漫長的複習階段，考生們可以充分利用時間對司法考試做個充分的應考準備。下面是本站小編整理的 2017司法考試卷三民法基礎練習題及答案，希望對大家的學習有所幫助!
一、多項選擇題
6.下列哪些合同的轉讓是不合法的?( )
A.甲公司與韓國乙公司舉辦中外合資企業，合資合同經過審批機關批准後，甲公司未經乙公司同意將合同權利義務轉讓給丙公司
B.甲教授曾答應為乙校講課，但因講課當天臨時有急事，便讓自己的博士生代為授課
C.債權人李某因急需用錢便將債務人楊某欠自己的20000元債權以15000元的價格轉讓給了柳某，李某將此事打電話通知了楊某
D.丁對丙的房屋享有抵押權，為替好友從銀行借款提供擔保，將該抵押權轉讓給了銀行
正確答案:ABD
解題思路：本題涉及合同轉讓問題本題A選項所涉及的合同權利義務是經過批准的合同權利義務，其轉讓又為概括轉讓，因此，其轉讓行為既要取得對方 當事人的同意，又要經過批准機關批准本題B選項涉及合同義務的轉讓，對具有人身性質的合同義務，法律禁止其轉讓本題C選項屬於合同權利轉讓，對於合同權利 的轉讓不需要取得對方同意，但應通知合同債務人本題D選項屬於抵押權轉讓，抵押權為擔保物權，為從權利，不能單獨轉讓因此，本題正確選項為ABD
7.下列合同，債權人可以轉讓其合同權利的有：( )
A.某劇場對其與著名歌星王某簽訂的演出合同所享有的債權
B.由於張某委託王某辦理其私營企業的銷售事務，王某對張某所享有的債權
C.王某賣出一台電視機，其對買受人李某的債務
D.某商業銀行對貸款人陳某的到期未還貸款
正確答案:BCD
解題思路：本題涉及可轉讓的合同債權問題依《合同法》第79條的規定，債權人可以將合同的權利全部或者部分轉讓給第三人，但有下列情形之一的除 外：(1)根據合同性質不得轉讓的;(2)按照當事人約定不得轉讓的;(3)依照法律規定不得轉讓的本題中，選項A中劇場對其與歌星簽訂的演出合同所享有 的債權是具有人身性質的合同債權，依其性質不得轉讓因此，本題正確選項為BCD
8.甲企業因對乙企業享有50萬元貨款的債權，遂將其欠丙企業的50萬元的債務轉讓給乙企業，並取得了丙企業的同意。因乙企業到期向甲企業支付了50萬元貨款，甲企業受領，受領後甲企業因經營不善破產而引起糾紛。下列表述正確的是：( )。
A.甲企業與乙企業的債務承擔協議無效，因為甲企業事後受領了乙企業的50萬元貨款
B.甲企業與乙企業的債務承擔協議有效，但乙企業因向甲企業履行了債務而免除對丙企業50萬元的債務承擔
C.甲企業與乙企業的債務承擔協議有效，乙企業向甲企業履行債務不免除其對丙企業50萬元的債務承擔
D.甲企業與乙企業的債務承擔協議有效，乙企業可申報破產債權
正確答案:CD
解題思路：本題涉及免責的債務承擔問題在免責的債務承擔中，債務承擔協議應經債權人同意方為有效，原債務人脱離該債務關係，由新的債務人承擔該 債務新的債務人乙企業應向新的債權人丙企業承擔50萬元債務，乙企業向原債權人甲企業的履行不免除其對新的債權人的履行義務，但因乙企業向甲企業的履行形 成不當得利之債，在甲企業破產的情況下，乙企業可申報破產債權因此，本題正確選項為CD
9.丁公司欠甲公司100萬元。2000年10月，甲公司與丙公司簽訂協議，約定甲公司對丁公司的100萬元債權由丙公司享有，但未通知丁公司。同年12月，丙公司向法院起訴丁公司要求歸還欠款，有關該案的錯誤表述是：( )
A.乙、丙之間的債權轉讓協議無效，因為未取得丁公司的同意
B.乙、丙之間的債權轉讓協議無效，因為未通知丁公司
C.乙、丙之間的債權轉讓協議有效，但該協議對丁公司不發生效力
D.乙、丙之間的債權轉讓協議有效，丁公司應當對丙公司履行債務
正確答案:ABD
解題思路：本題涉及債權轉讓問題依《合同法》第80條的規定，債權人轉讓權利的，應當通知債務人，未經通知，該轉讓對債務人不發生效力即債權轉 讓協議不以徵得債務人同意為必要未經通知債務人的，該債權轉讓協議僅對債務人不發生效力，不影響債權轉讓協議本身的效力故本題正確選項為ABD
10.甲向乙借款20萬元，乙要求提供擔保，甲遂以自有的汽車一輛設定抵押，同時委託好友丙用自有的汽車設定抵押，均辦理了抵押登記。後甲經乙 同意，將20萬元債務轉移給丁，並通知了丙，丙未予答覆。因甲、丁到期無力還款，乙要求行使抵押權。對此，下列表述中，正確的有( )。
A.甲將債務轉移給丁，未經丙同意，債務轉移無效
B.甲將債務轉移給丁，經過乙同意，債務轉移有效
C.甲將債務轉移給丁，丙對該債務不承擔擔保責任
D.甲將債務轉移給丁，甲對該債務不承擔擔保責任
正確答案:BC
解題思路：本題涉及債務承擔給抵押權帶來的影響問題債務承擔協議以債權人的同意為生效要件，未取得擔保人同意的，擔保人不再承擔擔保責任，但對 債務承擔協議的效力不發生影響，故A選項錯誤，B選項正確，C選項正確在債務承擔中，債務人自身提供的擔保仍然有效，不因債務承擔而發生影響，故D選項錯 誤因此，本題正確答案為BC
二、單項選擇題
1.甲欠乙1萬元到期未還。2003年4月，甲得知乙準備起訴索款，便將自己價值3萬元的全部財物以1萬元賣給了知悉其欠乙款未還的丙，約定付 款期限為2004年年底。乙於2003年5月得知這一情況，於2004年7月決定向法院提起訴訟。乙提出的下列哪一項訴訟請求能夠得到法院支持?( )
A.請求宣告甲與丙的行為無效
B.請求法院撤銷甲與丙的行為
C.請求以自己的名義行使甲對丙的1萬元債權
D.請求丙承擔違約責任
正確答案:A
解題思路：本題涉及行為無效、撤銷權、代位權和違約責任問題本題中，甲為逃避債務，將自己的財產以明顯不合理的低價轉讓給丙，且丙明知，符合撤 銷權的條件，但撤銷權的行使是有期限限制的，自撤銷權人知道或者應當知道撤銷事由之日起1年內行使，過期撤銷權消滅本題中，乙2003年5月得知這一情 況，於2004年7月主張撤銷權，故撤銷權消滅，人民法院不予支持本題不符合代位權的條件，代位權是指債務人怠於行使對次債務人的到期債權，債權人代位行 使的權利侵權責任是指侵權人侵害權利人的絕對權而應當承擔的責任，本題中，丙、乙之間不存在合同關係，故不存在違約責任承擔本題中，甲和丙之間存在惡意串 通情況，根據《民法通則》第58條和《合同法》第52條規定，惡意串通為行為無效之理由，而主張行為無效不存在期限問題，故乙向法院主張行為無效，人民法 院應予以支持因此.本題正確選項為A
