《人生的意義》讀後感(3篇)
當細細地品讀完一本名著後，你有什麼總結呢？需要寫一篇讀後感好好地作記錄了。那麼我們該怎麼去寫讀後感呢？以下是小編收集整理的《人生的意義》讀後感，歡迎閲讀與收藏。
《人生的意義》讀後感1
當我還是一個青年大學生的時候，報刊上曾颳起一陣討論人生的意義與價值的微風，寫了一些，議論也發表了一通。我看過一些，但自己並沒有參加進去。原因是，有的不知所云，我看不懂。更重要的是，我認為這種討論本身就無意義，無價值，不如實實在在地幹幾件事好。
時光流逝，一轉眼，自己已經到了望九之年，活得遠遠超過了我的預算。有人認為長壽是福，我看也不盡然。人活得太久了，對人生的種種相，眾生的種種相，看得透透徹徹，反而鼓舞時少，歎息時多。遠不如早一點離開人世這個是非之地，落一個耳根清淨。
那麼，長壽就一點好處都沒有嗎？也不是的。這對了解人生的意義與價值，會有一些好處的。
根據我個人的觀察，對世界上絕大多數人來説，人生一無意義，二無價值。他們也從來不考慮這樣的哲學問題。走運時，手裏攥滿了鈔票，白天兩頓美食城，晚上一趟卡拉０Ｋ，玩一點小權術，耍一點小聰明，甚至恣睢驕橫，飛揚跋扈，昏昏沉沉，渾渾噩噩，等到鑽入了骨灰盒，也不明白自己為什麼活過一生。
其中不走運的則窮困潦倒，終日為衣食奔波，愁眉苦臉，長吁短歎。即使日子還能過得去的，不愁衣食，能夠温飽，然而也終日忙忙碌碌，被困於名韁，被縛於利索。同樣是昏昏沉沉，渾渾噩噩，不知道為什麼活過一生。
對這樣的芸芸眾生，人生的意義與價值從何處談起呢？
我自己也屬於芸芸眾生之列，也難免渾渾噩噩，並不比任何人高一絲一毫。如果想勉強找一點區別的話，那也是有的：我，當然還有一些別的人，對人生有一些想法，動過一點腦筋，而且自認這些想法是有點道理的。
我有些什麼想法呢？話要説得遠一點。當今世界上戰火紛飛，人慾橫流，“黃鐘譭棄，瓦釜雷鳴”，是一個十分不安定的時代。但是，對於人類的前途，我始終是一個樂觀主義者。我相信，不管還要經過多少艱難曲折，不管還要經歷多少時間，人類總會越變越好的，人類大同之域決不會僅僅是一個空洞的理想。但是，想要達到這個目的，必須經過無數代人的共同努力。有如接力賽，每一代人都有自己的一段路程要跑。又如一條鏈子，是由許多環組成的，每一環從本身來看，只不過是微不足道的一點東西；但是沒有這一點東西，鏈子就組不成。在人類社會發展的長河中，我們每一代人都有自己的任務，而且是絕非可有可無的。如果説人生有意義與價值的話，其意義與價值就在這裏。
但是，這個道理在人類社會中只有少數有識之士才能理解。魯迅先生所稱之“中國的脊樑”，指的就是這種人。對於那些肚子裏吃滿了肯德基、麥當勞、比薩餅，到頭來終不過是渾渾噩噩的人來説，有如夏蟲不足以與語冰，這些道理是沒法談的。他們無法理解自己對人類發展所應當承擔的責任。
話説到這裏，我想把上面説的意思簡短扼要地歸納一下：如果人生真有意義與價值的話，其意義與價值就在於對人類發展的承上啟下，承前啟後的責任感。
《人生的意義》讀後感2
《人生的意義》，這本書是導師看我論文二稿之後推薦給我的。這部作品充滿睿智和生氣又能激發思考，作者伊格爾頓在書中展現了許多世紀以來的思想者，從莎士比亞、叔本華到馬克思、薩特、貝克特，對人生意義問題的探索。這樣看起來這本書有點像會難懂的哲學，實際上，這本書通俗易懂，作者是以幽默風趣的口來談“人生的意義”這個宏大命題的。書中的引證很有啟發性，值得我們去翻閲。
人生的意義是什麼？我想這是困頓很多人的問題。我們從出生、成長、結婚生子直至死亡，到底是為了什麼？我們的一生是否抱着一定的目的去追求生活？我們的一生是否完全把自己獻身於某種生命目標？人生的意義是什麼？一千個人有一千種答案。醫者救死扶傷，園丁照顧花草樹木，商人創造財富……不同的職業有不同的追求，把自己的本職工作做到完善做到做好，是很多人的一生所求。我們各司其職，創造出人生價值又是國家管理者的追求。“如果人生確實有某種意義，那也是對你、對我、對任何其他人的`意義，是我們認為或希望人生所擁有的任何意義。”
人生本來沒有意義，人生就像泥土，我們可以隨意捏造自己的模樣；人生就是一張白紙，我們可以隨心圖畫；人生就是書法，我們可以隨性揮灑。如果人生有意義的話，那是我們努力傾注進去的，而不是與生俱來的。人生是浮雲，人生是空殼，人生的意義是我們自己賦予的，人生的意義是我們有目的的投射。
這種抱有目的性的人生，是我們想要的嗎？如果抱有目的性去生活，我們則體驗不了人生的喜怒哀樂，發現不了人生的廣闊，只是追尋人生世界中，意義這一小角落，這樣的人生是片面的，實則不是人生的意義。倘若我們沒有一定的目的性，我們是否知道我們當下該幹什麼？該怎麼做？
爵士樂隊的即興演奏是毫無目的，他們不是合力表演一首曲子，而是通過曲子來表現自我。這種毫無目的的表演，是自由，是本身的愉悦。我們是否也需要一種毫無目的的生活？我們是否能夠做到毫無目的生活呢？對我來説，目前，我是做不到的。我的人生被我所追求的理想束縛着，也就是被我的目的捆綁着。如果我失去了追求理想這個人生目的，那就是行屍走肉了。
有的人認為人生的意義是成就自我，有的人認為人生的意義是奉獻自我。這兩種人生意義的追求是相悖，但是他們都沒有錯，我們沒有權利去指責任何一方，每一個人的人生都意義。人生有意義嗎？兜兜轉轉，我又陷入“意義”的泥淖裏了，人生本來是沒有意義的，意義都是我們自己傾注進去的。
我一直在想：是不是我的經驗限制，以至於我理解不了《人生的意義》這本書的深刻內涵，導致對人生的意義的理解出現了偏差。有人説：“同一本書在不同的年紀讀會有不同的見解。”也許，十年以後，我再讀這本書，又會又不同的見解了。
《人生的意義》讀後感3
《人生的意義》這部作品充滿睿智和生氣又能激發思考，作者伊格爾頓在書中展現了許多世紀以來的思想者，從莎士比亞、叔本華到馬克思、薩特、貝克特，對人生意義問題的探索。這樣看起來這本書有點像會難懂的哲學，實際上，這本書通俗易懂，作者是以幽默風趣的口來談“人生的意義”這個宏大命題的。書中的引證很有啟發性，值得我們去翻閲。
時間真的是最神奇的詞語，年齡增加的同時對人生的看法也改變了一些。真的是經歷過的事在不知不覺中就改變了自己，使自己走向的不再是自己心中最原始的路。但至少現在的我不得不承認的是，我偏離了心中最嚮往的那條路，然而卻走上了適合生存在這個社會上的路。曾經的無數“崇高的”理想，夢想與堅持，都被現實改變了。未被改變的就像是一場奢華的舞會，華麗美好，令人留戀不忍散去。不過，終究只是一場舞會而已，沒有資源源源不斷的補進是不能維持下去的。不知是什麼時候明白這個道理的，應該是很早，不過不願接受而已。我知道我是在逃避，不願自己堅持多年營造的屬於自己純淨天空受到任何污染。在逐漸瞭解這個社會的過程中，不斷地掙扎着，就像蚌殼中的沙子一樣忍受着這疼痛。磨礪的過程中，明白了很多。現在的自己知道了不能逃避，知道了萬物的相對性，知道了任何事物之間都會以某一種關係連接着。現在的自己，可以在寫文章的時候思考，可以寫下自己的想法，可以寫下駐進自己心中的東西。在敲完最後一個字的時候，很累卻也很滿足。
這種抱有目的性的人生，是我們想要的嗎？如果抱有目的性去生活，我們則體驗不了人生的喜怒哀樂，發現不了人生的廣闊，只是追尋人生世界中，意義這一小角落，這樣的人生是片面的，實則不是人生的意義。倘若我們沒有一定的目的性，我們是否知道我們當下該幹什麼？該怎麼做？那樣的一種生活態度，對人生的那樣的理解是一種特權，只適用於特定的唯一的一個時期。在每個人的人生中是不是都有這樣的一個時期，只考慮精神層面，只滿足自己的小小的虛榮心，並不在意任何物質上的問題，所謂的“精神文化與現實脱節”。
精神世界的美好確實是我的最終的追求。而這一切都建立在我可以生存的基礎上。在不違背自己做人的原則，不違背自己的良心的情況下盡一切的努力讓自己生活的好，讓自己有精力去營造自己的精神世界，讓自己可以有資源維持那場舞會。
直至，看到了這句話：看不出人生命有何意義、有何目標，因而覺得活下去沒什麼意思的人，最是悲慘了，並且很快就會迷失。正是因為失去了目標，沒有了使命感，認為自己在人世上可有可無，不再自求上進，逐漸走向墮落。同時因為心境（包括有無勇氣與希望）的良贏，與身體的免疫能力息息相關。此人很有可能身體心理同時深陷泥沼之中。
然而，要做到對症下藥，只要有機會，就該給他們一個活下去的目的，才能夠增強他們忍受“任何”煎熬的耐力。最重要的便是讓當事人瞭解“生命對他仍有指望，未來仍有某件事等着他去完成”。最常見的是有親人的指望，或者熱愛的事業正在創作。這些東西都非他們不可，故而使其存在有不可磨滅的意義。
