死亡詩社電影觀後感

來源:文萃谷 1.45W

在看完一部作品以後,大家一定收穫不少吧,這時候,最關鍵的觀後感怎麼能落下!可能你現在毫無頭緒吧,以下是小編幫大家整理的死亡詩社電影觀後感,歡迎閲讀與收藏。

死亡詩社電影觀後感

在一所以“傳統、榮譽、紀律、優秀”為四大支柱的貴族男子學校中,幾個被家庭寄予厚望的17歲左右的男生們,總結的四大支柱卻是“嘲弄、恐怖、頹廢、排瀉”。反應了年輕人對身處其中的學校教育現狀的牴觸與無奈。尼爾的父親強迫他放下自我喜歡的、課餘校史年鑑修改工作,要他一心一意考醫學院,他的爭取立即被父親的恩威並重鎮壓了,他甚至沒有太多的難過,説明年輕人成長中被強制、無自我的現象普遍而深遠,觀者對學生有點同情。

學校來了一名新的英語教師基丁,他以往是該校最優秀的畢業生,因為在該校受過學生們正在受的傳統教育之苦,他理解學校教育缺失的是什麼,理解學生作為一個個獨特的人需要的是什麼,他實施了與傳統教育相反的以人為本的教育。

他讓學生撕了課本上的序言,認為序言中對詩的思想性、哲理性的解讀僵化,詩本身就是生命的歌唱。這一撕掀倒了權威、解放了思想,讓學生不是用觀念去理解詩,而是用生命去感悟詩。他讓學生在課堂上站到講台上,引導學生從不一樣角度看世界。引導循規蹈矩的學生託德發現內心的活力,語言的詩意。他讓幾位同學一齊走步,最終他們走向一至而圍觀同學也鼓掌擊節,以此告訴學生每個人本來是獨特的,但堅持自我不容易。他告訴學生:文字和思想能改變世界,詩才是生存的原因,人生很短,及時行樂,活出自已。

基丁的.新教育喚醒了學生們內心壓抑的自我,他們效法教師年輕的時候成立了死亡詩社,個別同學甚至冒着被學校開除的風險在校報上以死亡詩社的名義提議學校招女生。尼爾在基丁的鼓勵下,説服了父親參加了《仲夏夜之夢》的演出。學生們個性得到張揚,活力得到釋放。他們愛戴讓他們的生命有新的體驗的基丁教師,稱他為“船長,我們的船長。

然而,校報發表傳統教育者認為不堪的文章的風波未平,尼爾又因不堪忍受父親要他轉學上軍校的強制安排自殺。尼爾的父親認為尼爾的死與基丁的影響有關,向學校提出控告。在學校調查這件事時,死亡詩社成員發生分化,有人為求自保把一切算在基丁教師頭上,有人被迫在調查報告上簽字,基丁教師被學校開除。

一個想有獨立思想與獨立意志的孩子死了,一個想培養學生有獨立思想與獨立意志的教師被開除了,一個能讓人享受獨立思想與獨立意志的死亡詩社解散了,以人為本的教育在與以知為本的教育博弈中失敗了。然而,當基丁回到他曽經的課堂取自已的東西準備離開時,他的學生不顧校長的阻撓,像基丁當初鼓勵他們做的那樣站上課桌,向教師致敬、致謝、道別。自由、獨立的種子在學生心中向死而生。

看完電影,心裏有點亂。我能看清傳統教育的弊端,也十分欣賞基丁教師,可我做不到絕對的批判與推崇。學校的四大支柱是“傳統、榮譽、紀律、優秀”,這本身並沒有什麼不好,關鍵是什麼樣的傳統、什麼樣的榮譽、什麼樣的優秀標準。基丁教師説:“詩、美、浪漫、愛是我們生存的原因”,那前提條件是生存,倘若不能生存,誰還想得起這些奢侈的原因呢?尼爾的父親説你要先去學醫,等你畢業了你想做什麼,就能夠做什麼。這是世上大多數人的人生經驗,你要先佔得人的位置,才能做一個夢想的人,否則一切都是空談。基丁教師説:“每一個人總有一天要停止呼吸、僵冷、死亡”,“要努力尋找自已的聲音,因為你起步的時光愈長,愈不容易找到。”世上誰能不顧一切為自我而活,就是基丁教師自我,也是優秀地畢業了、上過夢想的大學、有過輝煌的經歷,才有機會回到母校追求自我的教育夢想。

我想,傳統教育與基丁的新教育都需要反思。禁祻思想、壓抑人性、把教育做成流水線、漠視學生自主權固然不對。但為了實現自我,不恤向死而生也不值得提倡。教育要使人對人生種種滋味,暢快與壓抑、自由與束縛、期望與失望、愛與恨、稱心與違願。都要經得起,並且懷一顆詩心去對待,那才是真正自由、獨立的生命,也是教育的追求。

熱門標籤