往年司法考試刑法精選真題及其解析
以下是小編整理的往年司法考試刑法精選真題及其解析，希望對大家有所幫助
1.關於被害人承諾，下列哪一選項是正確的?
A.兒童趙某生活在貧困家庭，甲徵得趙某父母的同意，將趙某賣至富貴人家。甲的行為得到了趙某父母的有效承諾，並有利於兒童的成長，故不構成拐賣兒童罪
B.在錢某家發生火災之際，乙獨自闖入錢某的住宅搬出貴重物品。由於乙的行為事後並未得到錢某的認可，故應當成立非法侵入住宅罪
C.孫某為戒掉網癮，讓其妻子丙將其反鎖在沒有電腦的房間一星期。孫某對放棄自己人身自由的承諾是無效的，丙的行為依然成立非法拘禁罪
D.李某同意丁砍掉自己的一個小手指，而丁卻砍掉了李某的大拇指。丁的行為成立故意傷害罪
【答案】D
【解析】被害人承諾，符合一定條件，便可以排除損害被害人法益的行為的違法性。但是這並不意味着只要行為得到了被害人的承諾就不成立犯罪。也就是説，只有在以違反被害人意志為前提的犯罪中，被害人的承諾才可能阻卻違法性，如果不是以被害人的意志為前提，則被害人的承諾不能阻卻違法性。經過被害人承諾的行為符合下列條件時，才排除犯罪的成立：第一，承諾者對被侵害的法益具有處分權限，而且該處分權限有一定的限度;第二，承諾者必須對所承諾的事項的意義、範圍具有理解能力;第三，承諾必須出於被害人的真實意志;第四，必須存在現實的承諾(現實上沒有被害人的承諾，但是如果被害人知道事實真相後當然會承諾，在這種情況下，推定被害人的意志所實施的行為，就是基於推定的承諾的行為);第五，承諾至遲必須存在於結果發生時;第六，經承諾所實施的行為不得超出承諾的範圍。本題中，A項中拐賣兒童行為中的被害人是趙某，其本身沒有對拐賣進行承諾，由此甲的行為構成拐賣兒童罪，A錯誤，不當選。B項中，發生火災，乙的行為即是基於推定的錢某的承諾的行為，因此乙不成立非法侵入住宅罪，B的.説法錯誤，不當選。C中，孫某處分的是自己的法益，且沒有超過範圍，符合被害人承諾的要件，因此構成犯罪的排除事由，丙的行為不構成非法拘禁罪，C的説法錯誤，不當選。D項中，李某雖然同意丁砍掉他的小手指，但是沒有同意丁砍掉他的大拇指，丁的行為超過了承諾的範圍，成立故意傷害罪，D的説法正確，當選。本題正確答案是D項。
2.關於故意的認識內容，下列哪一選項是正確的?
A.甲明知自己的財物處於國家機關管理之中，但不知此時的個人財物應以公共財產論而竊回。甲缺乏成立盜竊罪所必須的對客觀事實的認識，故不成立盜竊罪
B.乙以非法佔有財物的目的竊取軍人的手提包時，明知手提包內可能有槍支仍然竊取，該手提包中果然有一支手槍。乙沒有非法佔有槍支的目的，故不成立盜竊槍支罪
C.成立猥褻兒童罪，要求行為人知道被害人是或者可能是不滿14週歲的兒童
D.成立販賣毒品罪，不僅要求行為人認識到自己販賣的是毒品，而且要求行為人認識到所販賣的毒品種類
【答案】C
【解析】一般情況下，盜竊自己的財物不成立盜竊罪，但是，如果盜竊本人已經被依法扣押的財物，或偷回本人已經交付他人合法持有或保管的財物，以致他人因賠償責任而遭受財產損失，也構成盜竊罪。A項中，甲明知自己的財物處於國家機關管理之中，仍然採取祕密竊取的方式取回，仍然可以成立盜竊罪，因此，A項説法錯誤，不選。B項中，乙已經認識到自己的行為及其結果可能是盜竊槍支，而希望或放任該行為的發生，屬於直接故意或間接故意，因此，依然成立盜竊槍支的犯罪，B項説法錯誤，不選。猥褻兒童罪，是指以刺激或滿足性慾為目的，用性交以外的方法對兒童實施的淫穢行為。本罪在主觀方面表現為直接故意，間接故意和過失不構成本罪。因此，成立猥褻兒童罪，要求行為人知道被害人是或者可能是不滿14週歲的兒童，C項説法正確，應選。販賣毒品罪的主觀方面是故意，明知是毒品而非法銷售，或者以販賣的目的而非法收買毒品的行為。因此，販賣毒品的犯罪故意是要求行為人明知自己販賣的是毒品，但是不要求行為人必須明知自己販賣的毒品種類，D項説法錯誤，不選。
