司法考試法制史精選真題及解析

以下是小編整理的司法考試法制史精選真題及解析，希望對大家有所幫助

1. 秦律明確規定了司法官瀆職犯罪的內容。關於秦朝司法官瀆職的説法，下列哪一選項是不正確的?( )

A. 故意使罪犯未受到懲罰，屬於"縱囚"

B. 對已經發生的犯罪，由於過失未能揭發、檢舉，屬於"見知不舉"

C. 對犯罪行為由於過失而輕判者，屬於"失刑"

D. 對犯罪行為故意重判者，屬於"不直"

【正確答案】 B

【答案解析】 選項A説法正確。"縱囚"罪，是指應當論罪而故意不論罪，以及設法減輕案情，故意使案犯達不到定罪標準，從而判其無罪。

選項B説法錯誤。"見知不舉"罪，是指對明知有犯罪，但不揭發、檢舉。如《史記?秦始皇本紀》載秦代違禁的書令規定，"有敢偶語《詩》、《書》者，棄市。以古非今者，族。吏見知不舉者，與同罪。"

選項C説法正確。"失刑"罪，指因過失而量刑不當(若系故意，則構成"不直"罪)。

選項D説法正確。"不直"罪，是指罪應重而故意輕判，應輕而故意重判。

2. 《唐律·名例律》規定："諸斷罪而無正條，其應出罪者，則舉重以明輕;其應入罪者，則舉輕以明重"。關於唐代類推原則，下列哪一説法是正確的?( )

A. 類推是適用法律的一般形式，有明文規定也可"比附援引"

B. 被類推定罪的`行為，處罰應重於同類案件

C. 被類推定罪的行為，處罰應輕於同類案件

D. 唐代類推原則反映了當時立法技術的發達

【正確答案】 D

【答案解析】 《唐律?名例律》規定："諸斷罪而無正條，其應出罪者，則舉重以明輕;其應入罪者，則舉輕以明重。"即對律文無明文規定的同類案件，凡應減輕處罰的，則列舉重罪處罰規定，比照以解決輕案;凡應加重處罰的罪案，則列舉輕罪處罰規定，比照以解決重案。如疏議舉律文説，謀殺尊親處斬;但無已傷已殺重罪的條文，在處理已殺已傷尊親的案件時，通過類推就可以知道更應處以斬刑。又舉例説，夜半闖入人家，主人出於防衞，登時殺死闖入者，不論罪。律文沒有致傷的條文，但比照規定，殺死已不論罪，致傷更不論罪。唐代類推原則的完善反映了當時立法技術的發達。

選項A錯誤。唐律類推原則的適用前提是法律無明文規定，也就是説有明文規定時要直接適用法律。

選項B、C錯誤。被類推定罪的行為，處罰可能會重於同類案件也可能輕於同類案件。

3. 根據清朝的會審制度，案件經過秋審或朝審程序之後，分四種情況予以處理：情實、緩決、可矜、留養承嗣。對此，下列哪一説法是正確的?( )

A. 情實指案情屬實、罪名恰當者，奏請執行絞監候或斬監候

B. 緩決指案情雖屬實，但危害性不能確定者，可繼續調查，待危害性確定後進行判決

C. 可矜指案情屬實，但有可矜或可疑之處，免於死刑，一般減為徒、流刑罰

D. 留養承嗣指案情屬實、罪名恰當，但被害人有親老丁單情形，奏請皇帝裁決

【正確答案】 C

【答案解析】 案件經過秋審或朝審複審程序後，分四種情況處理：其一情實，指罪情屬實、罪名恰當者，奏請執行死刑(選項A錯誤);其二緩決，案情雖屬實，但危害性不大者，可減為流三千里，或發煙瘴極邊充軍，或再押監候(選項B錯誤，該選項説法體現了唐代的保辜制度);其三可矜，指案情屬實，但有可矜或可疑之處，可免於死刑，一般減為徒、流刑罰(選項C正確);其四留養承嗣，指案情屬實、罪名恰當，但有親老丁單情形，合乎申請留養條件者，按留養奏請皇帝裁決(選項D錯誤)。