國家司法考試《試卷三》真題：單選
單項選擇題。每題所設選項中只有一個正確答案，多選、錯選或不選均不得分。本部分含1—50題，每題1分，共50分。
1.茲有四個事例：①張某駕車違章發生交通事故致搭車的李某殘疾;②唐某參加王某組織的自助登山活動因雪崩死亡;③吳某與人打賭舉重物因用力過猛致殘;④何某心情不好邀好友鄭某喝酒，鄭某暢飲後駕車撞樹致死。根據公平正義的法治理念和民法有關規定，下列哪一觀點可以成立?
A.①張某與李某未形成民事法律關係合意，如讓張某承擔賠償責任，是懲善揚惡，顯屬不當
B.②唐某應自擔風險，如讓王某承擔賠償責任，有違公平
C.③吳某有完整意思能力，其自擔損失，是非清楚
D.④何某雖有召集但未勸酒，無需承擔責任，方能兼顧法理與情理
2.關於監護，下列哪一表述是正確的?
A.甲委託醫院照料其患精神病的配偶乙，醫院是委託監護人
B.甲的幼子乙在寄宿制幼兒園期間，甲的監護職責全部轉移給幼兒園
C.甲喪夫後攜幼子乙改嫁，乙的爺爺有權要求法院確定自己為乙的法定監護人
D.市民甲、乙之子丙5週歲，甲乙離婚後對誰擔任丙的監護人發生爭議，丙住所地的居民委員會有權指定
3.下列哪一情形下，甲對乙不構成脅迫?
A.甲説，如不出借1萬元，則舉報乙犯罪。乙照辦，後查實乙構成犯罪
B.甲説，如不將藏獒賣給甲，則舉報乙犯罪。乙照辦，後查實乙不構成犯罪
C.甲説，如不購甲即將報廢的汽車，將公開乙的個人隱私。乙照辦
D.甲説，如不賠償乙撞傷甲的醫療費，則舉報乙醉酒駕車。乙照辦，甲取得醫療費和慰問金
4.甲用偽造的乙公司公章，以乙公司名義與不知情的丙公司簽訂食用油買賣合同，以次充好，將劣質食用油賣給丙公司。合同沒有約定仲裁條款。關於該合同，下列哪一表述是正確的?
A.如乙公司追認，則丙公司有權通知乙公司撤銷
B.如乙公司追認，則丙公司有權請求法院撤銷
C.無論乙公司是否追認，丙公司均有權通知乙公司撤銷
D.無論乙公司是否追認，丙公司均有權要求乙公司履行
5.甲公司與乙銀行簽訂借款合同，約定借款期限自2010年3月25日起至2011年3月24日止。乙銀行未向甲公司主張過債權，直至2013年4月15日，乙銀行將該筆債權轉讓給丙公司並通知了甲公司。2013年5月16日，丁公司通過公開競拍購買並接管了甲公司。下列哪一選項是正確的?
A.因乙銀行轉讓債權通知了甲公司，故甲公司不得對丙公司主張訴訟時效的抗辯
B.甲公司債務的訴訟時效從2013年4月15日起中斷
C.丁公司債務的訴訟時效從2013年5月16日起中斷
D.丁公司有權向丙公司主張訴訟時效的抗辯
6.甲、乙和丙於2012年3月簽訂了散夥協議，約定登記在丙名下的合夥房屋歸甲、乙共有。後丙未履行協議。同年8月，法院判決丙辦理該房屋過户手續，丙仍未辦理。9月，丙死亡，丁為其唯一繼承人。12月，丁將房屋贈給女友戊，並對贈與合同作了公證。下列哪一表述是正確的?
A.2012年3月，甲、乙按份共有房屋
B.2012年8月，甲、乙按份共有房屋
C.2012年9月，丁為房屋所有人
D.2012年12月，戊為房屋所有人
7.甲公司為乙公司向銀行貸款100萬元提供保證，乙公司將其基於與丙公司簽訂的供貨合同而對丙公司享有的100萬元債權出質給甲公司作反擔保。下列哪一表述是正確的?
A.如乙公司依約向銀行清償了貸款，甲公司的債權質權仍未消滅
B.如甲公司、乙公司將出質債權轉讓給丁公司但未通知丙公司，則丁公司可向丙公司主張該債權
C.甲公司在設立債權質權時可與乙公司約定，如乙公司屆期不清償銀行貸款，則出質債權歸甲公司所有
D.如乙公司將債權出質的事實通知了丙公司，則丙公司可向甲公司主張其基於供貨合同而對乙公司享有的抗辯
8.甲公司以其機器設備為乙公司設立了質權。10日後，丙公司向銀行貸款100萬元，甲公司將機器設備又抵押給銀行，擔保其中40萬元貸款，但未辦理抵押登記。同時，丙公司將自有房產抵押給銀行，擔保其餘60萬元貸款，辦理了抵押登記。20日後，甲將機器設備再抵押給丁公司，辦理了抵押登記。丙公司屆期不能清償銀行貸款。下列哪一表述是正確的?
A.如銀行主張全部債權，應先拍賣房產實現抵押權
B.如銀行主張全部債權，可選擇拍賣房產或者機器設備實現抵押權
C.乙公司的質權優先於銀行對機器設備的抵押權
D.丁公司對機器設備的抵押權優先於乙公司的質權
9.張某遺失的名錶被李某拾得。1年後，李某將該表賣給了王某。再過1年，王某將該表賣給了鄭某。鄭某將該表交給不知情的朱某維修，因鄭某不付維修費與朱某發生爭執，張某方知原委。下列哪一表述是正確的?
A.張某可請求李某返還手錶
B.張某可請求王某返還手錶
C.張某可請求鄭某返還手錶
D.張某可請求朱某返還手錶
10.甲與乙訂立房屋租賃合同，約定租期5年。半年後，甲將該出租房屋出售給丙，但未通知乙。不久，乙以其房屋優先購買權受侵害為由，請求法院判決甲丙之間的房屋買賣合同無效。下列哪一表述是正確的?
A.甲出售房屋無須通知乙
B.丙有權根據善意取得規則取得房屋所有權
C.甲侵害了乙的優先購買權，但甲丙之間的合同有效
D.甲出售房屋應當徵得乙的同意
11.甲有件玉器，欲轉讓，與乙簽訂合同，約好10日後交貨付款;第二天，丙見該玉器，願以更高的價格購買，甲遂與丙簽訂合同，丙當即支付了80%的價款，約好3天后交貨;第三天，甲又與丁訂立合同，將該玉器賣給丁，並當場交付，但丁僅支付了30%的價款。後乙、丙均要求甲履行合同，訴至法院。下列哪一表述是正確的?
A.應認定丁取得了玉器的所有權
B.應支持丙要求甲交付玉器的請求
C.應支持乙要求甲交付玉器的請求
D.第一份合同有效，第二、三份合同均無效
12.甲、乙與丙就交通事故在交管部門的主持下達成《調解協議書》，由甲、乙分別賠償丙5萬元，甲當即履行。乙賠了1萬元，餘下4萬元給丙打了欠條。乙到期後未履行，丙多次催討未果，遂持《調解協議書》與欠條向法院起訴。下列哪一表述是正確的?
A.本案屬侵權之債
B.本案屬合同之債
C.如丙獲得工傷補償，乙可主張相應免責
D.丙可要求甲繼續賠償4萬元
13.方某將一行李遺忘在出租車上，立即發佈尋物啟事，言明願以2000元現金酬謝返還行李者。出租車司機李某發現該行李及獲悉尋物啟事後即與方某聯繫。現方某拒絕支付2000元給李某。下列哪一表述是正確的?
A.方某享有所有物返還請求權，李某有義務返還該行李，故方某可不支付2000元酬金
B.如果方某不支付2000元酬金，李某可行使留置權拒絕返還該行李
C.如果方某未曾發佈尋物啟事，則其可不支付任何報酬或費用
D.既然方某發佈了尋物啟事，則其必須支付酬金
14.甲乙簽訂一份買賣合同，約定違約方應向對方支付18萬元違約金。後甲違約，給乙造成損失15萬元。下列哪一表述是正確的?
A.甲應向乙支付違約金18萬元，不再支付其他費用或者賠償損失
B.甲應向乙賠償損失15萬元，不再支付其他費用或者賠償損失
C.甲應向乙賠償損失15萬元並支付違約金18萬元，共計33萬元
D.甲應向乙賠償損失15萬元及其利息
15.李某用100元從甲商場購買一隻電熱壺，使用時因漏電致李某手臂灼傷，花去醫藥費500元。經查該電熱壺是乙廠生產的。下列哪一表述是正確的?
A.李某可直接起訴乙廠要求其賠償500元損失
B.根據合同相對性原理，李某隻能要求甲商場賠償500元損失
C.如李某起訴甲商場，則甲商場的賠償範圍以100元為限
D.李某隻能要求甲商場更換電熱壺，500元損失則只能要求乙廠承擔
16.甲公司向乙公司轉讓了一項技術祕密。技術轉讓合同履行完畢後，經查該技術祕密是甲公司通過不正當手段從丙公司獲得的，但乙公司對此並不知情，且支付了合理對價。下列哪一表述是正確的?
A.技術轉讓合同有效，但甲公司應向丙公司承擔侵權責任
B.技術轉讓合同無效，甲公司和乙公司應向丙公司承擔連帶責任
