關於未結婚同居女孩保護自己利益的法律知識

小梅是一個典型的80後，從小衣食無憂，求學經歷一帆風順，為人善良單純，與男友亮戀愛5年，今年初在雙方父母的共同資助下，兩人買了新房，準備作為結婚之用。愛情學業和事業的一帆風順，讓周圍的朋友羨慕不已。

買房後，小妹一直期待着婚後的幸福生活，沒有想到的是，男友對於結婚的事一直支支吾吾，不肯給出確定承諾，小梅一再追問，男友卻突然提出分手，並且提出支付小梅數萬元作為分手費。

突如其來的變化讓小梅備受打擊，難以相信眼前的事實，為何之前視為親人的男友突然變為冷酷無情的陌路人，心中滿是淒涼。

小梅和男友亮是大學同學，兩人感情一直很好，雖然中間有過分合，但都因珍惜這一份難得的感情而沒有放棄。亮知名學府畢業，後供職於一家外企，經過幾年的打拼，職位和薪水都有很大提升。

小梅畢業後一直從事着一份工作，沒有質的進步，一心想做一個好的家庭主婦。兩人平時對工作很少做溝通，小梅因不善交際，很少參加亮的交際活動，兩人的差距越來越大，加上其他的矛盾促使，導致了兩人的分手。

出於自私的考慮，亮不願出賣房屋，而是提出支付數萬元的分手費，讓小梅回老家。

小梅與亮在購買房屋時，各向父母借了幾萬元，加上兩人平時的'積蓄，付了首付，房產證上寫了兩人的名字，註明各出資50%。

根據最高人民法院《關於適用<婚姻法>若干問題的解釋（二）》第二十二條第一款“當事人結婚前，父母為雙方購置房屋出資的，該出資應當認定為對自己子女的個人贈與，但父母明確表示贈與雙方的除外”由於兩人在購買房屋時並沒有辦理結婚登記，因此在房屋的處理上不受《婚姻法》的保護，不能依據《婚姻法》解決房產問題。

我國《婚姻法》不承認事實婚姻，雖然兩人共同生活多年，但是沒有辦理結婚登記，就沒有法律上的婚姻關係。

另外提醒，在離婚案件中處於弱勢的一方往往是女方，法律對於弱勢方有比較完善的保護和救濟方式。但對於男女朋友關係和同居關係，法律目前沒有做出任何規定。作為未婚的女青年要維護好保護好自己的權益。