高一上冊語文聽課記錄

來源:文萃谷 3.12W

聽課記錄的基本內容聽課記錄的基本內容包括兩個方面。 一是教學過程,説明確點就是教學實錄。二是教學評點,即教學意見。下面是小編整理的相關內容,希望對你有幫助。

高一上冊語文聽課記錄
  1、《氓》

(前緊後鬆,時間分配不當)

教學過程:

1、標註字音、詞義;結合註釋,疏通文意。

2、教師問:有什麼問題沒有解決。(學生問“氓之蚩蚩”中“之”的何義?取消獨立性。)

3、“載笑載言”——“載欣載奔”

4、再讀——學生讀得太快。

5、解釋:蚩蚩、貿絲、愆期、湯湯、不爽

6、概括故事情節:男子出軌,被壓迫等。

7、問:概括女主人公的情感變化,體現情感變化的語句有哪些?(學生黑板上展示)

期待——幸福——抱怨——悲傷——妥協

8、詞語分析:載笑載言

9、問:女子為何變心?學生答:吃不飽,穿不暖;光讓幹活;抱怨“二三其德”,日子好了,卻有二心,無奈心酸。(為何不追根求源?貳行。下課鈴響了,主題還沒有挖掘呢。)

過程思索:

1、聲音高,而感情不濃;

2、教態呆板,課堂語氣太直,有些兇,語氣不婉轉;

3、學生理解全文了嗎?就分析情感變化。

4、學生不理解,就進行空洞分析,可乎?

5、課文沒講完啊。

整體點評:

1、本課失誤有三:前緊後鬆,時間分配不當,其一也;一個問題:感情變化找其詞,簡單而浪費時間太多,其二也;框架結構沒有,不清不楚,其三也。

2、教師表情淡漠;

3、學生理解不到位,就講不好。

  2、《念奴嬌赤壁懷古》

(九個小組平面式朗讀,可乎?不可也)

教學過程:

1、導入:面對苦難,屈原選擇了------陶淵明選擇了-------

2、梳理積累:字詞。

3、問:寫了什麼?學生答:上片寫景; 下片抒情。

4、問:用什麼樣的方式去誦讀?(上課已經35分鐘了)

5、讓學生分列到黑板前誦讀?(一個一個展示,共八個組全部到台上誦讀)

6、二個小組打擂:一個組讀二句,另一個組再讀二句

過程思索:

1、學生梳理字詞時間長否?

2、課堂語言較好。

3、誦讀方式太寬泛。

4、讓每個小組早排練好了吧?(一個小組還有單讀、分讀、合讀)

5、光去讀,太平面化了,沒有遞進層面的東西。

6、光去讀,不鑑賞了?

整體點評:

這是一節離奇的課。我命名為表演式朗誦。本課兩個環節,一是自我梳理字詞、語句;二是讓學生分組討論如何誦讀,之後分小組表演式誦讀。一組兩組也罷了,你竟想不到,竟然九個小組都到前台展示。試問:平面式的毫無遞進的誦讀能代替分析、鑑賞嗎?這位教師素質十分優秀,就是想出奇,就是想創新,恰恰是作繭自縛了。所以我要奉勸教師:課堂教學一定要在傳統教學的基礎上有所創新,千萬不要一味求新求異,把傳統的根本的教學思想給弄丟了。

  3、《氓》

(本詩的藝術特點缺失)

教學過程:

1、誦讀文本,概括故事

2、疏通文意4分鐘

3、小組交流2分鐘

4、一學生問:“淇水湯湯”前後有何關係?

“淇水有岸”何義?“送子過淇”——“子”何意?是男子嗎?

(點評:這一環節很好,你給學生一個發現的空間,學生就給你一個燦爛的藍天。)

5、一學生問:“至於暴矣”,“暴”何意?打。

6、概括故事情節。

7、品讀文本。問:你在什麼地方讀出了女主人公的性格的詞語和感情?

學生答:容顏像葉子一樣衰老了;送子涉淇,很細心;載笑載言,很幸福很甜蜜。

問:你讀出了女主人公怎樣的性格?

(隨堂點評:分析得很好!)

8、問:本單元是觀照女性命運,你回顧全詩,從這位女主人公的婚姻經歷,得到了什麼?有何感悟?

幾個學生答:“女也不爽”,婚姻是愛情的墳墓;

女子不能承擔家務活;

不能光勤儉持家,要提升自己魅力,多讀書,提高修養,來吸引男性;

離婚也是好事,過程總是痛苦的,要曠達。

打敗婚姻的是現實,女子的容顏總是要凋零的。

(點評:在這裏,有兩個學生回答不當,是生之過?是師之過?總之,是學生還沒有真正理解本詩的含義之緣故也)

9、最後讓學生選擇一節,背誦。

過程思索:

① 沉着,不着急,主問題很好,清晰大氣,關注學生思考。

② 有些議論學生脱離了文本,誰之過?

③ 為何本詩的藝術方面沒有涉及?鑑賞不足。

整體點評:

結構好,但沒讀,沒講藝術性。

本詩的藝術性何其高也,而僅僅侷限在性格的分析,又是女性本身的分析,何其偏頗也?葉子如何變化?淇,如何變化?為何不講講其藝術?這首詩千古流傳,原因何在?婚姻破裂原因何在?為何不講?

  4、赤壁賦

(山師附中的教師,獲得一等獎)

教學過程:

1、導入,引用林語堂之語。

2、標註序號:朗讀全文(默讀),學生朗讀一遍。(隨堂評議:讀音、釋義共進)

3、逐段讀(找學生讀錯的地方)

4、“何為其然也”,“何為”——“為何”(因為什麼)

5、還有哪些不理解的地方?

“渺渺乎予懷”中的“渺渺”何意?

6、找出情感的變化。每一段的情感是不同的。

7、情感因何而來,由何而去?找語句。

8、第一段讀出了快樂

第二段讀出樂與悲

第三段“如怨如慕,如泣如訴”;

“挾飛仙以遨遊”——渴望——失望

9、為何轉喜為悲?

10、分享:教師30歲,學生15歲,加起來是蘇軾寫本文的年齡。

11、每個學生選擇文本中一兩句名言,自己站起來背誦。

過程思索:

處處小心,點點如意,環環相扣。步步為營,符合認知規律。

整體點評:

這是一位純靜幹練的教師,普通話很好,很標準。沉着,大氣。本文成功之處有三:一曰讀。默讀全文;讓幾個學生分別讀一段,逐段朗誦全文。二曰理解。抓住每一段的感情線索逐段理解:愉快---樂;悲傷----高興。情感因何而來,因何而去?問學生:你從第一段讀出了什麼愉快?讀“誦明月之詩,歌窈窕之章”等等。第二段談談樂與悲。從渴望讀出失望:“挾飛仙以遨遊-----”。第三,如何轉悲為喜了?人可以生生不息的'傳承下去,一個人的生命是短暫的,從小人生到大人生。最後一段:你從文段中找出相關的句子,讀出自己的體會與理解。

這是一節好課。

第一天聽課後,召開評委會。結合第一天的課討論。

厲復東對優質課的評課要求:

1、現在的問題是,教學實踐跟不上新課程。

2、劉國正,大陸與港台文化素養差距很大;提倡重視文言文學習,加強古詩文學習,高中應達百分之七十,國中百分之五十。這和我省的實驗背誦古詩文300篇(段)是一致的。

3、目的:(1)探索古詩文規律;(2)各地市展示成果;(3)發現培養新人,新生骨幹力量;(4)深化課程改革。

4、評課標準:教得好,學得好,不怕考。

(1)教得好:

:教學理念以學生為本;不是為講得精彩而設計的;教學目標倡導三維目標,不要光用三維目標;教學目標有層次性,有遞進色彩,準確、得體、得當;對教材的把握很準確;這次八篇課文都有全國或省一等獎;教師重視雙基;緊扣文本;拓展,適當拓展;對學生語言運用能力、審美能力培養。

教學方法:啟發式,引導者,參與者;課堂氣氛與文本基調相吻合,如《氓》的善良之心;不要用現代人的觀念;語文要講得高雅一些。

教師課堂機智:靈活,能力;不要太生硬;不要太霸權;要文雅。

(2)學得好:

①精神狀態好,積極主動自覺學習;②思維活躍;③達成度要高;④在理解上誦讀,在誦讀上理解;⑤教學要講邏輯性;⑥短詩一定要學生背誦過;⑦情感是高層次的。

5、評課方式:定性、定量。先定性,再定量。

排列順序:

④ ⑤ ⑥ ③ ① ②

優點

1、閲讀理解,符合認知規律;

2、在理解上讀,在讀中理解;

3、基本功;

4、有目標無落實;目標不得當。

缺點

1、兩個問題合二為一,學生無法回答;

2、錯誤地理解了讀;《氓》讀平面化;

3、理解了不誦讀;“初”出現錯別字;

4、提問不周密,不該浪費時間卻用時太多;

5、《詩經》中“氓”特點一點不提?藝術性豪放派不提?

6、形式主義的小組討論無意義;討論無思維價值;積極的消極的蘇軾;

7、教師素質好而無上好原因,諸葛亮;

8、誦讀的目的是什麼?目的是鑑賞,但沒到鑑賞;沒有品位語言;語文學習積累語言;

9、浮:對問題的設計,無準確把握。

  5.京口北固亭懷古

(此課很精彩獲一等獎)

教學過程:

1、結合大明湖畔的辛稼軒紀念祠導入。問:同學們有誰到過辛稼軒紀念祠?它就在我們身邊啊。

2、自由朗讀全詞,把不理解字詞劃出來。

學生問:封\狼居胥(停頓);“寄奴”何意?(註釋)

“風流”何意?(前一句是何意?分析一下什麼人與事——英雄業績)

“四十三年望中猶記”——“望”什麼?“記”什麼?

(這個環節很好,就是要讓學生説話,聽聽學生到底什麼地方不明白。)

3、詞釋:風流、贏得、可堪(怎能忍受)

4、悲憤:你能讀出這種感情嗎?

5、討論用典:(四人成組)

5個用典:“佛狸祠下”不理解。

6、你選擇其中一個典故來説用意。(學生讀,教師範讀)

懷古————傷今

屏幕展示:孫權塵逝江南

寄奴成功此伐(傷今)

元嘉倉皇此顧

佛狸神鴉社鼓(諷今)

廉頗忠勇遭棄(怨今)

7、總結:用典——悲憤——愛國

8、結束:假如你送一束鮮花給辛棄疾祠,你將送什麼呢?為什麼?

學生答:梅花(傲骨)、太陽花(衷心)、蓮花(出淤泥而不染)、紫丁香

9、讓學生最後誦讀。

過程思索

1、讓學生髮現發問很好。

2、乾淨、利落。語音高而無韻味,無婉轉之意。

整體點評:

一是全文有設計,特別是開端與結局,開端結合濟南的稼軒詞導入,結局用鮮花展示學生的感受,開合有度,很有創意。二是聲情並茂。教師指導學生誦讀時説,要把情感融進詩裏。這句話真是説到點子上了。學生讀後,教師範讀很有特色,值得肯定。三是分析深入。對5個典故分析點評層層深入,由懷古——傷今——諷今——怨今,分析真是深邃。有一點不足是把用典單列讓學生分析,與文本全文分開分析,是不太適當的。

熱門標籤