讀孟嘗君傳原文、賞析

讀孟嘗君傳原文、賞析1

讀孟嘗君傳

朝代：宋代

作者：王安石

原文：

世皆稱孟嘗君能得士，士以故歸之，而卒賴其力以脱於虎豹之秦。嗟乎！孟嘗君特雞鳴狗盜之雄耳，豈足以言得士？不然，擅齊之強，得一士焉，宜可以南面而制秦，尚何取雞鳴狗盜之力哉？夫雞鳴狗盜之出其門，此士之所以不至也。

賞析：

《讀〈孟嘗君傳〉》為中國最早的（第一篇）駁論文（議論文的一種）。本文的主旨在於“（翻案）説明孟嘗君不能得士”。 這是一篇讀後感。全文不足一百字，卻以強勁峭拔的氣勢，跌宕變化的層次，雄健有力的筆調，成為我國古代有名的.短篇傑作。

1、轉折有力，首尾無百餘字，嚴勁緊束，而宛轉凡四五處，此筆力之絕。（《唐宋文舉要》引樓迂齋語）；

2、語語轉，筆筆轉，千秋絕調。（同上，引沈德潛語）；

3、此文筆勢峭拔，辭氣橫厲，寥寥短章之中，凡具四層轉變，真可謂尺幅千里者矣。（同上，引李剛已語）；

4、王安石的論説文《讀〈孟嘗君傳〉》，全篇只有四句話、八十八字。它議論脱俗，結構嚴謹，用詞簡練，氣勢軒昂，被歷代文論家譽為“文短氣長”的典範。一生立志革新變法的王安石，十分強調文章要有利於“治教”，要有益於社會進步。他曾説：“治教政令，聖人之所謂文也。”又説：“且所謂文者，務為有補於世而已。”

《讀〈孟嘗君傳〉》這篇論説文，就是為“有補於世”而作的。很明顯，抨擊了“孟嘗君能得士”的傳統看法，自然就會使讀者認識到，不能像孟嘗君那樣，徒有“好養士”的虛名，而沒有濟世興邦的才能，應該腳踏實地為振興國家作出具體貢獻。《讀〈孟嘗君傳〉》這篇文章所以能成為“千秋絕調”，為歷代文學愛好者傳誦、欣賞，就是因為它文極短而氣極長，就是因為在如何看待“孟嘗君能得士”的問題上，王安石有務出新意、發人深思的脱俗看法。

孟嘗君，姓田，名文，是戰國時齊國的公子，封於薛（今山東滕縣南）。他與當時趙國的平原君，楚國的春申君，魏國的信陵君，都以“好養士”出名，稱為“戰國四公子”。孟嘗君當時有食客數千，可謂賓客盈門、謀士雲集了。但是，王安石卻不以為然。他認為“士”必須具有經邦濟世的雄才大略，而那些“雞鳴狗盜”之徒是根本不配“士”這個高貴稱號的。孟嘗君如果真能得“士”，也就可以“南面而制秦”，又何必賴“雞鳴狗盜”之力而灰溜溜地從秦國逃歸齊國呢?被世人贊為“孟嘗君能得士”的例證“雞鳴狗盜”故事，正是孟嘗君“不能得士”的有力佐證。因此，孟嘗君只不過是一個“雞鳴狗盜之雄耳”。王安石採取以子之矛攻子之盾的論證手法，一反“孟嘗君能得士”的傳統看法，無可辯駁地把孟嘗君推到“雞鳴狗盜”之徒的行列，使人耳目一新。真是寥寥數語，曲盡其妙，淡淡幾筆，氣勢縱橫，細細玩味，有很豐富的政治內容。《讀〈孟嘗君傳〉》作為一篇翻案性的論説文，並沒有宂長的引證，長篇的議論，僅用四句話八十八個字，就完成了立論、論證、結論的全過程。

讀孟嘗君傳原文、賞析2

世皆稱孟嘗君能得士，士以故歸之，而卒賴其力以脱於虎豹之秦。嗟乎！孟嘗君特雞鳴狗盜之雄耳，豈足以言得士？不然，擅齊之強，得一士焉，宜可以南面而制秦，尚何取雞鳴狗盜之力哉？夫雞鳴狗盜之出其門，此士之所以不至也。

一、解詞

1、士以故歸之以：因為故：緣故歸：歸順

2、孟嘗君特雞鳴狗盜之雄耳，豈足以言得士？特：只、僅僅雄：長、首領足：值得，足以

3、擅齊之強擅：擁有

4、宜可以南面而制秦南面：南面稱王制：制服

5、夫雞鳴狗盜之出其門，此士之所以至也。出：出現所以：的原因至：到

6、而卒賴其力以脱於虎豹之秦。卒最終虎豹像虎豹一樣兇殘

二、翻譯句子

1、世皆稱孟嘗君能得士，士以故歸之；而卒賴其力以脱於虎豹之秦。

世人都稱許孟嘗君能夠贏得士人，士人因為這緣故而歸順他，(孟嘗君)最終依賴這些士人的力量，而從虎豹般的秦國脱身。

2、孟嘗君特雞鳴狗盜之雄耳，豈足以言得士？

孟嘗君只是雞鳴狗盜之輩的頭子罷了，哪裏足以説他贏得了士人?

3、擅齊之強，得一士焉，宜可以南面而制秦，尚何取雞鳴狗盜之力哉？

擁有齊國的強大國力，得到一個(真正)的士人，應當能夠稱霸天下南面稱王而制服秦國，哪裏還要藉助這些雞鳴狗盜之輩的力量呢?

4、夫雞鳴狗盜之出其門，此士之所以不至也。

雞鳴狗盜之輩出於他的門下，這正是(真正的)士人不到他門下的原因啊！

三、1.孟嘗君是戰國時齊國公子，名田文，他和___、___、___合稱為戰國“四公子”。

2.作者王安石，____臨川人，人稱臨川先生。唐宋散文八大家之一，本文中他的觀點是

答案：

1.趙國平原君魏國信陵君楚國春申君

2.北宋盂嘗君非好士之人，只不過是雞鳴狗盜之徒的頭領而已，貶斥孟嘗君。

【譯文】

世人都稱道孟嘗君能夠招攬士人，有才能的人因為這個緣故歸附他，而孟嘗君終於依靠他們的力量，從像虎豹一樣兇狠的秦國逃脱出來。唉！孟嘗君只不過是一羣雞鳴狗盜之輩的頭目罷了，哪裏能夠説得上得到了賢士？不是這樣的話，孟嘗君擁有齊國強大的國力，只要得到一個賢士，（齊國）應當可以依靠國力成為天下霸主面向南方控制秦國，還用得着雞鳴狗盜之徒的力量嗎？雞鳴狗盜之徒出現在他的`門庭上，這就是賢士不歸附他的原因。

賞析：

《讀〈孟嘗君傳〉》為中國最早的（第一篇）駁論文（議論文的一種）。本文的主旨在於“（翻案）説明孟嘗君不能得士”。這是一篇讀後感。全文不足一百字，卻以強勁峭拔的氣勢，跌宕變化的層次，雄健有力的筆調，成為我國古代有名的短篇傑作。